首页 -> 2007年第6期
桃 花
作者：张 者
我和师母推门进屋，师兄正趴在桌子上，守着那玻璃板下面的汇款单流泪。我说师兄，师母来了。师兄擦干眼泪红着眼睛站起来迎接师母。师母望望师兄说，你怎么了，眼睛这么红?师兄说没什么的，你找我们有事?师母说要出事了，你们导师最近不对头了。师兄听师母这样说大惊失色，说不会吧，我们导师能出什么事呢?
师母说你们不知道呀，最近中国证监会公布了新的发审委名单，没有你们导师。
哦，是这样。我们听到这消息心里都咯噔了一下。
发审委委员由证券会聘请全国的有关专家以及社会知名人士组成，在目前的股票发行制度中，发审委起着至关重要的作用。一个公司无论是申请发行还是已上市公司的增发和配股，发审委一票定终身。过去掌握公司上市生杀大权的证券会发审委名单是个秘密，名单都不对外公开。王小石事件后，发审委的审核是否存在暗箱操作，是否完全公平受到外界质疑，中国证监会也面临信任危机。现在，中国证监会这次公开了发审委名单，这是继股票发行审核结果进行公示之后，对发审体制的又一次重大改革，这有利于减少上市公司业绩变脸现象的发生，能提高投资者的信心。
这对中国证券市场是一个好消息，特别是对师兄这样一个小股民来说更是一个利好。当我们听说方正先生是发审委委员时我们可以说又惊又喜，对于方正先生来说成为发审委委员是一种社会承认，这也是一种人格肯定，但是，新一届发审委居然把方正先生拿下了，即便你没有什么过错，也会让人产生一种联想，这在学术圈内对方正先生的形象是有影响的，对方正先生本人也算是一种打击。不过，我们还是安慰师母，发审委委员这种职务不是终身制，换届换人都属正常，没必要大惊小怪，方正先生在这个问题上应该会想得开的。
师母说，关键是你们导师不一定想得开，要是不公开这个名单也就罢了，反正一般人都不会知道，关键是这次发审委委员的确定首先是公布候选人名单，你们导师在候选人名单中，最后确定的时候又被拿下了，多丢人呀。
我们说，师母你不能这样想问题，我们也看了候选人名单了，好像将近40人呢，而确定下来的只有25人，有十几个人都被拿下了，导师也被拿下了纯属正常。再说这发审委委员有什么好当的，整天开会，都没有时间搞学术了。先下来休息一下，说不定过几年又上去了，发审委委员只任期一年，都有上有下的。师母说，你们讲得都有道理，可是我是怕你们导师想不开呀。在新名单公布后他一天都没吃饭，把自己锁在书房里。第二天他走出书房笑得十分奇怪，边吃饭边对我说，我也该过一种新的生活了。后来他的形迹就开始十分可疑了。
怎么可疑法?
师母说，最近你们导师一到周末就天不亮出门，天黑了才回家。你说这世界上有哪个教授不睡懒觉呀，熬夜和睡懒觉才是教授的生活方式。然而这种生活方式被你们导师打乱了，他要过新的生活了。
啊，他早出晚归都干什么去了?
师母说，我问他了，他显得极不耐烦，说要过一种新的生活，让我少管。我说这早出晚归的新生活我可过不了。你过新的生活，我过旧的生活，那我们就无法在一起生活了。你们导师说，你不愿意和我在一起生活就算了，反正我现在的人生和事业都处于低谷。师母说着显得有些激动，挥着手说，你们当弟子的评评理这算什么话，什么叫“人生和事业都处于低谷，你不愿意和我在一起生活就算了”。他怎么了，怎么就到了人生和事业的低谷了，难道成不了发审委委员事业就是低谷了!他才多大呀，就算到了人生和事业的低谷了又怎么样，谁没有低谷，谁没有高潮。再说，我是那样的人嘛，我是一个只需要高潮的人吗!
我和师兄互相看看扭过脸偷偷地笑，师兄的笑显得伤感，还挂着泪痕。师母一会低谷，一会高潮的容易让人产生歧义，让门外的同学们听到更不好。我们安慰师母让她先回去，我们去试探一下方正先生，看他到底想干什么，想过什么样的新生活。师母临走时说，你们导师就是“发审委落选综合征”。
好家伙，师母看来不是好惹的，人家都是副教授了，也搞学术，很会命名。
在寒假前的总结会上，我们见到了导师。会后我们将话题扯到了证监会的新一届发审委上。我们的目的当然是想看看方正先生的反应。我们说大家都看到了新一届的发审委名单，我们真为老师你感到高兴呀。方正先生不解地问，为什么为我感到高兴?我们说，新的发审委没有你呀，我们当然高兴了。方正先生表情有点怪，说这是一件让人高兴的事吗?我们说你想想，现在把发审委名单都公布了，将来还不知道有多少企业为了上市找上门呢，这样你怎么搞学术呀。方正先生说，公布了还好些，不公布名单你自以为还是一个秘密，结果你早被人家出卖了，你在明处人家在暗处，这就像掩耳盗铃一样滑稽。公布了大家都在明处，这可以充分发挥社会的监督作用，你明目张胆的搞公关恐怕不行。
我们说公开发审委名单那应该是一个重大改革了?
方正先生说，整个改革应该是比较全面的，整个发审委会议都将公开了。比方说，在发审委会议前，公司名单、会议时间、参会委员名单都将公布，审核结果也会公布。由无记名投票改为记名投票，当场封存备查，对发审委会议进行全程录音。发审委委员在参会前必须在审核工作底稿上提出依据和明确的审核意见。同时，中国证监会对发审委实行问责制度，还建立对发审委委员违法、违纪行为的举报监督机制。
方正先生说到发审委的事红光满面滔滔不绝的，这说明他对发审委委员之职十分在乎。现在新的发审委又没有他，这对他当然是一个打击。看来我们有必要开导一下老板，把他从“发审委落选综合征”中解救出来。
我们说新一届的发审委没有你这样德高望重的学者了，其理论水准和专业水平都大打折扣呀!
方正先生说，其实理论水准和专业水平并不是做发审委委员最重要的条件，不是因为你专业水平高你就能公正，这个门槛的排斥性反而成了可以寻租的条件。由于发审委的决策直接影响中国资本市场的发展，关系到7000万投资者的切身利益，所以发审委委员首先要保持公正，要顶住各种人情关系的干扰，依法履行职责，清正廉洁，才能具有广泛公信力。
我们说，一个有良知的公民都可以做到一般的公正，你这样重量级的专家学者进发审委岂不是一种国家资源的浪费，看来你不进新一届发审委无论对国家还是对个人都有好处呀。
哈哈——方正先生突然笑了。方正先生说，你们这些孩子，真是人小鬼大，你们现在来开导我是不是晚了点，我早就想通了。进不进发审委是证券会的事，也许我做的不是最好，也许证券
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69]