关羽发起的襄樊之战，水淹七军，擒于禁，斩庞德，本来有一个很不错的开局，即便是一时没有拿下樊城，但仍然还是保持了对曹军的高压态势。后来徐晃率大军前来救援，曹军的形势略有好转，但襄阳和樊城两城之间仍然隔绝不通，整个战事还依然可以称得上是相持。关羽在荆州的存在，不仅仅是对曹魏一家的威胁，对东吴孙权来说，同样也是一个心腹之患。于是在关羽发起襄樊之战不久，孙权就谋划着夺取荆州，后来更是直接给曹操写信，以请求为朝廷出力为名，出兵攻打关羽。赤壁之战以后，荆州已然成为魏蜀吴三家的纠结之地，关羽所控制的南郡和东吴接界，吴蜀两家又曾经发生过战事，关羽北上，不可能不对东吴有所准备。如果一旦知道江陵城遭到攻击，关羽迅速撤兵南返，只要江陵城能够坚持抵抗一段时间，战事很难说就是不可收拾。但关羽得到消息的时候，南郡已经被东吴大都督吕蒙攻下，南下途中，身边的士兵又全部逃亡，关羽最终兵败被杀。

　　

　　既然关羽对东吴有所提防，吕蒙为什么会如此顺利地夺取关羽的大本营江陵城呢？这当中有一个重要人物，就是南郡太守糜芳，是他的叛变投降，导致了吕蒙的轻易得手和关羽的全军覆没。

　　

　　糜芳为什么要投降东吴呢？大致说来有三个原因。

　　

　　一是关羽看不起糜芳，言语行为方面自然会对他有些轻慢。关羽率军北上，军需方面需要坐镇后方的糜芳供应，由于心有怨气，并不能尽心尽力，关羽自然很生气，曾经有话说：“等我回去以后再处理你。”二是驻扎在公安的将军士仁已经投降。当时，吕蒙到达寻阳，把精兵全部埋伏在商船之中，让百姓摇橹，士兵都穿着商人的衣服，昼夜兼程，奔袭公安。关羽安置驻扎在江边的哨所，全部被东吴军端掉，而守军竟然毫无所知。当然，这里有东吴采取了友好、示弱、换帅等一系列计策有关。到了公安城下，吕蒙让骑都尉虞翻给守城将军士仁写信，向他陈述利害，士仁也因为关羽根本看不起自己，就投降了。吕蒙留下部队守卫公安城，带着士仁来到南郡。由于东吴一系列示弱措施到位，关羽误认为东吴不会有所动作，因而抽调了大量的守城部队支援襄樊前线，从某种程度上来说，江陵城守卫力量薄弱。糜芳守城兵少，在吕蒙和士仁的劝说下，打开城门投降。三是骨头软。说到底，一切客观条件都不是一个人投降的理由，根本的原因还是糜芳这个人是个软骨头。比如说关羽轻慢自己，这和国家利益、个人忠义气节相比，又算得了什么？关羽是说过回来处理他，但如果他坚持抵抗，能等到关羽回到江陵城，关羽还会治他的罪吗？再说守城问题，郝昭一千人能够抵挡住诸葛亮几万大军二十多天的围攻，张特四千人能够抗住诸葛恪十万大军的百日围攻，糜芳要是真的想战，难道还等不来关羽的回归吗？按照虞翻的说法，当时的江陵城中，真正想投降的也不过是糜芳一人，大多数人还是想坚守抵抗的。说到底，困难可以想办法克服，软骨病却没有办法医治。顺便说一下，三国投降的将军很多，但糜芳却是名副其实的叛徒。其他投降的将领，有的战败被俘投降，有的被君主怀疑通敌改换门庭，还有的归路被断，不投降就会被饿死，这些多多少少都会有些可以理解的成分，唯有糜芳、士仁的投降是彻头彻尾的叛变，因而两人也是十足的叛徒。也难怪小说中会把士仁叫做傅士仁（谐音不是人）！

　　

　　那么，这个叛变投降了的糜芳在东吴是个什么结局呢？

　　

　　《三国志》把糜芳的传记附在《糜竺传》后面，只有短短二十四字：“芳为南郡太守，与关羽共事，而私好携贰，叛迎孙权，羽因覆败。”为此事，糜竺把自己绑起来去见刘备，刘备并没有治他的罪，还像以前一样对待他。倒是糜竺内心羞愧，感觉丢不起人，一年多便发病死了。不过这段话主要还是为了写糜竺的，糜芳只是顺便提及而已，因为根本就没有提及糜芳的结局。

　　

　　倒是《三国志•吴书》当中提到过这个糜芳。《吴主传》记载：黄武二年（孙权年号，223年）五月，在此以前，戏口守将晋宗杀掉了将军王直投降了魏国，魏国任命他为蕲春太守，因而他屡次侵犯吴国边境。六月，“孙权命令将军贺齐率领糜芳、刘邵等人袭击蕲春，刘邵等人活捉了晋宗。”这件事在《贺齐传》当中也有提及，内容更加简略。《虞翻传》记载：“虞翻曾经乘船出行，与糜芳相遇。糜芳船上的人大多想让虞翻自行回避，开道的人喊道：‘回避将军的船’虞翻厉声喊道：‘失去忠贞与信义，凭什么侍奉君主？倾覆他人两座城池，还口称将军，可以这样吗？糜芳关闭了窗户不作声而让船迅速避开。”

　　

　　以上两段说明，糜芳到了东吴，还继续做他的将军，而孙权继续用他上阵打仗，这个将军是实职而不是一个闲职。尽管也没有说到他的结局，但可以知道他是自然死亡的。

　　

　　糜芳虽然在吴国有将军职位，也没有被治罪或者因暴病之类而死亡，但他却活得没有尊严，应该说这是叛徒的共同待遇。还是这个虞翻，后来乘车出行，又经过糜芳的军营，守门小官关闭了营门，虞翻的车不得通过。虞翻非常生气，说：“应该关门时反而打开，应该开门时反而关闭，难道合乎事情的道理吗？”糜芳听到了这番话，只有满脸羞愧。

　　

　　“应该关门时反而打开”，是说糜芳应该关闭江陵城门坚决抵抗，但他没有这样做反而开门投降了。“应该开门时反而关闭”，是说他应该开营门让虞翻进去，结果他却关闭了军营大门。孙权时期，虞翻被任命为骑都尉，后来更是因为触怒孙权被免职。吕蒙任职大都督期间，带上虞翻让他当了一个没有职衔的参谋，应该说糜芳的职务、地位都要比虞翻高很多。按照封建社会的等级制度，虞翻是应该给糜芳让路，想进营门应该是先通报，得到允许才能够进门，虞翻敢于直斥糜芳，是他从内心里就鄙视糜芳这样的人。而糜芳之所以忍了，也是对于一个叛徒来说，从此做人没有了底气。可能有人会说，虞翻对孙权都敢顶撞，这是他的性格使然。但是，对于帝王的谏诤根本就不同于对待将军，帝王为了自己的“胸襟气度”可以容纳一个人，但一个将军却可以毫无顾忌地杀一个人。简单举两个例子，曹操、刘表都没有杀祢衡，黄祖杀了；曹操容忍了许攸，许褚把他杀了。

　　

　　由此看来，做人必须要有底线，否则在任何人面前都不会有底气，守住底线才能保有底气。