附录2



  庄严的粉碎 --我读《麻辣水浒》
  “女不读西厢,男不读水浒”,这是古训,为的是怕读书人看这些书搅乱了心思。
  田汝成在《西湖游览志余》里说:“《水浒传》叙宋江等事,奸盗脱骗机械甚详。然变诈百端,坏人心术。”可见,在那些士大夫看来,《水浒传》端的不可小觑。
  然而,《水浒传》毕竟是一部伟大的小说,千百年来流传不衰。
  《麻辣水浒》就是以《水浒传》为蓝本,通过时空交错、乾坤大挪移之术,一下子把宋江和他的兄弟们扯到了当代,俨然还是站在时代的风头浪尖,玩儿了一把心跳。
  这本书的主角是宋江,基本上是以宋江的成长史为主线,其间穿插很多商场竞斗,事态百相,看起来摇曳多姿。但《麻辣水浒》和《水浒传》毕竟有着很大的不同。
  其一,《麻辣水浒》重在“财经”二字的表现,其实是一本“财经小说”。里面的人物虽然还叫着他们原来的名字,但被更深度地开掘,赋予了全新的形象。在《水浒传》中,宋江是一个文面小吏,但在《麻辣水浒》中,他摇身一变,成了"绿林公司"的总经理和董事会主席;军师吴用成了"经济学家"吴教授,成了“绿林公司”的智囊人物;在《水浒传》中,柴进是个冤大头,但在《麻辣水浒》中,这个冤大头变得名正言顺,因为他是钱庄老板。在作者笔下,梁山泊成了一个具有现代气息的股份公司,有高层干部,有中层领导,有职业经理人,当然还有雇员--小喽罗。可以这样说,《麻辣水浒》虽然装在《水浒传》的旧瓶里,但早已不是那个味道了。
  其二,《麻辣水浒》和一般的“大话书”不同,更注意人物的塑造。《麻辣水浒》不是一本普通意义上的“大话”或者“搞笑”作品,有着深刻内涵。《麻辣水浒》写了一个民营公司的兴衰史,从中折射出这样或那样的问题,引起读者多方面的思考。宋江之所以最后迷失在权力之巅,这不单是他个人的悲剧,也是梁山泊的悲剧。如果多一些制度的保证,这种问题是可以避免的。
  其三,《麻辣水浒》的故事是有机的。笔者读过不少所谓国内“原创”的经管书和励志书,发现他们有一个共同的弊端:不是词不达意痴人说梦,就是萝卜白菜都往筐里装。笔者以为:一部好的经管书,不必教给人很多招数,能把一招点透就已经物有所值。《麻辣水浒》似乎正要努力做到这一点。在不长的篇幅中,作者构架了“绿林公司”的前世今生,并试图自圆其说。且不论效果如何,单是这种努力就已经让人侧目。事实上,这本书的故事讲得也还是不错的。虽然没有宏大的叙事,但还是独具匠心。
  其四,《麻辣水浒》的人本和民本色彩还是要强于《水浒传》。《水浒传》讲的是“替天行道”,但其实还是放了很多不该放的火,杀了很多不该杀的人。《麻辣水浒》虽然讲的是"财经",但是站在人的角度,破解了很多企业经营和管理的迷思,也廓清了不少笼罩在“情义”上面的经济问题。在作者看来,“梁山好汉”其实仍旧“和你在一起”,需要你擦亮眼睛。
  最后,我必须要承认:《麻辣水浒》带给人的阅读愉悦是不言而喻的,那是一种酣畅淋漓的快感,是一种让你能一口气读下去的享受。《麻辣水浒》表现出一种文字的张力,一种颠覆力,"梁山情结"可能会在你的眼前庄严地粉碎。读一读这本书,我想你也会和我一样,感触良多。