首页 -> 2008年第11期
“异化”？“归化”？
作者：陈 凌
3. 结 语
综上所述，习语翻译不能一味照搬词典。而习语翻译的“异化”策略在文学语境中更需把握分寸，适可而止。毕竟，文学翻译是一门创造性的学问，涉及许多方面的问题。翻译技巧只是其中的一个题目，而任何“技巧”都是有依托的，“技巧”不可能单独存在。对两种语言没有深入的掌握，任何技巧都只能是空话，因为语言掌握的水平直接关系着翻译技巧的使用。但是，在翻译实践中，单纯的语言能力又并不等同于翻译能力，因为对于文学翻译，还涉及到文学的、艺术的、文化的、历史的等等方面的知识的积淀，而直接对理解一部文学作品起作用的，正是由上述各种因素构成的文学理解力和鉴赏力。缺少了这一点，就不存在文学翻译。文学翻译的目的是要再现一个有血有肉的“生命体”。翻译的忠实也罢，文化差异的保留也罢，都应该首先服从于这个目的。惟有这样，才能做到真正意义上的忠实于原文本。须知，优秀的文学作品犹如艺术品。你可以从一件艺术品中分析出各种各样的最细微的要素来，但是所有这些要素加起来，却还是成不了一件艺术品。
（责任编辑：水 涓）
本文为江苏省新世纪高等教育教学改革工程立项课题研究成果之一；基金项目：江苏省新世纪高等教育教学改革工程立项资助课题（编号202）
作者简介：陈 凌，南京邮电大学外文系副教授，博士，研究方向为英汉语比较与翻译、英国文学。
①现代汉语词典[Z].北京：商务印书馆，2005：173.
②李中和，李亚舒主编.简明英汉成语大词典[Z].青岛：青岛出版社，2006：632.
③乐黛云. 独角兽——在寻找中西普遍性中的误读[M].北京：北京大学出版社，1995：1.
④缪敏. 异化，不可偏执[J]. 英语辅导·疯狂英语教师版，2006，（10）：36.
⑤⑥夏仲翼. 文学翻译与批评理论[J].中国翻译，1998（1）：14.
⑦汉英大辞典[Z].上海：上海交通大学出版社，1995：2929.
⑧陈文伯. 英汉成语对比与翻译[M].北京：世界知识出版社，2005：222.
⑨梁一儒.中国人审美心理研究[M].济南：山东人民出版社，2002：126.
⑩龚光明. 翻译思维学[M].上海：上海社会科学出版社，2004：115.
{11} 潘文国. 汉英语对比纲要[M].北京：北京语言文化大学出版社，1997：280.
{12} 刘军平. 翻译经典与文学翻译[J].中国翻译， 2002，（4）：29.
参考文献：
[1] 张传彪.诗笔·译笔·钝笔[M].北京：国防工业出版社，2005
[2] 陈 凌.论译者在文学翻译中的审美再创造[J]. 编辑学刊，2000：（6）.
[3] 谢天振.翻译研究新视野[M].青岛：青岛出版社，2003.
[4] 陈 凌.通往巴别塔之路——论中西译学传统中的相似性[J].北京大学学报，2006：（6）.