首页 -> 2007年第6期
女儿自助游身亡，父母状告１２“驴友”
作者：万 清
字体： 【大 中 小】
自助游成为越来越多的年轻人追求的时尚，在许多网站的旅游BBS上，每天都有人发“打算去XX玩，想同去者报名……”的帖子，往往一呼众应。可是自助游中“驴友”（旅友）出了事故谁担责？
本文介绍了我国首例遇难“驴友”家人状告一同出游的“驴友”案。
“驴友”相约森林自助游
在南宁市一个生活网站上有一个旅游BBS，许多旅游爱好者都喜欢在这里交流，邀“驴友”一起出游。2006年7月初，论坛上出现了一个帖子，“7月8、9号赵江泡水FB，有人要一起吗？要一起的报名了哦！好定人数，费用AA，应该每人60元左右。”
赵江是离南宁约100多公里的一条峡谷，这里山高林密，溪水淙淙，空气新鲜湿润，是南宁近郊少有的优良旅游探险地，虽然尚未划为旅游区，但许多旅游爱好者都知道这地方，因此这个帖子一发出来，就得到众多“驴友”的响应，纷纷跟帖报名。也有“驴友”发帖子认为7月正值雨季，去赵江峡谷旅游并不适合，但没有引起报名者的重视。
网名叫“手手”的小骆也报名参加了。她是在好友小陈的邀请下加入的。21岁的小骆生于湖北石首市，在南宁一家公司任网络管理员，由于才到南宁不久，她很想多跑几个地方玩。小骆是一个既活泼又开朗的女孩子，168cm的身高，人长得十分漂亮。她喜欢户外游，并且是这个网站ＦＢ行群的创始人和管理员之一，在南宁一个网站的旅游版上小有名气。7月8日是周六，上午8时，10多名“驴友”准时在南宁市安吉汽车站集合，与发帖子的武鸣人小梁会合，并将60元的费用交给小梁管理，之后坐车前往武鸣县两江镇。
到了赵江峡谷，大家兴致勃勃地溯流而上。美丽的风景将大家都迷住了，一路上有说有笑。天不知不觉黑下来了，于是寻找露宿地。由于峡谷狭窄，“驴友”众多，大家只得分作几组找地方。一些在一面悬崖下扎营了，另一些则选择了河谷。由于露宿的河谷处于上游地段，平时水很少，这几天也没下雨，几乎是断流状态，河谷地有一片宽敞的沙砾地，看上去是不错的扎营地。小骆所在的一组就扎营在河床上，她与好朋友小陈共用一个帐篷。扎营后，大家点上篝火，烧烤、喝酒、嬉戏，一直玩到次日凌晨。
山洪暴发冲走女孩
大家玩得筋疲力尽才一个个钻进帐篷睡觉。7月9日凌晨4点多，天开始下雨，由小雨渐渐转成大雨，天亮后又转为小雨。有的帐篷出现漏水，将一些人淋醒了，醒来的人走出来看了看天，又望了望河上游，没见有涨水的迹象，也就没发出警示。几个人还想跳进水湾洗澡，但被一旁的“驴友”阻止了。
山洪来得一点预兆都没有。早上7点，在河边石头上坐着的几名“驴友”突然听到什么地方传来轰轰声，奇怪地四下张望，猛然看到河床上方一股巨大的洪流如猛虎一般迅速地扑下来，不由惊恐地大声喊：“洪水来了！”一时场面大乱，大家慌忙收拾行李跑上岸。
小陈和小骆仍在帐篷里睡觉。小陈先被巨大的水声惊醒，赶紧拍醒还在熟睡的小骆。可是还没等打开帐篷，山洪已把她们的帐篷淹没，巨大的水流将两人迅速推向下游。小陈出来玩得比较多，经验也丰富些，不怎么感到害怕，理智地拉开帐篷先将小骆推出去，自己再出来。而小骆是初次游峡谷，见此场面，慌张得都不会动了，没有应变能力，任河水将她往下冲，小陈则一边游一边寻找河岸可抓的草木或河中的岩石。
除了小陈、小骆，还有一名男子也被冲进河里，当时水势很大，3人被水冲下河流的两级落差，男子抓住了旁边的树枝，小陈和小骆也分别攀住了河中的大岩石。岸上几名“驴友”跑下来要救她们。比较沉着的小陈远远地对小骆喊：“你抓好，不要动。”她用力爬上岩石，想从岸边跑过去拉小骆，可是当她爬上石头时，却发现小骆已不见了。
7点半左右，下游的“驴友”发现有鞋子、衣物、帐篷随洪水冲下来，意识到上游出事了，赶紧沿山路跑到上游查看情况。到了出事地点，发现小陈躺在地上，手和头部都划出长长的口子，鲜血直流，其他几个人在旁边手足无措。一年纪较大的“驴友”立即下令：女孩子先撤离，男的留下找人！两名男子扶小陈下山，但小陈十分不情愿，痛苦地嚷着：“我要找手手……”
“驴友”们纷纷打110报警，向两江镇政府求救。不久，由武警、消防、民警、镇政府工作人员、村民组成的50多人的搜救队赶到了现场，迅速展开搜救。“驴友”们也被送下山，到两江镇政府休息。小陈则被送到镇卫生院疗伤。但由于峡谷水势太猛，两岸地况复杂，搜救十分不顺利。下午约15时，搜救队在出事点下游数公里处的两块岩石中间，找到了小骆，此时人已死亡。已到镇政府休息的“驴友”们听到小骆已丧生的消息，一个个都不敢相信，惊得目瞪口呆，接着几个女“驴友”失声痛哭。
小骆的意外身亡，在“驴友”中产生了强烈的反响。12日的告别仪式上，200多名“驴友”自发地赶到南宁市殡仪馆吊唁小骆。几名女“驴友”还一直陪伴从天津赶来的小骆的母亲，以免她过于伤心。3名女孩还认了小骆母亲作干妈妈。小骆的母亲没有过多责怪他们，只是悲伤不已。
事后，“驴友”们还不时在网上发帖纪念小骆。一个帖子说：“手手，走好，不要回头，天堂里没有洪水！请放心，你母亲已经认了3个干女儿，你的好朋友好姐妹们会照顾好你母亲的，请放心！带着你最爱挂的笑容，一路走好……”
死者母亲向12名“驴友”索赔35万元
就在劫后余生的12名“驴友”慢慢地将这段惨痛经历埋进记忆深处时，他们突然接到了法院送来的应诉传票。原来，小骆的父母将他们告上了法庭，要他们承担人身损害赔偿和精神损害赔偿责任。没有一个“驴友”不吃惊，因为都没想到小骆的父母会告他们。
10月19日，南宁市青秀区法院开庭审理此案。
小骆的母亲认为，发起这次自助游的小梁，未持有任何经营旅游业合法证照便组织团队出游，并向成员收取费用，其行为不具有合法性。另外，7月正值雨季，小梁未考虑气候灾害等因素，不顾他人人身健康与安全，让团队在河床中安营，晚上过夜时也没有安排人员守营，以致险情发生时没有及时发现，没有及时通知成员迅速安全撤离；小陈邀小骆同团出游，理应对小骆负安全防范义务。在当晚大暴雨的情况下，同住一帐篷的小陈没有提醒或要求小骆撤离危险地带，最终导致小骆被洪水冲走。对其他被告，小骆的父母认为，小骆和他们属于同一团队，按社会的道德规范，他们之间就形成一个相互爱护、相互关照、相互救助的义务关系，小骆却在无任何提醒和防范下失去生命，他们也应承担责任；因此，小梁、小陈等12名自助游成员应对小骆的死亡共负赔偿责任，他们应共同承担人身损害赔偿152854元、精神抚慰金20万元，共计352854元。
法庭上，12名“驴友”辩称，自助游是一种完全自发的、松散型的自助组合，自助游属于风险自担的行为。自助游是集旅游和探险为一体的活动，参加这一活动的“驴友”对活动所冒的风险都是明知的，在这个过程中，每个人都应当对自己的安全负责。小骆是完全行为能力人，具有自主决定是否出游和辨别危险的能力。她接受小陈的邀请参加自助游，等于接受了风险自担的约定，应由其自己承担损害后果。小梁不认为自己在此次活动中，充当着组织者的角色，称他只是发个帖子，没做任何组织的工作。小陈则称，此次出游自己只是邀请者，小骆出现了意外，自己并没有过错，她也在此次出游中受伤。
被告的代理律师答辩称，公安机关证明小骆的遇难是一起因山洪暴发引起的意外死亡事故，山洪暴发来势突然、迅猛，不以人的意志为转移，不能把山洪造成的损害后果由没有任何违法行为的被告来承担。