首页 -> 2007年第6期
语言证据的文本解读
作者：张 彦
关键词 语言证据 文本 解读 语境
证据中有很多语言方面的证据，比如书证、物证、视听资料等，其中常包含语言信息，在证明案件事实的过程中往往发挥着极为重要的作用。这些语言记录一方面具有客观性、可靠性，另一方面又具有片断性。甚至模糊性。而且由于语言本身是表义丰富的符号系统，相同的符号还可以表达非常丰富的含义。所以，解读文字背后的真正含义，也就是对该证据的文本进行解读，既是一件重要的事情，又是一件不容易的事情，需要结合多种因素慎重对待。
一、语言证据的文本解读必须结合语境因素
伦敦大学波兰裔人类语言学家马林诺夫斯基在他的《意义的意义》一书中说到：“话语和环境互相紧密地纠合在一起．语言环境对于理解语言来说是必不可少的。”“一个语词只有在语句的语境中才具有意义”(弗雷格，1988)，因为，任何一次语言交际都是在特定的语境中进行的，而正是语境赋予了相同的话语以不同的语义。由此看来，在解读文本时，语境是个非常关键的因素。那么，语境是什么呢?“语境就是时间、地点、场合、对象等客观因素和使用语言的人、身份、思想、性格、职业、修养、处境、心情等主观因素所构成的使用语言的环境。”(王德春。1983：64)“语境是与具体的语用行为密切联系的、同语用过程共始终的、对语用活动有重要影响的条件和背景；它是相对独立的客观存在。”(王建华、周明强、盛爱萍。2003)所以，要想准确而深刻地解读语言证据中的文本的意义，就必须紧密结合其产生时的真实语境。尤其是字面上意义较为含混或者隐晦的文本．更需要依靠语境来挖掘其中的真正内涵。“通过语境，我们可以有效推断出存在于句子意义之外的信息，获得准确丰富而又可靠的言外之意。”(范秀娟，2007)
下面我们以一起近期发生的、社会反响极为强烈的案件中涉及到的短信证据为例．具体解读该语言证据。
二、短信证据的解读——案例分析
2006年8月，一位“北漂”女演员在她的博客上指称某电视剧导演以给她安排角色为条件向她提出“性交易”，结果被该导演指控名誉侵权，并遭百万索赔。同年11月，××法院开庭审理了这一案件，认为女演员对文章中所说的内容没有翔实、有效的证据来加以证实。所以对文章内容的真实性不予确认。最终宣判导演胜诉，女演员需在判决生效7日内撤下博客上指称该导演“性交易”的文章，并赔礼道歉，且赔偿原告精神损害抚慰金1万元。
此案的一个关键证据是女演员指证导演给她发的“肉麻短信”。她认为导演给自己发的短信，诸如：“是忙啊，但不妨碍想你啊。”；“不想出去，想你进来!”；“你不进来如何合作?”；“就是来我的‘想’里让我的‘想’落到实处!”；“在想你啊，亲爱的!”等言辞暧昧，具有性暗示的性质。但法院认为。“虽然从一般社会公众认知的角度评判，该导演用词较为亲昵，语句晦涩、可能使人产生歧义，但尚不足以认定他向女演员发出了性暗示。”这一关键性的认定直接导致了女演员的败诉。
对此判决结果，女演员明确表示不服，“不同意法院对手机短信的解读。”与此相应，网上也顿时产生了大规模的激烈争议，很多人也不同意法院对手机短信的解读，认为这些短信的性暗示非常明显，甚至连法院的公正形象都遭到了广泛质疑。不过，也有不少人认为这些短信只是原告作为诗人所使用的调侃语言(因为导演又是个诗人)，算不上有性暗示。那么，究竟谁是谁非，到底该如何解读这些短信呢?这一平时看来无足轻重的问题，在法庭上却变成至关重要的问题了。下面我们试结合语境对该短信进行解读。
(一)结合语境解读短信
我们首先来看这些短信往来的具体内容(一审已查证属实)：
女演员：最近你好忙吧?
导演：哈哈．是忙啊，但不妨碍想你啊，亲爱的。
女演员：哪走等你有空出来聚吧。
导演：不想出去，想你进来。
女演员：太深奥了，本人愚钝听不懂啊。
导演：那就不懂吧。
女演员：戏还是8月15日开吧?
导演：当然了。拍戏又不是儿戏。
女演员：我有希望和您一起合作吗?
导演：你不进来，如何合作?
女演员：什么叫进来?
导演：就是来我的“想”里让我的“想”落到实处!
这些短信内容简短。其中导演发的几条重要短信(加点的部分)语义较为含混，言辞暧昧，令人费解，对于其中所包含的真实含义大家形成了不同看法。之所以人们对这些短信产生了各种各样的评论。根源在于他们对短信交往背后的语境并不知晓或充分了解。比如原被告是在什么时间、什么场合发的这些短信，当时，二人有什么关系，关系怎样，发短信时彼此的情绪怎样，还有他们各自的处事态度是怎样的，等等。他们只是以自己的理解来评判。另外，在这一案件里，人们解读短信时的“观念”包括先入为主的意识很可能起到了重要作用。致使他们作出了不同的解读。如，肯定短信里含有性暗示的人中，不排除受了弱势群体易遭欺压的固有观念的影响；否定短信里含有性暗示的人中，不排除受了时下演艺界没名气的小演员爱借炒作出名的固有观念的影响。等等。总之，以上这些因素共同构成了一个不同于该短信产生时的其他形形色色的语境。很多人在对短信产生时的详细背景信息都不甚了解的情况下，以自己的心理状态、认知水平、所处的生活环境、观念等为背景来理解短信的含义。理解各有差异当然是不足为奇的。
原告导演认识到了语境对解读该短信的重要性，他曾跟网友们强调了这一点，并说他给女演员的短信是有特定语境的，但是到底是什么样的语境，他也没讲清楚或者说没有具体说明。女演员在整个案件中能够拿出的客观证据却只有她从二人交往中的诸多短信里挑选的那几条，显得苍白无力。他们都忽略了从语境中寻找有利于自己的证据。法院应根据他们的举证情况，即根据短信产生的详细背景信息来综合确定短信的具体含义，从而再做最终的判决。
解读这些短信起码要参考以下这样几个因素：
1、短信产生的时间、地点；
2、短信在什么样的情况下产生；
3、双方发这些短信的目的和所针对的事件；
4、短信产生时双方的情绪；
5、双方的身份、年龄、职业、性格或为人等。
下面我们就结合以上诸因素来试分析涉案短信中具体包含的信息到底是什么。
1、短信产生的时间
从发短信的具体时间来看。当时已是午夜时分，
[2]