首页 -> 2006年第5期
“大”与“小”的对称与不对称及相关动因
作者：周 静
量有形式上的一致性。如有“大不大”的疑问，同样也会有“小不小”的对应。尽管二者的限制、预设、标记是不同的，但形式上却是对称的。
一般的倾向是将“大不大／小不小”看成是非问，“大吗／小吗”、“有多人／有多小”看成特指问(沈家煊1999，172)这种看法有一定的道理，因为这在语用层级比较容易满足“两极对等”，从而减少中间环节，使疑问得到最大的有效性，减少信息的磨损。如：
你订做的书架大不大?你订做的书架大吗?你订做的书架有多大?你订做的书架小不小?你订做的书架小吗?你订做的书架有多小?。你订做的书架中不中？你订做的书架中吗？你订做的书架有多中?
这表明“两极选择”是一种符合主观性与相对性的选择，是能够减少中间环节符合语言的经济原则。
三、“大”与“小”的不对称
在人们注意到“大／小”对称的同时，也有人注意到了“大／小”的不对称。最基础的是有“大”无“小”，如“大海、大殿、大粪、大自然、大杂院、大本营、大衣、大红(颜色)、大后方、大虫、大战、大庆、大团圆、大黄(药)、大革命、大饼”等等(沈家煊1999，2)。
3．1语音层级的不对称 首先是结构数量的不对称，“大”由两个音素构成：d+a。“小”由四个音素构成：x+i+a+o。其次，声调不对称，“大”是去声，由高而低，一路下行，显得干脆有力。“小”是上声，由中高而低再由低而升，绵长曲折。
这种语音上的不对称影响到“大／小”应用上的经济性。这对应用的影响是潜在的，也是明显的。
3．2构词层级的不对称 就一般情况讲，“大／小”在构词层级有对称性。但不对称也是客观存在的，最主要的是语义构成不对称。主要表现在“大～／小～”不表“占据空间比较多／少的语义，而表其他。如：
(1)类与属的不对称：大白菜／小白菜 大肚子／小肚子 大豆／小豆 大袿/小褂 大将／小将[“大．／小白菜”(白菜／青菜)、“大／小肚子”(怀孕、饭量大的人／小腹)、“大／小豆”(黄豆／赤豆)、“大褂/小褂”(长中式单衣／贴身单上衣)、“大将／小将”(高级将官／有闯劲的年轻人)]
(2)价值不对称：大菜／小菜[“大菜／小菜”(鸡鸭肉等荤菜／素菜)]
(3)实指不对称：大车／小车[车／小车”(对火车司机的称呼／牲口拉的丰／手推车)]
(4)分类不对称：大衣／小衣[“大衣／小衣”(西式外衣／衬裤)]
(5)感情色彩不对称：大动作／小动作 大老婆／小老婆 大鞋／小鞋广大动作／小动作”(大规模行动／不正当活动)、“大老婆／小老婆”(有妾人的妻子／妾)]
(6)转指不对称：大年／小年 大篆／小篆 [“大年／小年”（丰收年／果树结果多的一年／果树结果少的一年)、“大篆／小篆”(六国文字／秦朝规范后的丈字)]
3．3短语层级不对称 短语与词的区别本文不讨论，只是用限定与陈述将最典型的词与短语区分来。如：
导演：大／小导演 人物：大／小人物
绅士：大／小绅士(指人名词) 感觉：／大小感觉
主语：大／小主语 白话：大／小白话(抽象名词)一般来说，在对指人名词进行标记的时候，“大”与“小”都带有较多的词汇意义，“大”有隐喻意味，“大导演”是指取得较多成就的、比较受到社会重视的、知名度高的导演，“大人物”则指地位高，担任领导职务的人，而“大绅士”则指最具有绅士风度的那类人。而“小导演”则指年纪小或是取得的成就不多，不受社会重视，知名度不高等等。由此我们可以说，“大”标记的比较量大极倾向。而“小”标记的是比较量少极。抽象名词中的“大/小”主要是通过隐喻来分类，“大感觉”指总体感觉，“小感觉”指具体的感受。而“大主语”指主谓谓语句中的主语，“小主语”是主谓谓语句中谓语部分的主语。“大/小白话”则一是指“接近劳动大众的通俗易懂的语言是大白话”而“小白话则指一些地方的俗语”等等。这些在一定范围内是不对称的。其认知机制就是竞争动因。
一般来说陈述偏重于外延的叙述，陈述和限定存在不对称。“大～”与“～大”的不一致就属于着一种情况。如：
英雄：大／小英雄 富翁：大／小富翁
名人：大／小名人(指人名词)
大英雄≠英雄大 大富翁卢富翁大
大导演≠导演大 大人物≈人物大
大桌子≈桌子大 小桌子≈桌子小
大房子≈房子大 小房子≈房子小这表明“大～”与“～大”所选择的对象是不一样的。“大”充当定语与充当谓语是不一样的：“大／小英雄”指“知名度高的／年龄小的英雄”、“大／小富翁”指“非常有钱的／年龄小的富翁”、“大／小名人”指“有巨大影响的名人／名气较小的名人”。这类“大／小”就是隐喻而不是实指。但是“大桌子／房子≈桌子／房子中比较大的一类”，“小桌子／房子≈桌子／房子中比较小的一种”就是桌子而只有前者没有后者的“大～”组合则大多是实义而不是隐喻义。因此凡是能够由限定变为陈述而意义不变的是短语，不能的则大多是词。在短语层级“大／小”的对称比例要高于构词层级。
3．4语用层级的不对称 这类不对称主要表现为三个方面。
第一，出现频率不对称。出现的频率不对称，语音的不对称导致出现频率的不对称，因为越简单越符合经济原则，使用成本也就越低，出现频率也越高。“大”的出现频率远远高于“小”，仅从《现代汉语词典》收词就能看出：“大”收词360个，“小”收231个，有“大～”无“小～”232项，有“小～”无“大～”101项。这一比例就说明这一点。另外在网络文本中，如”百度搜索”中，“大～”出现1880万次；“小～”出现1690万次。“古格搜索”“大／小”比例为1亿7400万/7890万。“雅虎中国”为100，379，896／64，008，346。(搜索日期2005．4．29)。
第二，语用选择的不对称。人们的最基本的认知倾向就是趋简易性、趋显著性，即易于把握的、容易认知加工的，会产生令人满意的效果的往往被优先采用。一般来说问“大不大”没有预设，而问“小不小”则有事先估计预设，趋大是没有标记的而超小是有标记的(黄国营等1993)那么在语用层面就表现为趋“大／高／好”而不趋“小／矮／坏”，因为短语层面的“大／小”对称，那么量“大”取向与量“小”取向也形成对称。如表：
将“大不大”看成是非问，“大吗”看成特指问(沈家煊1999，172)有道理，但如果从设限、预设、标记的角度看，情况就有所不同。因为“大不大”无上限而“小不小”有偏向。“大吗”为单向倾向问而“小吗”为专指问。“有多大”为特指问而“有多少”为特指标记问。这种有限、预设、标记多与发问人的心理与语
本文为全文原貌 请先安装PDF浏览器
原版全文