最近，沙特的一场王室反腐，引发全球舆论广泛关注。11月4日，沙特国王萨勒曼颁布国王令，宣布成立最高反腐委员会，将包括11名王子在内的数十位沙特“皇亲国戚”“达官显贵”逮捕入狱。而在这场反腐大戏中，王储穆罕默德的身影也十分活跃。透过刚刚成立的“最高反腐委员会”，穆罕默德将大量手握经济、政治、军事大权的王室同胞打入大牢，将国家核心权力进一步集中到自己手中。

　　

　　萨勒曼和穆罕默德父子为什么要这么做？要搞清楚这一点，我们首先要从沙特王位的“兄终弟及”制度说起。

　　

　　沙特开国国王阿卜杜勒于1953年去世后，沙特王位便大致按照长幼之序，在他的一众儿子手里传承至今。

　　

　　不过，随着现任国王萨勒曼的上台，情况逐渐发生了变化。萨勒曼2015年上台后，不到三年的时间，他已先后废黜了两位依照兄终弟及制册封的旧王储，最终将自己的儿子穆罕默德推上王储之位，用父死子继代替兄终弟及的意图已经是昭然若揭。

　　

　　只不过，此举不仅是打破传统，更是将从法理上，剥夺其他侄儿的王位继承权，所以在王室内部理所当然的引发了王室其他核心成员的不满。

　　

　　如果沙特是传统意义上的君主集权制国家，君王大权独揽，那这种王室成员的不爽也无所谓。只是，沙特虽然是封建君主专制，但其之国家权力，却并非集中于国王一人，而是由一众王室核心成员共同掌控。国家的政治、经济、军事要职，均由国王的兄弟或侄儿们担任。

　　

　　这种王室成员共掌权力的做法，构筑了兄终弟及制的根基，当萨勒曼想推行父死子继制时，他的侄儿们就成为摆在国王父子面前的最大阻碍？

　　

　　这该怎么办？当然是收权、削藩。不把这些侄儿们打倒，穆罕默德的上位之路必然充满荆棘，就算侥幸坐上王位，这屁股也不稳当——萨勒曼在时，尚可以勉强镇住那帮侄儿，等自己一死，毫无根基，且缺乏足够政治合法性支撑穆罕默德，又岂能镇住那些手握大权的堂兄？

　　

　　鉴于萨勒曼国王八旬高龄之际才得以继承王位，留给他的时间已经明显不多。这就有了萨勒曼短短两年之内两废王储，强扶穆罕默德上位；也有了今天的借反腐为名，对一众子侄的疯狂围剿——虽然这种剧烈政治斗争会严重激化王室内部矛盾，甚至松动国家和政权的根基，但萨勒曼时间有限，也顾不得这么多了！

　　

　　只不过，仅此还不足以确保穆罕默德的安全。

　　

　　毕竟穆罕默德的上位，违反了沙特沿袭多年的政治传统，缺乏足够的道德合法性支撑；而萨勒曼的这一系列政治权谋，虽然能够对其他子侄造成一定打击，但毕竟这些子侄手握大权多年，势力盘根错节，想短期内连根拔除是不可能的——如果搞的太过火，那甚至有政治博弈扩大化，引发王室内战的风险。

　　

　　这意味着什么？这意味着，穆罕默德的王位，依然存在极大风险。现在大家慑于萨勒曼之势，只要他不太过火，大家或许会选择忍得一时。但等萨勒曼一死，穆罕默德上台，这些王室亲贵肯定会发动反扑——穆罕默德的“得位不正”，已经给了这些王室亲贵充分的反对理由，而萨勒曼对他们的残酷打压，更使得穆罕默德与亲贵们的矛盾更加进化。这种情况下，后萨勒曼时代的王室内讧，是可以预见的。

　　

　　这该怎么办？这就牵出了穆罕默德的另一张大牌——改革开放。

　　

　　早在去年4月，穆罕默德就推出“2030愿景”，内容包括建立主权财富基金、出售国家石油公司股权、削减石油补贴和扩大投资等，试图通过经济结构性改革，摆脱对石油的过度依赖，实现沙特经济结构转型。此外，穆罕迈德还宣布了一项空前宏伟的“造城计划”，将投资5,000亿美元，在沙特西北部打造一座新城，作为沙特的经济特区，并将这座未来新城形容为“全球追梦者之地”。

　　

　　同时，在文化和意识形态层面，这位王储也大搞文化革新，倡议开放妇女驾车、允许妇女进入体育场观赛以及鼓励娱乐休闲活动，试图摆脱沙特封闭保守的形象，把沙特重塑成一个开放温和的伊斯兰国家。

　　

　　穆罕迈德的这些表现，一时间聚集了世人目光，也让他自己成为沙特的改革派代表性人物。

　　

　　穆罕默德之所以如此，是有其政治目的的。作为封建专制国家，沙特的国家权力完全掌握在王室核心成员之手。沙特的5000多名王子亲王，掌握了这个国家的绝大部分国家资源，民众的政治权利十分有限。

　　

　　在这种体制下，沙特国王的权威，实际上是构筑在王室成员支持的基础上。只有得到体制内的认可，国王才能够上位，王权才得以产生实际效力。

　　

　　但由于穆罕默德的上位本身，以及上位过程中的表现，严重侵犯了其他实权派王室的利益，所以可以预见的是，萨勒曼死后，他不可能在现有体制中寻求到足够支持——甚至体制内还会存在大量反对派，欲置其于死地而后快。

　　

　　这种情况下，穆罕默德要想将来王位坐稳当，那除了趁老爹还在，将体制内资源尽可能多的抢到自己手中之外，还需要从体制外寻求新的力量，作为自己的权力支撑——而这股力量，就是民众的支持。

　　

　　这就有了沙特版“改革开放”的出炉。通过这种构画国家美好蓝图，赋予民众更多的自由权力，穆罕默德可以赢得民众的支持。而政治和文化氛围的宽松，以及民众政治参与权的提高，也意味着这股支持穆罕默德的力量，能够对政治产生更多的影响。

　　

　　新的政治力量崛起，必然会引发沙特权力结构的重新洗牌。鉴于而这股新力量又是穆罕默德一手培育，所以可想而知，他们肯定会是穆罕默德的拥趸。有了这股力量，再加上穆罕默德的现有权力资源，两股势力结合，就有可能压倒现行体制内的反对派势力，进而巩固穆罕默德的权力根基。

　　

　　这就是萨勒曼与穆罕默德的如意算盘。对体制内的现有权力份额的抢夺，加上对体制外力量的培育及引入，一内一外，共同铸就穆罕默德的王位保障。

　　

　　只不过，这种做法，是有风险的。

　　

　　首先，王室分裂乃至内战的风险依然存在。毕竟萨勒曼和穆罕默德此举，其思路依然是对抗，而非政治妥协。这种情况下，如果萨勒曼与穆罕默德权谋之术高超，加上时间足够，能够用政治手段逐步将反对派削弱到无力反抗，那倒也罢了；可如果萨勒曼父子能力有限，或者没几年萨勒曼就翘了辫子，穆罕默德即位时，反对派依然有足够的实力，体制外力量也还不成气候，那在双方实力对比不够悬殊的情况下，反对派肯定是不可能束手待毙的。到时候必然以维护沙特政治传统为名，向穆罕默德发起反击，甚至不排除直接兴兵靖难。

　　

　　而退一步说，就算穆罕默德最后搞定了反对派，也并不代表着其就一定高枕无忧。毕竟穆罕默德为了夺取体制内博弈的胜利，不得不激活民间力量。而沙特现有的封建专制政体，决定了民权与现有体制在本质上是对立的。虽然穆罕默德的温和宽松，会让其赢得这些民间力量的支持，但这种支持，说白了不过是民权与王权的一种合作；作为封建专制体制的代表，王权与民权本质上依然是冲突的。

　　

　　这就给穆罕默德出了个难题。为了打倒体制内反对派——他的那些叔侄们，他必须培育民权；但如果民权过于强大，那么当民权协助他打倒了哪些维护极端保守体制的王公贵族后，穆罕默德这个国王，就成为民权进一步伸张的阻碍，二者之间，也极有可能化友为敌。

　　

　　所以，穆罕默德的这种做法，是很有风险的。他既需要一个强大的民权，来帮他搞定体制内反对派；又不能让民权过于强大，进而将自己这个封建国王的权力剥夺太多。这种度的把握，本身就不好衡量。甚至，若将来反对派过于强大，穆罕默德有可能只能在被反对派打倒，与放任民权做大之间二选一！而一旦穆罕默德选择后者，沙特的现行体制，就将面临彻底颠覆。

　　

　　而除了体制内的反对势力，萨勒曼——穆罕默德未来也有可能面临体制外宗教力量的干预。现在的沙特，虽然以极端保守闻名，但在权力结构上，教权是被治权压制的。沙特的伊斯兰宗教权力，受到王室世俗权力的严密控制。

　　

　　但是，随着萨勒曼打破兄终弟及，以及穆罕默德试图通过社会世俗化改革，从民间争取支持，那么为反击这对父子，保守派也有可能寻求对宗教权力的松绑，通过宗教权力的扩张，来增加自己对抗萨勒曼父子的底气。甚至，王室内讧这件事本身，就足以削弱王权对教权的管制。

　　

　　这就很危险了。现在无论是民权还是教权，都被王室世俗权力钳制。如果王室内讧扩大，那世俗化改革力量与传统宗教力量都会因此松绑。届时，沙特境内有可能出现现代化民权、封建世俗权力和传统宗教权力三大势力同台博弈的场面——这就相当于1979年伊朗伊斯兰革命前的翻版。如果真要这样，沙特将来的日子，就有得热闹了！

　　

　　当然，现在沙特的形势，还远远没到这一步。不过随着萨勒曼父子的强势出手，沙特传统政治结构已经无以为继，现行体制的破裂与改变在所难免。至于这种改变将走向何方，沙特究竟是会顺利转型开明专制，还是陷入内乱，甚至会像伊朗那样，宗教势力上台执政，这些一切都有待各方博弈结果而定。