一群苍蝇在莺莺身边飞(1) 张生张生的作派在《西厢记》里妩媚而阴柔。刚出场的张生像历代的书生一样， 无疑是病弱的，他无比自怜地这样自我评价：“学成满腹文章，尚在湖海飘零。” 文章与飘零的张力在张生身上难堪地对峙着，并要最终寻找到自己的出口。在没有 找到出口之前，可怜而可爱的张生只能是“万金宝剑藏秋水，满马春愁压绣鞍”。 飘零的价值最终会找到归宿；而在此之前，对张生飘零的第一个奖励在普救寺 里露出了端倪—如同上苍注定，张君瑞命带桃花，普救寺中五百年前风流业冤向张 生展示了意外的美丽和妖艳。也就是在此时，张生的满腹文章悄悄派上了用场。流 氓需要才气，才气成就着流氓。张生的文化流氓底色得以彻底显影并最后定影，等 待他的就是如何冲洗和复制放大并上光了。 普救寺的惊艳直接催生了一首好诗： 月色溶溶夜 花木寂寂春 如何临浩魄 不见月中人 该诗可谓孤篇压全唐，足见张生的“学成满腹文章”绝非空穴来风。张生以月 亮—这人世间阴柔的代表起兴，最后直抒胸臆，向着近在咫尺的月中人发出召魂令， 瞬间建立起了多情的形象。你听，张生像一个流浪歌手一样唱道：寺庙的夜色多沉 静，那花儿寂寞地开在春风中，我静立月下多饥渴啊，为何没有美眉来调情？张生 大胆而浮夸地将煽情进行到底，其实践精神当是空前绝后。若干年前，张生的老师 也咏过月亮，他说：明月照到我床前，我当是霜花和食盐，抬头我把月亮看，才知 它没故乡的圆（床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡）。相比张生， 老师就显得不着边际。若干年后，张生的学生就不再咏月亮了，他们只说星星，发 誓要给情人“一扇朝北的窗，让他看到星斗”，有张生的诗意，但显得过于吝啬。 至于郁达夫之流的“曾因酒醉鞭名马，怕为情多累美人”则显得自怜而变态，及至 发展到“轻轻地我走了／正如我轻轻地来／我挥一挥衣袖／不带走一片云彩”里的 那种欲擒故纵，那种小家子气，那种小妾般的懦弱，足见流氓才子已呈现难以挽回 的退化。 张生的“月色溶溶夜”是明着勾引。他没有想到的是西厢的另一侧马上会有美 女作家即席高歌：很久以来我就性饥渴，春来了我更感到没着落，你在那里大声唱， 我知你是个会疼人的好哥哥（兰闺久寂寞，无事度芳春。料得行吟者，应怜长叹人）。 句句如同天籁，道出了美人敢上也甘上贼船的不凡气魄。 文化流氓初战告捷，虽然有点意外。 孙飞虎 流氓无产者的形象肇始于汉高祖刘邦。遥想当年，汉高祖还是刘三的时候，因 艳羡于始皇帝的兵马威仪，遂产生了“大丈夫当如此”的罪恶念头，由此可以看出， 刘三们不是反抗现行的体制而只是宣泄自己肮脏内心的邪恶欲望。对比项羽的“彼 可取而代也”的豪气，二人的精神境界判若云泥。但刘三的呐喊却是流氓无产者的 党章，千年以下，衣钵相沿，薪尽火传。在这样的行为准则之下，流氓无产者从来 只能破坏旧秩序，而无缘创造新秩序。流氓无产者啸聚山林，打家劫舍，在古中国 广袤的大地上书写下叛逆而无意义的诗歌。 譬如洪秀全，科举的失利，使他看清了科举的吃人本质，也萌发了他邪恶的愿 望。在对旧秩序不存丝毫幻想的情况下，洪秀全假借宗教的名义开始了抗争并取得 了看似辉煌的胜利。之后就是欲望的毫无节制的发作，一直把远东变成了最大的妓 院（朱大可语）。“皇帝轮流坐，明年到我家”的信念制造了一批批流氓无产者， 也断送了一批批流氓无产者。他们循着邪恶的道路，最后毁于邪恶。所以，“苍天 已死，黄天当立”也好，“吾恨贫富不均，今为汝均之”也好，无非是流氓无产者 用来骇人的虎皮大旗。 在功能完备的社会体系中，真正的无产者是没有出路的，为秩序所允许的改变 身份和处境的大门在没有打开之前就已经对他们关闭了。在看不到未来的封建社会 的漫漫长夜里，无产者要么心如死灰，自生自灭，托体同山阿；要么怀着刻骨的仇 恨活着，他们抱着对秩序的强烈质疑和对命运悄然反抗的信念并最终为这样的信念 所异化。他们的典型就是孙飞虎和红娘。 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录