为什么不能请助手协助访谈 在我最初设计的研究方案中,包括请助手帮助我进行访谈,以便扩大受访对象。 但在第一次访谈中,我便意识到,这是不可能的。因为我需要的不仅仅是情节,而 是与当事人一起穷追事件背后隐秘的种种关系。在这一过程中,我原有的假设可能 会更改,伴随新的假设产生的是新的问题。访谈是一个互动的“活”的过程,充满 着个人的思索,因此,即使是我的同行也难以代替我,因为这需要对整项研究的全 面把握。 每次访谈,至少要进行两个多小时,最长的一次则四个小时,还不算两个多小 时的回访。因为需要精力高度集中,迅速对可能出现的线索做出反应,并且对重要 的信息不断深入,穷追到底,所以这样的访谈是一件极为辛苦的作业,一次深入的 访谈下来,我这个提问者甚至比受访者还要累,像做了一次重体力劳动一样。 即使是对我的研究目的和研究假设非常了解,即使不仅仅是照着访谈题纲机械 地提问,即使高度地敬业,仍然无法代替我本人进行访谈。因为,访谈的过程,还 是不断修正旧假设,提出新假设的过程。 而且,正如前面所提到的,访谈的过程不仅仅是提问和记录,而是参与,是思 考,是辨伪。那么,显然没有人会比我自己做的更好。 曾有一段时间,受困于男性受访者的稀缺,有人提示我,如果访谈者是女性, 男人可能会更乐于接受访问。这曾使我动过请我的女同学帮助我的念头,但转而一 想,如果一个受访者因为访谈者的性别原因而接受或拒绝访问,访谈的质量便真的 有理由受到怀疑了。所以,此项研究自始至终没有使用助手。 |