学子心声(7) 一份犯罪心理分析报告——他不是因为贫穷而杀人震惊全国的马加爵案发生之 后，一些媒体，包括马加爵本人，都把犯罪动机归结到他的贫困背景上。前不久， 中国人民公安大学犯罪心理学教授李玫瑾奔赴云南，对此案进行全面调查，她研究 了此案所有相关材料，访问了办案人员，还专门为马加爵设计了心理问卷，做了心 理测试，发现了很多真实的东西，之后做出上万字的《马加爵的犯罪心理分析报告 》。 李玫瑾教授认为，将“贫穷”归结为马加爵犯罪动机起点的归因并不全面，也 并非真实的问题起点。如果以这种归因解释马加爵的犯罪动机，很容易以“一般的 社会理由”遮掩“个性中的问题”，进而误导人们对于马加爵犯罪心理原因中重要 因素的判断。 她指出，真正决定马加爵犯罪的心理问题，是他强烈、压抑的情绪特点，是他 扭曲的人生观，还有“自我中心”的性格缺陷。同时，他的犯罪心理、犯罪方式与 手段，又与他的智力水平密切相关。她认为，导致他杀人的，不是因贫困而引起的 自尊问题。 因此有记者对李玫瑾教授（以下简称李）进行了采访。 记者：马加爵案已经发生了一段时间，你为什么最近才去云南进行调查？ 李：上次一家媒体采访时我还在抱怨，这样的案子我们学者接触不上，因为我 也只能看到媒体的有关报道。心理分析研究是一个连贯的过程，不接触完整的东西， 就不可能做到客观真实。这次公安部有关业务局领导给我提供了这样一次机会。 最初我对马加爵的犯罪动机也有错误的判断，也把他归到穷人的自卑上，即由 自卑的敏感引发的。但是当我知道他杀害的四个同学当中有三个是和他一样的贫困 生后，我就觉得用贫困为理由解释不通。如果他杀害的不是贫困生，可能他平时就 有对富人的这样一个情结，但是他显然没有。 记者：你在云南见到马加爵了吗？ 李：我遗憾的是没有见到他，问卷是别的同志帮我问的。马加爵现在情绪反应 非常强烈，带马加爵到学校指认现场，他浑身颤抖，不敢看。指认现场回来不吃不 喝，他现在是但求速死来解脱。 记者：难道他不留恋自己的生命？ 李：我认为他现在已经知道自己错了，开始有情感反应，知道恐惧了。但是杀 人的时候他却连杀三天，第三天还杀了两个人，而且一直睡在那个房间。那个时候 他对生命没有一点感觉。 我在问卷中问他，他对你的杀人行为后悔吗？他说，被抓之后尽量不去想后悔， 尽量不去想作案的事。他在逃避。 我问，逃亡一生和杀害四个人，二者他认为选择哪个更值得？他回答，他以前 没有想过，逃亡的时候想过，觉得自己傻，可以选择吵架就算了，没有必要杀人。 从这点看，他在逃亡期间已经觉得自己错了。只不过他这个认识来得太晚，他 必须为自己的行为付出代价。 记者：你认为马加爵能否代表一个弱势群体？ 李：应该说马加爵是有贫困背景的。马加爵能够代表那些家里没背景，完全靠 自己和只能靠自己的那批人。但是从心理学角度讲，这个群体只意味着他们要面临 更多的挫折，因为他们有很多愿望不能轻易实现，贫困群体遇到的挫折感，肯定会 大于富裕群体。 记者：他的贫困背景，和他杀人有多少必然联系？如果马加爵不是那么贫困， 他会那么敏感吗？还会发生这样的事情吗？ 李：我认为没有任何必然联系。贫困会导致他们面临更多挫折，并不能导致他 们必然犯罪。不管是有钱的还是没钱的，都有犯罪的，犯罪的类型各种各样，杀人 的类型多种多样，和贫困没有必然联系。 马加爵杀了四个人，其中三个同学都跟他一样，是贫困生，如果因为贫困而杀， 他就不应该杀贫困生。 马加爵说，他跟邵瑞杰很好，邵还说他为人不好。他们那么多年住在一起，他 把邵当作朋友，真心的朋友也不多。想不到他们这样说他的为人。他很绝望，他在 云南大学一个朋友也没有，他在学校那么落魄，都是他们这样在同学面前说他。他 在云大这么失败，都是他们造成的。他们在外面宣传他的生活习惯，那么古怪。他 把邵当朋友，他这么说他，他就恨他们。 在云南大学，有那么多的贫困生，而从马加爵的供述看，他与交往最密切的有 贫困背景的同学都相处不好，这个问题显然不是因为他的贫困状态导致的。 现在，因“言语不慎”而招来杀身之祸的四名被害者，已无法申辩他们的理由， 更何况有两人并不在言语不慎的范围内，第一个被杀的唐学李，根本没有去打牌， 更谈不上言语不慎，只因为他暂时借住在马加爵宿舍里，妨碍了马加爵的杀人计划， 因而被杀。最后一名受害人龚博更是无辜，他只因为过生日没请马加爵，而别人又 用此事教育马加爵：“就是因为你人品不好，所以龚博过生日都没叫你”，因而被 杀。 所以我认为，导致他杀人的，不是因贫困而引起的自尊问题，马加爵自己也讲 了，是他做人的失败。 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录