美国警察与中国警察,孰是孰非?
      
          我是爆破专家,主张全世界人人拥有炸弹,捍卫民主自由。你身为警察,对
      我这番话做何感想?
      
          “你在国内是公安局的侦察员,算是一份理想的工作,可你为什么到美国重
      新开始呢?”
      
          我对女主持人笑道:“不是说今天只是轻松的闲聊吗,怎么一下子转移到沉
      重的话题上来了?”
      
          “我们的听众可都不是等闲之辈噢。”她言外之意是让我不要掉以轻心。
      
          我当然明白这位观众想问什么,可我又不想去翻腾那些陈年旧事。林冲放着
      八十万禁军教头不当,跑上梁山做山贼干什么,这还用问吗? 痛苦又无奈!
      
          我说,我可不是脑子一热跟着赶时髦,我可是苦思苦想了很久才下了出国的
      决心,带着200 美金到美国受洋罪。这些年,中国经历了不少事情,发生了很大
      变化。中国人也终于翘首以盼,跨入了21世纪。邓小平不是总说向前看吗,我也
      要向前看,希望我这块料将来回国也能派上用场。
      
          “银幕上的警察跟实际生活中的警察一样吗?”
      
          这样的问题倒可以聊一聊,这一定是个警匪片的忠实观众。我冲着镜头不紧
      不慢地说,银幕上的警察是假的,情节是虚构的,失败了还可以重来。生活中的
      警察要应付各种紧急情况,失败了就可能是千古遗恨,无法弥补。当然,电影里
      的情节经过了艺术加工,既精彩又刺激,而我们的日常警务却枯燥得很。还有一
      点,生活中也没有那么多漂亮妞儿主动邀警察喝咖啡,没有多少女人情愿跟警察
      过日子。
      
          我说这话时就想到了我自己。
      
          “采访结束咱就去星巴克,我请客。”女主持人不失时机补了一句。
      
          “那当然求之不得,不过你要请美国警察可得小心,他们可得寸进尺。”一
      句话逗得漂亮的女主持人咯咯直笑。
      
          “请问这位嘉宾,在国内,富人区的警察彬彬有礼,穷人区的警察吹胡子瞪
      眼,请问美国的警察是否也势力眼?”
      
          “要说势力眼,那可是人类的通病,就拿你来说,”我指了指镜头,“如果
      大年初一朱镕基和居委会主任同时到你家拜年,恐怕你的态度也不一样。警察也
      是人,难免也有势力眼,关键是执法过程中,必须一视同仁,不能把人分成三六
      九等,更不能见了权贵就哈腰,见了百姓就瞪眼,那样有辱胸前的警徽。但人无
      完人,个别人在所难免。另外,警察的态度往往取决于对方的反应,如果服从指
      挥,认错认罚,警察也犯不上跟你动粗。如果遇到那愣了巴叽不上路的,你越客
      气,他越蹬鼻子上脸,那就只好动横的了。”
      
          女主持人笑道,那这位观众说得不错,你们警察就是见人下菜碟。我说,谁
      都一样,上次回国坐火车,车站门口乱哄哄地挤满了人,头戴大檐帽的检票员见
      我西装革履的,十分客气地请我进了站,车票都没验。我扭头刚要致谢,就见他
      正抡圆了胳膊抽一个外地模样的人嘴巴,那个外地人一声没吭就溜到旁边蹲着去
      了,想必是个想蒙混上车的主儿。按这位观众说的,这不就是典型的势力眼吗?
      可他要是换一个处理方式行不行呢? 把那个外地人和他的老乡们都放进去,然后
      给我来个大嘴巴,那还不早乱套了?女主持人又笑得前仰后合。
      
          又一个电话打进来,一字一板地像在背台词:“我是爆破专家,主张全世界
      人人拥有炸弹,捍卫民主自由。你身为警察,对我这番话做何感想?”
      
          嘿,刚说有不上路的愣子,这就冒出来一个,还问我有何感想,我觉得不错,
      全世界的警察都得说不错。人人拥有炸弹,警察可就成了21世纪最抢手的热门职
      业,福利待遇肯定大大提高,人们也不会去争先下海经商或改行学电脑,都得改
      行当警察。我心里说,难道本·拉登的门徒都发展到了中国不成?
      
          那人还想接着说,被美国之音的工作人员掐断了电话,又接过来一个新的。
      
          “如果美国人到白宫、国会门前示威,美国总统命令开枪镇压,你身为警察,
      应该怎么办?”
      
          又是个沉重的话题,我瞥了一眼女主持人,她摊开双手,耸了耸肩,意思是
      你看着答吧。
      
          美国虽然是个人权国家,可争取人权的示威却比哪个国家都多。女权、同性
      恋、三K 党、新纳粹,还有百万黑人大游行,都发生在白宫、国会附近. 美国宪
      法保障公民有游行示威的权利,华盛顿经常发生游行示威的那条街就叫宪法大道。
      在美国游行,要向警察局申请,告之游行的主题、规模、时间还有路线。警察局
      只能批准,不能批驳,所谓申请不过是备个案。如果美国总统说百万黑人游行是
      为了围攻白宫,命令警察开枪镇压,我想不会有人执行这样的命令,下命令的总
      统反会遭国会弹劾。相反,如果游行队伍中有人纵火、抢劫、袭警,那么警察也
      无需等任何人下命令,即可采取相应强制措施或镇暴手段,直至开枪。警察的职
      责是执法,法律是至高无上的,任何人都不能超越其上。
      
          “常见媒体披露美国警察实施暴力,是否真有其事?”
      
          这位观众准是又提起多年前洛杉矶白人警察暴打黑人醉汉罗德耐·金的案子。
      真是好事不出门,坏事传千里,警察每天出生入死不见有人理会,百年不遇犯一
      回错就成了人们永恒的话柄。
      
          我是警察,自然要向着警察说话。我说,暴力这个词容易引起不好的联想,
      用我们的术语,那叫强制力,是法律赋予警察的特殊权力。警察不是牧师,必要
      时就得以暴治暴,所以看上去很暴力。几年前,有个大陆来美考察团,没等入境
      便集体要求政治庇护。机场动用了特警要把他们原机遣返。这批人坐在地上,手
      挽着手,誓死要留在美国。
      
          “还有这事,那结果呢?”女主持人听得入了神。
      
          结果被美国特警连推带搡地扭上飞机。当时他们冲着围观的人高呼:美国警
      察打人了!
      
          “那警察说什么?”
      
          “警察哪知道他们在喊什么,说不定还认为在骂他们呢!”
      
          “那美国警察真的打人啊?”女主持人很是惊讶。
      
          “笑话,谁说过美国警察不打人? 警校的搏击训练不就是教新警察打人吗?
      我们腰上挂着的那些家伙什不就是帮助把人打得更狠吗?就连使用武器的规定都
      跟国内不一样,不仅不许鸣枪,而且要瞄准要害部位打,还得连击两枪,保证打
      得结结实实的才行。所以,光说警察使用暴力并不说明任何问题,关键是警察是
      否滥用了权力? 像机场那个考察团,把自己的祖国羞辱一番后,并没有得到鲜花
      和媒体采访,反倒换来暴力遣返,尝到了法制的滋味。”
      
          “头一次听到这么新鲜的事,以后得请你多来几趟。”
      
          对话时间快到了,工作人员接通了最后一位观众来电。
      
          “中国入世,各行各业都在朝国际接轨。你由中国警察到美国警察,自己先
      把轨接上了,请问中国警察应该如何接轨,走向世界呢?”
      
          “这可问到点子上了,我又不是公安部长,可不敢妄下断语。”
      
          “谦虚什么,言者无罪,闻者足戒嘛。”女主持人笑着鼓励道。
      
          “你说得轻巧,我父亲当年就是信了这句话,被打成了右派。”
      
          “美国新闻自由,你就敞开说吧。”
      
          “真的?”我用手一指旁边那间屋子,隔着玻璃,只见一个白人正坐在写字
      台前,头上还戴着耳机。
      
          我说:“他是不是在监听? 我一进来就看见了。”我笑着问她。
      
          “哇,你可真厉害。”女主持人吃惊地看着我。
      
          “我才不怕呢,逗逗你。”
      
          有关美国警察的情况,我还真不能什么都说,我们也有纪律啊。至于中国方
      面,也不好说,因为牵扯的问题太多了。可人家问你,不能假装没听见啊。我低
      头喝了几口水,给自己几秒钟时间思考。对,就从中美警察的不同谈起吧,我把
      两根钢轨都摆在你面前,怎么个接法儿,你自己拿主意。
      
          中美警察警务范围不一样. 中国警察分工很细,如派出所的民警,交管局的
      交警,巡警队的巡警,还有办大案的刑警,各司其职,各管一段. 美国警察没有
      这么细的分工,一警多能,什么都得会,都得管。执法实践中遇到的案子往往一
      个警种处理不了,比如交通违章,往往牵扯出其他刑事犯罪,总不能说交警处理
      一半儿,刑警再处理另一半儿吧。
      
          中美警察执法权也不一样。美国警察有滞留权、讯问权、搜查权、逮捕权,
      我依法逮捕嫌犯,不需要请示任何人,铐上手铐就往监狱送,然后协助检察官把
      案子一办到底。而中国警察在采取强制措施时则要经过许多请示和审批手续。
      
          基于以上两点,决定了中美警察的标准不一样。这就涉及到招募标准、训练
      科目、考核与淘汰,以及监督、奖惩等一系列管理机制。在国内的警察刊物上,
      常有警察该不该佩枪的讨论。其实,关键并不在于要不要佩枪,而是如何让每个
      警察都达到从警的素质和标准,而放心大胆地把枪发给他们。
      
          “警察应该具备什么样的素质或标准呢?”
      
          “首先,警察要有强健的体魄,以一当十,不能光说不练。”我说,“不信
      你给我一分钟,我一口气做一百个俯卧撑”。
      
          “我信,我信。”她边说边用细嫩的手捏了捏我的胳膊。
      
          “第二,警察要具备丰富的、与警务相关的法律知识。面对唇枪舌剑的辩护
      律师,得对答如流。”
      
          “那我今后遇到法律上的麻烦,一定请你帮忙。”她话还跟得真快。
      
          “第三,警察必须掌握必要的警务技能,如特殊的驾车技术、精确的枪法,
      以及高超的擒敌术等。”我看了看女主持人,“你站在这,头上放个苹果,我走
      到大厅尽头,手起苹果落,保证不伤你这一头秀发”。
      
          “那你另请高明,我可不敢。”她吓得吐了吐舌头。
      
          “最后,警察得有良好的心理素质,临危不惧,当机立断,忍辱负重,百折
      不挠,刚正不阿,明察秋毫,侠肝义胆,还不能见利忘义。”我一口气连用了八
      个成语。
      
        --------
        梦远书城
                                         
      
应天故事汇(gsh.yzqz.cn)

下一页 回目录