5.1
      
          中央干事会书记长陈诚,对黄埔系、CC  系各打五十大板,要大家“埋头工作
      减少牵制磨擦”
      
          组织三民主义青年团,蒋介石为的是解决当时国家所面临的政治危机。
      
          但是,他却过份低估或忽略了这样一个问题,即这一新的组织与旧的国民党是
      一种什么关系?
      
          国民党临时全国代表大会通过的《改进党务并调整党政关系案》中有:
      
          “本党应以执政党之地位,训练全国青年,使人人信仰三民主义,故应设立青
      年团”。显然,这个决议说明三青团处于国民党的从属地位,三青团是为国民党服
      务的。中国国民党党章第九条规定:“本党为训练青年设青年团,其办法另定之”。
      ①这个规定,既指出了设置三青团的目的,也可反映出党与团的关系。但是国民党
      从未订出党领导团的明确办法。
      
          在国民党内,蒋介石从来都是以领袖的地位裁夺一切,党的决议对他来讲是不
      具有约束力,况且党的全国代表大会在制度上有关于全党之领袖的“总裁”的明确
      规定。因而,蒋介石以讲话或谈话的方式发表的意见就可以推翻党的决议,并且有
      超乎于党的决议之上的功能和效力。
      
          先是蒋介石《告全国青年书》和三青团最初发表的宣言中,对国民党同三青团
      的关系保持沉默,只是声称“应使此组织,成为网罗全国优秀热烈青年及革命分子
      之惟一组织”。
      
          继而更重要的是,蒋介石在讲话中不时的流露出要赋予三青团以国家领导者的
      地位的意思。他在第一次入团宣誓典礼训话中历数“民国以来,至今已有27  年,
      国内曾有多少个团体、多少政党”,“其中哪一个团体、哪一个政党,真能大公无
      私,大信无欺,能为实行主义救国救民奋斗牺牲?认真检查起来,大家都是自私自
      利,只知为个人和少数人的利益争夺,以致国家要受损失、要衰弱到这个地步!今
      天在此大敌压境,国家的生存到了千钧一发的时候,成立了这个三民主义青年团”。
      这是“一个继往开来革命唯一的团体,要克尽报仇雪耻救亡复兴神圣的责任”。
      “担当救国救民的任务,完成革命的使命”。②这一非同寻常的提法,不仅把三青
      团看作是“唯一的”“革命”团体,而且把国民党置于“为个人和少数人的利益争
      夺”“自私自利”的政党之列,似乎没有给国民党领导的角色留一点余地,取国民
      党而代之,扮演中国“革命”的领导政党,此时不仅是蒋介石对三青团寄予的厚望,
      而且也是三青团一部分领导人的强烈愿望。
      
          可以证明这一说法的是,《三民主义青年团团章》最初把团员的年龄规定在
      “年满十八岁以上至三十八岁”之间,甚至团的各级干部和特许入团者可以不受这
      一年龄的限制,这样三青团就扩大了它的对象和范围,以保证吸收有朝气的青年人,
      而只把那些饱于世故唯唯诺诺的中年人和昏庸无能的老头子留给国民党。
      
          然而,自相矛盾的是,蒋介石在1939  年3 月的对中央训练团党政班学员讲话
      中又说:“三民主义青年团是国民党系统之下的三民主义青年团。简言之,他是党
      的团,不是党以外对立的一个什么组织。”“大家不要以为团与党有什么特殊的区
      别,或者以为团是用来代替党的,其间有一种什么轻重消长的关系,这是绝对错误
      的观念!”“青年团是党内青年的组织,也是本党的生力军、预备队,我们应当看
      作是党内的新生命,新细胞,新血轮。”“青年团必须接受党的指导,”“但要知
      道‘指导,与‘指挥’不同,‘指挥’有上下统属的关系,‘指导’完全是引导辅
      助的意思。故不仅党员可以指导团员,团员也可以指导党员,并且党员与团员都可
      以尽忠竭智辅助领袖。”③依蒋介石的训词为据,1939  年9 月21  日,三民主义
      青年团中央干事会发出《对于各级团部工作方针之指示》,说:“应使全体团员与
      全国青年,均深切认识本团乃团结青年及训练青年,使其能力行革命主义,捍卫国
      家,复兴民族之唯一的革命青年团体,亦即本党之新血轮,新细胞,而非一般人所
      谓政党。”④这样,就使党与团的关系呈现出模棱两可混淆不定的状态。
      
          因此,在三青团成立后一年多的时间里,团的工作与党的工作重复抵触,磨擦
      丛生,使本来已存在的派别冲突日趋激烈。
      
          CC  系从控制国民党系统的有利地位出发,一再提醒“大家要知道,三民主义
      青年团是隶属于中国国民党的,并不是离开了中国国民党的。三民主义青年团,是
      要把中国国民党在党务工作上最努力最革命的同志参加这个组织,同时并吸收全国
      优秀的青年,共同组织一个纪律更为森严的团体。本着本党的主义,奉行领袖的命
      令,增强本党的力量,来推行抗战建国的伟大工作”。⑤控制着团的组织系统的黄
      埔系(复兴社)在国民党内属少壮派,在党的系统方面几乎没有什么根基,他们从
      自身利益出发,强调团的重要地位,希望全国“无论何党何派”,“相率集合于三
      民主义青年团旗帜之下”,“务使每个团员都成为狂热的民族斗士”。而对于团的
      各级干部人选,强调“必须特别慎重,要选择绝对信仰主义,拥护领袖,而且有学
      问有能力能刻苦能耐劳牺牲奋斗的人去担任,切不可落于欲望高私心大腐化的官僚
      或动摇不定的投机分子之手”,⑥以影射CC  系那样的老官僚并排斥CC  系插手三
      青团的组织事务。
      
          对于党团之间的从属关系,双方都有自己的诠释。CC  系头目国民党中央常委
      陈果夫在1938  年8 月三青团中央第一期干部训练班上,即以党团关系为题,强调
      三青团是根据国民党的党章规定设立的,应绝对服从国民党的领导,团员相当于国
      民党的预备党员。陈立夫也和陈果夫一样,把党团关系说成是三青团从属于国民党。
      陈氏兄弟的讲话,在绝大部分学员中,引起了强烈不满。康泽则在这个训练班上,
      针对陈果夫的立论,抓住蒋介石曾说三青团是国民党“新血轮”的“新”字和先锋
      队作用大作文章,强调团的独立性。
      
          他以提问的方式说:“如果青年团员是国民党的预备党员,干脆就叫预备党员
      好了,何必还要成立这样庞大的机构——中央团部来领导呢?”他坚定地表示,三
      青团要在团长领导下,承担组训青年的全部责任。⑦康泽的讲话,在多数学员中博
      得同情和支持,但为CC  系所不满。
      
      
      
          这两派的斗争结果,就是一个非常怪诞现象的出现,三青团本来是同一个组织,
      但是它的性质并不一致。在属于CC  系势力的地方,以三青团员为国民党预备党员,
      而在属于复兴社势力的地方,以国民党员为三青团的预备团员。
      
          日益发展的派系、人事纠纷,使党与团的关系日趋复杂,而这两者是互为因果,
      相互影响的。三青团和国民党为各自的权力范围而打架,为吸收新成员而争斗。三
      青团领导人专横地公开嘲笑讽刺CC  系,CC  系利用手中的党务大权压制三青团。
      
          在三青团成立一年的时间里,情况变得如此糟糕,使得蒋介石不得不改变他对
      三青团的看法。
      
          在1939  年7 月19  日中央干事会第四次全体会议上,蒋介石大发雷霆。
      
          他说:团自创立至今,“外界对于本团一般观感和舆论,都不很好。”“一年
      来工作之空虚散漫之种种缺点”,使“现在一般社会对于本团可说没有怎么良好的
      印象。”团“对于社会对于革命,可以说,一点影响也没有。好像社会上并没有感
      觉本团存在的必要,等于没有这个团体一样,这是一个很不好的现象”!组织团是
      为“革除遗留在本党内的官僚政客的习气,才来另外成立这个青年团,一方面继续
      培养革命力量,同时也使党员有所观察,力求进步。要是我们再把这种坏的习气,
      传染到青年团来,这个青年团还要它做什么?!”对三青团的种种表现,蒋介石不
      仅大失所望,而且异常愤懑。在这次“训话”中,蒋介石削弱了三青团在指导和控
      制青年人、并把他们培养成为国民党党员等方面的作用,不再称三青团为“负有历
      史使命”的“唯一的革命团体”,而把党团相提并论。他说:“我们每一个人一定
      要把党与团的生命,看作自己的生命;党与团的事业成败当作自己的生命生死一样
      重要。??事业的成败,完全要看这一次的努力程度而定。如果我们再不奋发努力,
      挽救衰颓,那是我们革命成败最后一次实验,那么,革命失败,国家灭亡,我们不
      但要做亡国奴,而且以后真是生无立足之所,死无葬身之地!”⑧三青团中央干事
      书记长陈诚既不属于“复兴社”,又不属于CC  系。他为避免卷入派系的冲突,保
      持他的“中立”地位而煞费苦心。
      
          1939  年3 月5 日,陈诚对重庆支团第二次入团宣誓团员,发表了《三民主义
      青年团应有的认识与修养》的训词,他说:“我们修养功夫的起点,就是要认清主
      义高于一切,在地位、权力与意气上,绝对与人无争。”“现在一般人彼此之所以
      常常发生磨擦,大都是由于各人都没有完全站在主义的立场来做事,各人为着各人
      的利益,把团体的利益放在脑后,争权夺利,各不相让。”“就其性质言,团是党
      内一种青年组织,正如军队为本党的一种武装组织一样,所以党与团的关系,是非
      常清楚的。”“或许有少数人以为本团成立了,便想象团将来会代替党,有了团便
      可以不要党,把党和团简直看成是完全对立的团体,这是非常错误的。”“团的发
      展即是党的发展,团所吸收的青年干部即是党的干部,也即是国家的干部,而绝不
      是私人的工具。
      
          故此我们坚决反对认为团与党是对立的组织,任何人如果在团或党内,低毁本
      党或本团,那就不配做我们的同志。”⑨陈诚希望大家今后一定要抱定主义高于一
      切的原则,埋头工作,照着天下为公的精神去身体力行,以减少牵制磨擦,提高工
      作效率。
      
          同年9 月,为调解黄埔系和CC  之间的矛盾,陈诚还作过一番不痛不痒的讲话。
      他说:“从革命的传统来说,党是整个的,党的精神和本体也是整个的。党部固然
      不能被认为即是整个的党,办党的同志,也不能说党是少数人的党:而团内的同志,
      尤其要认识团是党的一部分,有党的存在而后才有团的产生。任何人也不能认为团
      与党是两个独立的或是分离的组织。而且我们深信团的发展即是党的发展,党的发
      展与强大,即是团的发展的保障。”⑩对双方各打五十大板,又不开罪任何一方,
      是陈诚为避免卷入派系斗争的漩涡而采取的一种策略。
      
          在1939  年底以前,团长蒋介石和书记长陈诚在讲话中总是把很大的注意力放
      在国民党的腐败、软弱、无能、涣散等弱点上,而在此以后,则开始谈论三青团在
      肩负训练和领导全国青年方面,品质欠佳。至于国民党的腐败和堕落却避而不谈了。
      虽然他们还在宣称三青团要担任重要任务,但他们更强调国民党的主导地位,强调
      三青团只是国民党的后备军和国民党的“新细胞”,反来复去地宣布三青团必须
      “在国民党的指导之下”。
      
      --------
      泉石书库
      
      
应天故事汇(gsh.yzqz.cn)

下一章 回目录