关系与面子的权力游戏 以Bourdieu（1977）所说的场域，和许光的“心理社会图”互相比较，我们不 仅可以看到东西文化的对比，而且可以了解华人脸面观的特色。整体而言，Bourdieu （1977）对于“场域”所作的描述可以说是西方个人主义文化的一种产品，它企图 描绘在现代的“赛场”之上，为了争取个人的利益，作为“格斗者”的个人，如何 和别人发生斗争。在东亚社会快速现代化的过程中，华人也建构出许多类似的“赛 场”，他们也必须在“赛场”上跟“他者”互相斗争。然而，在儒家文化传统的影 响之下，华人在跟他者斗争的时候，往往不是以个人的力量和对方争斗，而是群体 和群体间，是有“关系”的群体互相在争斗。结果是“橘逾淮而为枳”，西方人在 竞技场上的争斗，到了华人社会，往往演变成为关系与面子的“权力游戏”。 Bourdieu（1977）认为，我们可以将一个场域比拟为一场游戏，然而，场域和 游戏又有某些不同：游戏通常有明确的规则，但场域的规则却往往不甚清楚。人们 之所以在场域中参与游戏的基础，既不是彼此之间的契约，也不是他们的基础共识， 而是他们的互相算计，可以作为大家彼此竞争的基础。这种说法颇像中国人所说的 “人在江湖”。用“心理社会图”的概念来说，涉入面子事件的人与行动者之间的 关系并不纯然是“工具性关系”，也可能包含有许多“混合性关系”，在场域中并 没有明确的交易标准。在这种场合，行动者往往不能纯然用理性的思维，而必须懂 得“拿捏分寸”，做出对自己最有利的决策。 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录