第三节 周期性侵掠的规则与偶然的征服
游牧生活实际上使突厥- 蒙古人，对定居人民处于显然优势。游牧人——一般
的说是骑马射箭者——具有流动性，几乎有到处皆是的神秘性。他们的失败不发生
什么后果，因为他们可以立即逃走。欲使他们受到惨痛失败，中国的军队就要进攻
至于戈壁沙漠的北边，至于鄂尔浑河和客鲁涟河之上，即他们安放其财产，即畜群
的地方。当第八世纪时候，一个突厥汗王想在鄂尔浑河上建筑一座和中国一样的有
城墙的美丽的国都。他的老谋深算的谋臣暾欲谷对他悦：“你要小心呵！现在你在
中国人面前可以无限制地退却，所以你是不可制服的。如果你将自己关在城垣里面，
你就要失败。”从另一方面说，当成吉思汗的左右劝他暂停对唐兀人的战争时候，
曾对他说，唐兀人住在城里，总是可以在原地方找到他们。由此可见，定居人民常
常是容易受攻击的，而掠夺的入侵几乎是一定可以成功。即使其结果是失败，而在
开始时候也可以带来战利品和欢宴。如果事有凑巧，中国人的宫廷里面或是兵营里
面发生了什么骚动因而边境空虚，就可以征服一座城、一个省、一个帝国。
这就是历史上中国和蒙古关系中的一种规律。如果细究中国的编年史，突厥-
蒙古人的掠夺性入侵是经常性的，除在汉、唐全盛时期以外，几乎每十年就有一次。
如果这个朝代正在强盛时候，侵掠仅仅是侵掠，有如虫螫在广大的帝国躯体之
上。
如果机能有了毛病，这就是死亡。
根据上面的举证，我们可以总括地说，周期性的侵掠（和相应的定居人的反攻）
是突厥- 蒙古人和中国人关系的通常形式，而真正的入侵，即征服，只是例外的偶
然事件，大约有百分之一的机会，它常使征服者们自己不知所措。十世纪时候就发
生过这种情形，契丹人攻占了中国的都城开封之后，不知道怎么办，于是又退出该
地。
--------
泉石书库
|