第四节 联盟者和边境民族
（ripuaires ）结成联盟的鞑靼人以移民或隶属者的资格住在长城外沿的中国
与匈奴人杂居的三角地区，他们是一个突出的例子。这些属于匈奴种的小王侯们，
成为中国的藩属，沾濡中国的文化，获得中国的封号，以帝国的名义管理他们在鄂
尔多斯、绥远和察哈尔的驻营地方，比起在外蒙古君临鄂尔浑河、土拉河和客鲁涟
河之上的突厥- 蒙古汗王们，他们显然是微弱得多。
但是他们在实际上常常危险性更大，因为他们常常到中国的朝廷去，所以了解
中国朝廷的一切弱点，有供给情报的人在那里，而政客、失意者以及内奸们往往向
他们通款。公元四世纪初，刘聪的事件就很有代表性。这个事例令人联想到许多在
报达宫廷里面居住过的突厥人首领们，他们就象南下长城的结成联盟的匈人后裔，
与加色尼朝和塞尔柱朝的逐渐侵蚀伊朗具有相似之处。而且这些联盟者是守卫长城
外沿的人，当他们自己不想闯进长城的时候，他们就将长城的门户开放给来自北方
的游牧人群。汪古突厥人（中国历史家称之为白达达）就是一个例子，他们从1206
年开始就把进军陕西的途径献给成吉思汗。
然而对成吉思汗这是例外，因为北方野蛮民族占领中国全境，这种情形只发生
过两次，首先是成吉思汗系的蒙古人，然后是四个世纪之后的满洲人。
通常情形，野蛮人的大帝国虽然在北方拥有广袤无边的草原，但要想占领中国，
总要遭到失败，而若干零星小部落反而得到成功。攻破中国古代帝国的并不是大约
在公元开始之初占有全蒙古草原的匈奴大单于们，而是我们刚刚提到的结成联盟的
匈人的小王侯。同样情形，继承唐朝中国的，既不是七世纪时候使它震惊的突厥帝
国，也不是八世纪时候傲慢地给它以保护的回绝人，而是一个很小部落，即以边境
卫士的资格，居住在鄂尔多斯的沙陀突厥人。在西方的情形与之相似，最先征服伊
兰东境的突厥人，并不是威胁科斯洛斯的西突厥，而是在许久以后的伽色尼朝的微
不足道的雇佣士兵，那些从前为萨曼、异密服务的护卫队。最后，将伊兰全部长期
占领为时达四个半世纪之久的是一个小部族——由伽色尼人引进为河中的藩属的塞
尔柱的乌古斯部族。
由此言之，这个历史的第二个规律无疑是，当地理上的变迁由草原而过渡到耕
种地时候，和文化上的变迁由游牧生活而过渡到定居生活的时候，结成联盟的鞑靼
人就获得意外的利益。在城门口的游牧人，由于环境给予一些便利，为时不长就变
成为城市里面的游牧人，无论古老的或是新兴的城市都无法长期地抗拒这种情形的
出现。
--------
泉石书库
|