丁西林剧作的性心理(1) 一丁西林剧作的精华是以男女关系、男女冲突为主的以下10部： 《一只马蜂》，《亲爱的丈夫》，《酒后》，《压迫》，《瞎了一只眼》，《 妙峰山》，《孟丽君》，《雷峰塔》，《胡凤莲与田玉川》，《牛郎织女》。 丁西林一生共创作了8 部独幕剧，9 部多幕剧。这17部剧作中，有6 部当代之 作未曾发表，其中写于60年代的4 部不涉及男女关系问题，在其生前基本无人知晓， 它们皆非成功之作： 《老鼠过街》（1960）只是一个纯政治性的电影提纲； 《一个和风细雨的插曲》（1962）是写“右派”副部长的四幕话剧； 《干杯》（1962）是写“五反”运动的独幕话剧； 《智取生辰纲》（1962）是写《水浒》英雄的四幕话剧。 而另两部写于50年代的《雷峰塔》和《胡凤莲与田玉川》却是丁西林引为骄傲 的“推陈出新”的戏改范例，曾被公开介绍，在文艺界产生过一定影响。李健吾对 其评价虽不高，但也肯定了其“写”的匠心。 所以丁西林一生实际上产生了接受效果的作品共有13部：7 部独幕话剧，3 部 多幕话剧，2 部多幕歌舞剧，1 部多幕舞剧。 丁西林的七部独幕剧中，后期的《三块钱国币》冲突双方虽有男有女，但与性 别问题无涉。而前期奠定了其风格和地位的六部中，有五部是以男女间性别关系为 重心的，只有《北京的空气》例外。袁牧之认为：“这是6 个戏中没有女角的一个 戏。……虽然略为有些曲折，但没有往上升的Climax。还不仅是没有Climax，也没 有Struggle。……这是作者6 个戏中最为失败的一个。” 丁西林的6 部多幕剧中，除《等太太回来的时候》脱离作者固有特色，颇多漏 洞，不伦不类，单纯表现抗日爱国外，其余5 部皆以男女关系为重心。 经上述统计，可见丁西林表现两性关系的剧作，不但在他所尝试的每一种戏剧 样式中都有，而且在数量上占有全部作品的大多数：在他赖以成名的最擅长的独幕 剧中，占压倒多数；在他进行戏改尝试的古典歌舞剧中，占了全部；在他的多幕剧 中，占了两个时期的代表作，还占了他惟一的一部完整的舞剧。 人们提起丁西林各个阶段的代表性作品，不论是《一只马蜂》、《压迫》，还 是《妙峰山》、《孟丽君》，都属于涉及男女两性关系之作。 所以，不论从覆盖面还是从影响性的角度来看，本文开头所列的10部以表现男 女关系为主的剧作，可以说代表了丁西林的主要成就。 那么，对这些剧作中微妙的男女关系及其所折射出的性心理进行剖析研究，也 许会比以前所作的戏剧形式研究和戏剧风格研究更有意义。 二 历来的丁西林研究者，目光多停留于其俏皮的对话、机巧的布局上，赞美推崇 有余而开掘分析不足。对于触目即是的男女关系问题，注意很少，甚或有意回避、 曲解。对剧本的理解，不是等同于作者或剧中人的认识水平，就是不自觉地陷入了 作者的语言圈套。只有两个人，冷静地指出了男女关系在丁西林剧作中的重要性。 丁西林还只有4 部独幕剧问世的时候，向培良便在《中国戏剧概评》中称丁为 “趣味的创造者”。他在肯定丁西林“技术的纯熟和手段的狡猾，是没旁的剧作家 可以赶得上他的”之后，指出丁的4 个独幕剧，“用漂亮的字句同漂亮的情节引起 浅薄的趣味”，并着重分析了丁的题材： ……利用男女间尚未彻底了解之前相互间隐存的神秘，同相互间隐存的轻视， 他便拿拥抱，依偎接吻，同一些男女间不意的奇特的关系，以引起卑劣的趣味同卑 劣的赏鉴，蒙昧地暗示一些迷惑动情的东西。看过他的剧本，你一定会觉得有趣。 因为，你会想到一个女人不意中“却又是她所想望着的”被男人拥抱过后的光景； 会想到一个男伶人忽然扮作女子嫁给你，爱抚你，怜惜你；会想到你自己的妻子或 许有时候发生要跟旁的一个男人接吻的欲望，而这欲望是如此幼稚，如此憨朴，不 会引起你的嫉妒的；会想到你不意中遇到一个女人，因为一点小的相互间有利益的 事，便一时权认你作丈夫。这样，你便满意，高兴，舒服了，你抑压的卑劣的欲望， 暂时以一种自我的错认而得到满足了。…… 应该说，向培良的眼光是十分敏锐的，他的这段带有心理分析色彩的话很准确 地揭示出丁西林几个剧本的接受效果和文本核心。但他推论“这便是作者写剧本的 主要目的吧”，则过于武断。众所周知，作者的创作目的与文本的客观意义，与读 者的期待视野，都常常大相径庭，作者有时会写出与自己的愿望和解释完全相反的 东西。这也正是文本需要解读的原因。而解读丁西林的剧本，如果不揭开男女关系 这层重要帷幕，就仍免不了在他那“漂亮的字句同漂亮的情节”制成的迷宫里喝彩、 徘徊。 袁牧之在《中国剧作家及其作品》中逐一评述了丁西林早期的6 部独剧。 他认为《一只马蜂》的剧名，“暗含着男子的象征”；《亲爱的丈夫》与《白 蛇传》相比显得可笑；《酒后》是“抓住男女间一片断的故事”，“取材于男女间 不可公开的事而把它在舞台上公开了出来”；《瞎了一只眼》是“丈夫，老婆，相 互地使用欺骗术”；而《压迫》“作者太重于男女关系的趣味，可把重心移动了”。 他“希望作者不再用马‘蜂’的‘刺’来刺女性”，而是去刺“社会上一切的压迫 与欺侮”，并热情地期待着“作者第七个脱离Salon 的作品出现”。 也许正是因为这些批评，丁西林搁笔近10年后再次下海所捧出的剧作，都有意 突出了时代气息和社会因素。但这些并不成功的努力未能改变剧本的趣味重心，相 反，欲盖弥彰，这从反面更加说明了其剧本的精华在于男女关系。离开了这个题材 的剧作共有7 部，几乎全军覆没，只有《三块钱国币》还站得住，未被指责为失败 之作。 向、袁二人的见解，大概说得过于直率，为人所不愿接受，所以很快便淹没在 大谈丁西林机智幽默的喜剧风格的喝彩里，长期未引起注意。近年人们开始从形式、 话语方面突破，来深入探讨其戏剧风格。但形式固然重要，而趣味问题却决不应忽 视，形式背后的趣味在一定程度上制约了形式。丁西林的剧作为什么会存在那种独 特的欺骗模式和唯美倾向？这与作品中深藏的某种独特的男女关系趣味是互为表里 的。这种趣味即人们所惯称的比较广义的性心理。 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录