大公司体制:跨越做大悖论(2)
      
          什么是管理?在传统意识里,管理就是控制,但结果却是有令难行,因为控制
      员工的企图会导致员工的抵触,只好再想其他办法控制员工,造成决策困难。那些
      惟命是从的员工表面上服从经理意见,甚至不惜隐瞒自己更好的建议。同时上级的
      集中控制,限制了下层经理实施权力,降低了公司发展速度。于是,在新一代的管
      理学说中,  “管理= 服务”,主要决策权由上级交给下级,公司增强了反应能力。
      各级员工乐于提出建议,不同的意见,不同的思想会导致产生多种多样的解决问题
      的办法。这种权力分散的架构比传统的权力集中更具优势,它增强了整个管理机构
      的灵活性,能令行禁止。
      
          新型管理理论的另一个显著特征是,尊重个人价值。在传统企业那里,理想的
      员工是温顺的部下,遵纪守法的随从。在组织方式上,会设置一些专门机构监督控
      制员工的行为,以保障规章制度的顺利实施。他们用可观的收入、稳定的工作和公
      司的福利来激励员工的动力。在新生代的企业组织里,雇员就是老板的同事,理想
      的员工富有敬业精神,头脑灵活,为公司的繁荣竭尽全力。他们建立独立的协作组
      织,担负公司使命。员工希望通过自己的努力改变世界,使自己与众不同,赚钱成
      为次要的事情。不难发现,顺驰在核心价值观里提倡的“使命般的激情,信任并尊
      重每一个人,共同发展,分享成功”等精神,都与前面这些理念一脉相承。
      
          新的管理理论还认为,传统型企业的驱动力来源于畏惧,畏惧心理导致人们对
      一切持怀疑态度。自己的同事、雇员也许是敌人,最好也不过是暂时的盟友。传统
      型企业会流于墨守陈规,因为畏惧不得不使人安于现状,对于一切持保守态度。员
      工的欺骗行为盛行,为了避免受到责备,员工们会想方设法推卸责任,捏造事实。
      而优秀企业的驱动力来自于企业的理想,共同的理想使彼此信任,为企业的共同理
      想而努力工作。这样的企业洋溢着进取精神,为了实现企业的理想,面对一切艰难
      险阻都无所畏惧。企业的决策行为不是来自于某一个或者某几个领导,而是所有员
      工们为了实现企业理想,献计献策。
      
          如何看待变革,在传统企业和新一代企业那里也有截然不同的理解。前者常常
      认为,变革就是痛苦;在产品开发方面,新产品开发缓慢,审批手续复杂,产品如
      能够投放市场也需要很长时间;对于企业发展过程中必然面临的重新调整,它们表
      面变动并未解决实质问题,导致权势之争激烈;而且,惧怕变革使企业不愿裁员,
      运转不灵后企业才不得不裁员,裁员要持续几个月甚至几年。但是对于后者来说,
      变革就意味着发展;在新产品开发方面,其产品不断更新换代,根据市场行情设计、
      制造产品,把产品及时投放市场,满足用户需求;各组织没有明确界限,重组现象
      经常出现。为了完成任务,经常建立产品设计和服务小组;一旦面临调整,管理部
      门已经为市场的不测做好准备,企业面临危机便及时采取行动,使企业能长治久安。
      
          集团公司汇聚合力
      
          对于复杂的大型企业,很多学者正在热衷研究它们存在和成长的原因。二十世
      纪,这些大型公司通过各业务单位之间的联系来创造杠杆合力,利用产品开发、制
      造、市场和客户关系等各方面的规模优势,与小公司竞争。这些大型化的集团公司
      由一系列的公司、业务部门组成,这些部门分布在不同的行业,有不同的客户,使
      用不同的战略。因此,集团公司的领导人必须确定集团如何给这些业务部门增加价
      值,这样才能使整体大于部分之和有些企业集团,在分散的业务部门之间创造很少
      量的合力。假如集团总部不能在各部门、各子公司之间创造合力,投资者就会要求
      分拆,因为分拆后单独运作,就不会有成本和公司总部的官僚费用。
      
          于是,多元化的公司开始通过  “养育”分公司而获得竞争优势,这种“养育
      优势”使得集团公司创造更多的价值。养育优势的精髓,来自于母公司的能力与单
      一业务部门的特长相匹配。养育优势可以有不同的来源,既可以来源于在各个业务
      部门之间管理和利用共同的能力、运作、客户、技术、核心能力,或外部关系,也
      可以来源于母公司在某些类型的业务中的执行有效管理体系的能力,还可以来源于
      母公司在各个业务部门之间配置资本和人力的能力。西方学者推崇集团公司这种聚
      合资源的管理:“在伟大公司的战略里,所有的资源是整合在一起的,这些资源包
      括特殊资产,技能和能力。”
      
          顺驰对集团的角色也有着明确的“聚合资源”的定义:集团公司存在的理由是
      为了在它的各个业务部门和职能部门之间创造合力。具体来说,顺驰对于本公司集
      团总部的职能定位是这样的:
      
          1 、确定发展的大致方向:企业文化建设,企业发展战略,给员工以信心和希
      望。
      
          2 、但当“服务员、协调人和变革推动者”的角色。
      
          3 、集团赋予每个公司绝对的权力和全部的责任。
      
          4 、干该干的事:投资决策,土地储备,资金和资本市场运作,企业品牌形象
      的维护和发展,其它区域和其它领域探索。
      
          5 、管该管的事:风险控制,资源配置,目标考核。
      
          顺驰认为,在理想情况下,集团公司应该有一个自上而下的战略架构,来明确
      集团公司的角色,以及每个职能部门如何为公司贡献价值。首先,集团的主题需要
      锁定:价值、信念和想法,必须由所有部门共享,因为这些企业的理念和性格使得
      该公司区别于其它公司。其次,集团的角色在于:在集团层面推出的行动,必须在
      业务部门的层面创造合力。本来,建立职能部门是为了实现规模经济和专业化,但
      最后常常变得官僚主义、反应不敏感、没有灵活性,没有给业务部门提供原来期望
      的好处,因此职能部门的平衡记分卡必须整合它们的战略,以使它们能够增加企业
      价值。公司的内部职能部门有两种存在的理由,要么提供内部服务的价格比外面公
      司的价格低;要么提供一个差异化的价值法则,比外部公司好的多。
      
      
应天故事汇(gsh.yzqz.cn)

下一章 回目录