第二节
      
          现在请看第二个谬论,其误导人们的说词如下:
      
          业界对微软总是又恨又怕。
      
          这也并不真实。直到1990年Windows3.0发布之前,在高科技领域的操作系统
      (OS)市场扮演霸主角色的一直是Apple 而不是微软。Mac OS(发展自Xerox 的Seminal 
      Alto计算机的一种操作系统)的成功使Apple 在20世纪80年代的几年中获得了极大
      的竞争优势。Apple 从不羞于使用任何它能想到的法律手段来捍卫其在GUI 方面的
      领先地位,在若干年间,它似乎是想通过诉讼把所有的回收站图标和弹出菜单赶尽
      杀绝。 
      
          Apple 的第一个目标是Digital Research的图形环境管理器(GEM ,Graphics 
      Environment Manager )。GEM 外形与Mac OS的外观感觉非常相似,但因为它是基
      于DOS 之上的,因而缺少许多Mac OS的相应功能。无论如何,Apple 在1985年GEM 
      发布后不久就起诉了Digital Research,并迫使该公司从市场上撤出产品达数月之
      久。在从桌面上去除了回收站图标并对系统菜单进行了小部分修改后,GEM 得以重
      返市场,但是它的被迫撤退已使该产品损失了宝贵的时间和契机①。所有人都为可
      怜、弱小的Digital Research感到伤心,同时也对强大的Apple 恃强凌弱而感到忧
      心忡忡。 
      
          在Apple 的起诉计划上,接下来就是微软,并将战果扩大到IBM 。Apple 同微
      软在Windows1.0和1987年Windows 2.0 的发布上,就产品的外观感觉进行了曲折的
      谈判。其结果是,产生了更多关于图标、图形和图形用户界面(GUI )的争议,以
      及更多的法律威胁。在这样一种环境下,IBM 和微软邀请了一批软件发行商到IBM 
      位于佛罗里达Boca Raton的PC总部,预览即将发行的OS/2 1.1版本(该版本采用了
      Presentation Manager界面,即外观管理器界面)。软件发行商们也应邀向IBM 内
      部员工展示各自适用于OS/2的最新产品。作为当时OS/2版本WordStar 2000 的产品
      经理,我被委派参加这次会议。在那里,我度过了令人沮丧的一天。我向观众展示
      一种以字符为基础与OS/2兼容的字处理软件,我记得该软件叫做TopView 。 
      
          那次展示后的第二天,为独立软件开发商举办了一系列关于OS/2未来的展会。
      微软方面出席的是Scott Oki 和比尔·盖茨本人。盖茨就新OS的美好前景做了一篇
      出色的讲演,然后Oki 起身为众人演示OS/2 1.1。当指到Presentation Manager桌
      面上习惯Apple 的用户希望找到回收站的区域时,Oki 一语双关地解释了为什么OS/2
      会缺少如此至关重要的功能。 
      
          先是一段长时间的静寂,然后会场内迸发出会心的笑声,对幽默的Scott 、了
      不起的比尔、还有虽然弱小却勇敢无畏的微软发出赞许之声。天哪,Apple 怎么敢
      对所有人指手划脚,不惜起诉他人来保护一个“肮脏的垃圾箱”!图标应该是自由
      的。
      
          你能感受到微软所受的爱戴。虽然这份爱戴在1991年结束了,但那是后话。
      
          现在来看第三个谬论。它堪称最大的谎言,一旦你深入研究它,很多事情就不
      言而喻了。且听它说:
      
          人们不喜欢比尔·盖茨。
      
          弥天大谎。软件业不喜欢比尔·盖茨,但大多数公众对他还是比较喜欢的。他
      们原本更喜欢他,但美国司法部(DOJ )的证词,以及1997年微软输掉的官司都使
      这一切大打折扣。关于这个话题,你会在下文中逐步得以了解。
      
          比尔·盖茨与美国司法部之争:有时候我们都有些疯狂
      
          公众对比尔·盖茨的好感绝非偶然。它是长期精心策划的公关努力的结果,而
      且这几年已经产生了巨大的经济效益。这种努力是由公共关系专家Pam Edstrom 于
      20世纪80年代早期开始实施的,从那时起微软历经数年打造了比尔·盖茨的个人形
      象,并把他用作公司的品牌标志。 
      
          ¢  塑造完美的比尔 
      
      
      
          对比尔·盖茨公众形象的塑造主要分三方面:仪表、举止以及对待财富的平常
      心。在他的个人形象方面,已经有太多的文章不厌其烦的描述他的衣着打扮。他戴
      框架眼镜,而不是隐形眼镜。描写他的运动衫的措词总是破旧。头发常常不加梳理,
      蓬乱如鸟巢。甚至常有报道说他不勤于洗澡(但这方面由他妻子负责)。他照相时
      总是显得心不在焉。他经常穿着牛仔裤和卡其布军服。他从不习惯于穿正装,每次
      穿正装的时候,看上去总显得有些不自在(而且你肯定从没看见过他穿那些讨厌的
      master-of-the-universe,一种20世纪80年代款式的背带裤)。但这恰恰是聪明之
      举,因为人们往往不信任那些穿阿玛尼套装、系黄色领带、着红色背带、梳背头,
      并且指甲修剪整齐的家伙。
      
          当然,这么多年过去了,我们也知道盖茨变了。头皮屑、凌乱的头发、油腻的
      衣服已经不见踪影,人们看到的是更得体的发型、更合身的着装,甚至有时因场合
      需要也会穿正装。(譬如在那起反垄断案件中,联邦法院进行审判并要求他作证之
      时。)那个丑小鸭已经变成了天鹅,此时的他已经成熟老练,堪称技术界的政治活
      动家。这是一个有明显区别的故事,大众也有不同的反应。
      
          接下来就是盖茨的举止。在盖茨的职业生涯中,他总是避免谈论或批评其他公
      司和其他人(在公开场合)。他在这方面当然也有过失误,但并不多。他从来不会
      像Larry Ellison 那样大放厥词,说出“不仅我们(Oracle)要赢,还要其他人都
      必须输”之类臭名昭著、危言耸听的话②。 
      
          ① GEM拥有相当数量的国际客户,特别是在德国。然而,最终Windows 浪潮还
      是席卷了整个欧洲,GEM 就此销声匿迹。 
      
          ② Gary Rivlin, The Plot to Get Bill Gates (New York: Times Books/Random 
      House, 1999). 
      
      
应天故事汇(gsh.yzqz.cn)

下一章 回目录