（三） 但是，文艺界与法院的正义力量加在一起，也没有那些主张给《归来》及其作 者下毒手的人们的权势大。因为那些人都是随自己的兴致给他人以生杀予夺的铁腕 人物。对他们来说，什么党纪国法、人性良知都得统统靠边站。 正是这实事求是的人们，与对文痞姚文元的批示也抱定“两个凡是”式态度的 人们，激烈交锋相持不下的时候，过去长时期在团中央第一书记胡耀邦的带动下， 一向敢于培育新青年和为社会正义而呐喊奋斗的《中国青年报》与《中国青年》杂 志，在1978年10月双双复刊了。它们每天都收到成箩成筐的来信和来稿。一天，也 经历过“文革”十年磨难的《中国青年报》文艺部女编辑顾志成，亲手拆开湖北宜 昌树脂厂青年工人李谦的来信，信上说： 编辑同志： 几年前，我从某种“渠道”，得到一部名为《第二次握手》的手抄本小说。当 时，因为正在收缴这本书，我是怀着一种“犯罪”的心情，一口气读完的。我被书 中那些生动的故事情节和真实的、健康的思想感情深深地吸引住了。它压根儿不是 什么“反动小说”，而是一本在“四人帮”实行文化专制主义时期实在难得的好小 说……当然，这本小说写得还比较粗糙，存在一些缺点，是可以进一步加工提高的 …… 对于这样一本辗转传抄、到处流传、深受众多青年喜爱的好书，前几年，竟被 扣上“反动小说”的罪名，横加诬陷，严令收缴，并且对传抄、传看这本书的团员、 青年进行追查、批判，实在是令人不平，我们怎么也想不通！粉碎“四人帮”已经 两年多了，随着在各方面落实党的政策，也应该给《第二次握手》恢复名誉了…… 我们建议：迅速调查《第二次握手》及其作者的情况，给予平反，并希望早日 公开出版这本书。我们盼望着！ 看完信，顾志成才想起这不是第一封反映《第二次握手》的来信。她随即从废 弃的来信来稿中，翻出了许多类似的信件。随之有关这部手稿的命运，在她的脑海 中浮现出一个大大的问号和一个同样大的惊叹号。 顾志成借回手抄本一口气读完。她立即向报社文艺部主任王石作了反映。由此， 《中国青年报》所有负责同志，都十分关注这部手抄本及其作者的命运。 一天，顾志成去中国青年出版社看望一位部队作家，聊起了这个手抄本，引起 在座的出版社文学编辑室主任王维玲的兴趣。他从《中国青年报》借来手抄本也一 口气读完。一大早，他就从家里赶到出版社，把手抄本往该室副主任李裕康面前一 放，急切地说：“这个，你看看。”说完就转身，没说第二句。 第二天，李裕康一见到王维玲，只说了一个字：“上！” 从此，中国青年出版社决心为出版《第二次握手》奔走。《中国青年报》也决 心为这本书及其作者的平反而忙碌。 但是作者是谁？他现在在哪里？这都成了人们急切希望得到回答的头等大问题。 《中国青年报》派出女编辑顾志成、中国青年出版社也派出女编辑邝夏渝，共同外 出调查。最后她们从北京市公安局打听出确切的信息，以及“事件”的来龙去脉， 即刻南下长沙。 这时候，作为党的又一里程碑的十一届三中全会正在进行。胡耀邦针对“两个 凡是”提出的“两个不管”，已为党内一切主张全力恢复党的实事求是思想路线的 同志广泛赞同。顾志成、邝夏渝到了长沙，首先找到中共湖南省委常委、共青团中 央委员、湖南省团委书记石玉珍。石玉珍表示全力支持她们的查访，并派出团省委 的得力干部，陪同她俩去省法院。 到了省法院，她们要求立即与张扬晤谈，同时要求看看案卷与有关材料。省法 院院长与省公安厅厅长联系后，同意她们拟出与张扬的谈话提纲，由省法院李海初 出面提问，她俩以“法庭书记员”面目出现旁听，不得露出真实身份；若有不明白 的地方，可以在一旁插话。至于有关材料，由法院负责提供。 与张扬见面前，顾志成、邝夏渝先见了张扬的母亲与姨母，作了长时间的叙谈。 然后，她们按照省法院与省公安厅的预定程序，与法院李海初一道，与张扬见了面。 此刻共青团湖南省第七次代表大会正在紧张进行。在顾志成、邝夏渝的推动下， 团代会12月20日的会议《简报》，以“《〈归来〉一案值得重视》为题，正式反映 了这桩文字案的前前后后。 12月下旬，体格瘦弱的邝夏渝，被长沙阴冷潮湿的天气冻病了。顾志成独自一 人奔赴浏阳，到张扬插队的公社、大队、生产队深入群众调查。她终于查明，省公 安局有关预审人员搞的那份所谓“广大贫下中农一致要求”判处张扬死刑的《起诉 书》，完全是强奸民意的诬蔑不实之词。 她迅疾返回长沙，把已经了解到的一切情况以及对张扬一案的看法，全部向中 共湖南省委主管政法工作的书记刘夫生作了汇报。刘夫生表示：省公安厅认为《归 来》是经湖南省师范学院中文系鉴定为反动小说的，并写了正式书面意见，现在必 须还由师范学院中文系重新审阅，并写出正式意见，才能作出新的判断。所以暂时 不能放人。 这就等于说，这案子并非是反革命文痞姚文元定下来的，“反动小说”的罪名 是由湖南省师范学院中文系创造的，而这个中文系的“权威”远远盖过了著名作家 康濯及其省文联和省文艺界的许多人。很显然，这是一种托辞，而并非不察实情或 不学无术。具有讽刺意味的是，师范学院中文系很快主动地写出了新的书面意见， 否定了原来认为《归来》是“反动小说”的看法。该系有关人员还作了自我检讨， 说当时在那种政治气候的压力下，说了许多违背良心的话。 这样，经多次走访省公安厅，顾志成才见到了一直对她避而不见的那位主审张 扬一案的预审处副处长黄志明。万万没想到，这位副处长仍然坚持原来的看法。他 说：“即使《归来》不是反动小说，张扬本人也是反革命！”这个案子明明是湖南 省公安厅接到北京市公安局的来人和公函后，为了“贯彻执行姚文元同志的批示” 才使劲办起来的，黄志明却硬说：“这个案子不是根据姚文元的批示抓的，是根据 华国锋同志批示抓的。” 顾志成问黄志明：“华国锋的批示在哪里？” 黄志明答：“没有看见。” “即使这是华国锋同志批的，”顾志成说，“那么请问：彭德怀同志的问题都 平反了，他的问题是谁批的？” 这一问，才把这位一直威风十足的副处长问了个张口结舌。 1978年12月31日，顾志成、邝夏渝即将返回北京时，她俩去省法院辞行，并向 李海初借了一本省公安厅据以定案的《归来》带回京，准备对之细加研究，看看这 个“犯法”的手抄本，与北京众多人士异口同赞的《第二次握手》手抄本，究竟有 何不同。同时她们要求李海初不要急于结案，建议李海初与她们密切合作，统一行 动。 李海初送她俩去机场。李海初说：“这个案子，在湖南是永远解决不了的……” 说得很深沉。 “我们回北京去解决。”顾志成说。 “北京？北京有希望吗？” “请等好消息吧！” 1979年1 月7 日，复刊后的《中国青年报》第三十六期《青运情况》，以《〈 归来〉是本好小说，作者张扬应予平反释放出狱》为题，简单报道了张扬及其作品 横遭诬陷摧残的情况，强烈呼吁十一届三中全会后的党中央和各有关领导部门，火 速平反这起波及全国的文字狱。 这一呼吁，率先得到了共青团中央的老领导、其时已是中共中央政治局委员、 中共中央秘书长、中纪委第三书记的胡耀邦的响应。他在电话中要求中国青年出版 社，也给他写个简洁的书面材料。他还说，在对这个书面材料做出批示后，报社和 出版社就可以先用电话通知长沙，尽快结案放人。 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录