失衡的中国(1)
      
          我不晓得,坚守传统发展观的国家中,有多少人读过美国经济学家Patha Dasgupta
      那段话:以这样的标准来衡量,包括印度和中国在内的世界上大多数发展中国家的
      人均财富在近20年来增长极慢,甚至在衰减。他指称的是GNP ,和GDP 一样,他们
      反映现在的价值,而不关涉未来的幸福。  过去很长一段年月,信奉发展经济学的
      中国官员们,都趋向于认同这一观点:GDP 是消灭贫困的关键,GDP 的增长才是中
      国的正道。直到2003年初,浙江的一些地方政府还以GDP 作为考核公务员的指标,
      如果有官员被问及“干得怎么样”,回答一定是“GDP 增长了”。
      
          的确,GDP 增长了,但中国却迎来了一个叫人笑不起来的局面。人和自然,人
      和社会,人和人,它们能否在一个层面上构筑和谐的格局,意味着中国的发展是否
      全面和正面。我们当然不能将GDP 一棍子打死,可是片面强调它的结果已然再清楚
      不过了:中国失衡了。
      
          检讨这一切,我们禁不住感叹,传统发展观使我们走出了贫困,也使我们付出
      了沉重的代价。
      
          三只火药桶
      
          定格在社改元年的时间起点上,回眸2003年,远眺2004年乃至更远,观察家发
      现,改革开放初期的生机和活力,已难以寻觅,教育、医疗以及土地,成了影响未
      来中国农村乃至中国社会变革的三只火药桶。我用火药桶作比喻,不为哗众取宠,
      而是试图以一种鲜明的方式提请公众注意,人和社会之间的和谐发展,已经遭到了
      破坏,急待修复。
      
          教育
      
          义务教育在中国民众眼中,已经是个不折不扣的谎言。2003年,中国的十大暴
      利行业中,中小学义务教育竟然名列其中,且排名第二。
      
          最近三年,“教育乱收费”一再蝉联“价格投诉冠军”。权威人士指出,乱收
      费让《中华人民共和国教育法》形同虚设。法律规定的九年义务制的中小学教育,
      在2003年已危及中国超过3 亿儿童和他们的家庭利益。坊间人士偏激地说,教育乱
      收费的本质是“利用公共权力谋取私利”。
      
          据悉,北京市的一所普通中学,仅2003年查出的一笔教育乱收费就高达700 多
      万元,这笔钱被几名校领导私分,于是他们全成了百万富翁。据一些教育专家保守
      测算,10年的教育乱收费从中小学生的口袋里搜走了2000多亿元。
      
          2004年1 月6 日,中国教育部长周济坦承内地教育乱收费情况严重,2003年底
      全国共调查了十几万所学校,查出违规乱收费8.53亿元人民币, 395名校长被撤职。
      提供这一消息的香港明报援引周济的话说,乱收费现象已严重败坏教育事业的声誉。 
      
          广东省价格监测中心前不久在全省范围内组织了一场“广东教育收费情况民意
      调查”。“民意调查”表明,教育收费偏高是大多数、特别是年家庭收入低于1.
      5万元的低收入家庭受访者的心头之痛。
      
          调查还发现,就当前广东教育收费水平而言,广大农民等弱势群体表示“吃力”。
      根据家庭收入情况,将近一半的受访者认为“有些吃力”或“非常吃力”,有4.
      2%的受访者甚至认为“完全承受不起”。
      
          广东物价部门有关负责人特别指出,当前广东部分群众收入,尤其是经济欠发
      达地区的农民收入还比较低。显然,在这种条件下靠收费促进教育发展纯属扯淡。
      
          广东省统计局的数据显示,供养一个大学生对于一个农民家庭来说,的确是不
      容易。如果一味依靠提高收费来发展教育,忽视老百姓的承受能力,过高提高接受
      教育的门槛,大量的农民兄弟可能被拒之门外。
      
          教育部长周济说,有时他也很同情被撤职的395 名校长,因为除却不正之风外,
      有时教育经费确实不能维持学校运作,校长想通过收费来维持,这种情称为「生存
      型」;另一种是「发展型」,有些学校希望发展更快一些,教育质量更高一些,所
      以向民众收一些费用。故而,周济认为出现教育乱收费的根本原因是投入不足。
      
          即便是广东这样的经济发达省份,在教育方面的投入也不够。根据广东省教育
      厅的统计数字,广东预算内教育经费拨款占全省GDP的2.42%,国家财政性
      教育经费收入占2.72%,低于全国3.4%的平均水平,仅占全省教育经费
      总收入的56.74%。
      
      
      
          就全国而言,周济透露,尽管近年国家财政对教育的投入经费增速,高於财政
      增长速度,但距离教育部希望的4 %还有差距。这位在北京高官中首次公开否认「
      教育产业化」构想的部长,希望各媒体就教育投入问题「多多呼吁,愈多愈好」。
      
          中国教育的问题,当下还不仅是投入不足。教育界人士宣称,中国当下奉行的
      教育思想也有瑕疵。国家发改委宏观经济研究院副院长陈东琪接受《南风窗》采访
      时说,教育作为一种公共服务,是政府义不容辞的责任。政府不是没有能力承担普
      及义务教育的责任,而是政府能力的分配出现了偏差,政府在履行提供公共教育服
      务职能时出现了“失位现象”,教育主管部门对公共性的义务性教育的注意力,很
      大部分被高等教育牵走了。每年涌入北大、清华等大学的财政流入速度,明显超出
      了国民经济发展和基础教育投入的增长速度。可见,基础性教育相对落后的格局的
      形成,原因不在于政府没有钱,而在于花钱不当,政府的公共教育管理职能不到位。
      
      
应天故事汇(gsh.yzqz.cn)

下一章 回目录