假作真时真亦假（4） 批斗会虽说是大家来批斗我，但也是批斗者各自亮相表演的场所。一旦沉下心 来，我在应付追问的同时，倒也还有余暇来欣赏各种嘴脸。有些人是调子高而其实 并无实际内容，有些人只拣别人揭发过的事再说一遍，显然是应付差使，并不积极。 我的一位老同学声讨说：“你既然是‘胡守钧小集团’的黑谋士，难道你只知道这 么一点事情？这是什么黑谋士？”这看起来是先定罪名而后循名责实的方法，但也 可以反过来理解：既然我只知道这么一点事情，就扣不上黑谋士的帽子了。只是我 当时不好提出这样的反诘。有些人实在揭不出什么材料，但又要表现自己是积极参 加斗争的，就将一件普通小事说得危言耸听。有一位自身难保的教师揭发道：“有 一次我看到吴中杰在看《北洋军阀史话》，这证明他自己想当军阀！”其实他什么 也证明不了。谁都知道，这种材料是无法定罪的，但为了某种需要，工宣队也会将 它视为珍宝。比如，他们曾抓住方农的一句话：“我的肩膀上是要挂元帅肩章的”， 就要定“胡守钧小集团”以篡军夺权之罪。我不知道方农是否真说过此话，——即 使说过，又能算什么罪行呢？军事家不是说“不想做元帅的士兵决不是好士兵”吗？ 而我自己是绝对说不出此类豪言壮语的。因为我自知只能拿拿笔杆子，决没有耍枪 杆子的本领。但工宣队觉得定方农一人篡军之罪总还不够，既然要抓军权，必然要 有同伙，自然少不了我这个当军师的。所以在一次批斗会上就追问我有无篡军夺权 的打算。我说根本没有那么回事，听都没听说过。于是再三追问，在高呼“吴中杰 必须老实交代”的口号之后，就由一个人抛出一条材料说：“你是不是说过，要是 打起仗来，你想做个军事记者？”我当即如实承认：“说过这话。”主持会议的工 宣队员说：“你想钻入军队，不是篡军夺权是什么？”我立即申辩，试图说明做军 事记者与掌握军权完全是两码子事，我作为一个写作者，战争一旦爆发，做名军事 记者是自然之事，怎么能说是篡军夺权呢？但不容我说完，马上被“吴中杰不老实 就打倒他”的口号声压下去了。于是我只好背定篡军夺权的罪名回到隔离室去，俨 然成为一个夺权失败的元帅或将军。 当然，也有些人是挖空心思，无中生有，加油加醋，上纲上线，必欲置我于死 地而后快。他们想踩着我的肩膀爬上去。有一位历届积极分子揭发我有反对毛主席、 反对毛泽东思想的罪行，证据是系里有人开赵树理研究专题课时，我说过：“鲁迅 研究可以开专题课，《红楼梦》研究可以开专题课，但并不是所有作家作品都值得 开专题课的。”据他分析，这就是否定毛主席诗词和毛泽东文艺思想可以开专题课， 当然也就是反对毛主席、反对毛泽东思想。于是乎我的“三反”（即反党、反毛主 席、反毛泽东思想之谓）罪名就定谳了。我虽然是久经风雨，见过世面的人，但如 此锻炼周纳法，却实在令我吃惊，气得我再也没有闲情逸致来玩味那些有趣的嘴脸 了。 但此公在“四人帮”倒台之后，稍稍沉默了一阵子，仍然做起了积极分子，而 且弄得报纸上都登出大块文章来宣传他的事迹，领导上还号召大家向他学习。我真 不能不佩服他玩世有术了。 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录