积极——理性公民的迹象(1)
      
          对本研究讨论的中国当前的城市中间阶层,在政治文化上距离理想的“积极—
      —理性”公民是很远的。首先,许多中间阶层的身上体现了政治冷漠的一面。中间
      阶层的生活内容是丰富多彩的,相对于其对其他日常生活内容的关注,政治关注所
      占的份量并不大。特别是对于那些与个人没有直接利益联系的政治事务,其关注程
      度更低。有时,这种对政治的冷漠进一步演化为对政治的厌恶或不耐烦。其次,中
      间阶层的政治参与理性或能力并不很高。他们所能得到的信息有限,对政治的理解、
      判断能力有限。即使有些中间阶层声称关注政治,但这往往是一种与人交流中的姿
      态。因为,如果涉及具体的政治事务和知识,他们所知并不多。
      
          但是,我们并不能因此说中间阶层所具有的是一种蒙昧型的政治文化。从本文
      前面的描述部分中看出,中间阶层的政治文化是一种混合型的政治文化,具有多种
      政治文化类型的特征。从多个角度,我们可以在中间阶层身上找到公民文化的特征
      或迹象。
      
          1 中间阶层法律层面上的公民意识较强
      
          中间阶层在大多数情况下是政治冷漠的,同时,他们又承认政治对个人的影响
      无所不在,不可能隔绝政治与个人之间的紧密联系。这种认识不仅是现实生活中的
      感受,而且也是他们的一种与较高教育背景息息相关的文化特征。如果政治决策已
      经从政策或法律层面上得到了确认,中间阶层在大多数情况下选择接受——无论这
      种接受是情愿还是不情愿。中间阶层身上这种明显的法律义务意识,与服从型政治
      文化特征有些相似。除了法律义务意识,中间阶层的法律权利意识也很强。如果自
      己的权利被侵犯,他们具有维护个人权利的意识,而且首先考虑法律层面的解决办
      法。
      
          2 中间阶层的政治能力较高
      
          这种政治能力包括政治认知能力和政治参与能力两个主要内容。政治认知与政
      治认知能力并不相同,前者是现实,指对实际政治认知的程度;后者则指形成现实
      的潜力,指中间阶层是否在素质和文化背景上能够进行政治认知。中间阶层所普遍
      拥有的较高教育水平,使得他们对政治的认知能力比较高。一旦中间阶层开始关注
      政治,其政治认知可以迅速增加。我们在访谈中也发现过这种情况。从政治认知能
      力转化为实际的政治认知,往往和平常的个人兴趣转移一样简单。这种判断同样适
      用于政治参与能力。现实中的中间阶层实际政治参与并不高,但具有足够的政治参
      与能力。之所以强调政治能力,是因为能力是实际行动的前提。而且,只要社会形
      势发生变化,政治参与能力可以瞬间转化为政治参与行动。从维持政治压力的角度
      看,日常和频繁的政治参与要么是不现实的,要么是难以持久的;但政治参与能力
      转化为政治行动的潜力却可以形成一种持久的政治压力,其效果往往比政治行动更
      强烈。
      
          中间阶层的政治能力不仅体现在他们的知识背景上,还体现在中间阶层的合作
      倾向上。个人的影响在政治事务中是微不足道的,只有形成集体行动,才能在政治
      谈判中取得筹码。群体合作是社会力量整合的前提,是产生政治力量的基本源泉。
      一个群体是否具有合作倾向,是判断其政治能力的重要指标。中间阶层在采取行动
      时,更容易通过宣传鼓动来实现集体行动,进可以产生更强的政治压力,退可以降
      低个人所承担的政治成本和政治风险。政治合作需要日常社会联系的基础,而中间
      阶层的社会联系虽然受到了社团管理制度的约束,但其通过各种途径,仍然实现了
      多元化的社会联系。现有的正式社会团体主要是由中间阶层所构成的,而各种非正
      式的社会交往途径,也主要为中间阶层所占据,如互联网虚拟社区。
      
          3 中间阶层具有较强的社会参与动机
      
          利益动机当然是最直接的社会参与动机,但除了利益,中间阶层的社会参与动
      机还包括其他多元性的动机,比如社会责任感。由于制度约束,中间阶层的政治参
      与非常有限,但中间阶层的政治责任感可以通过社会责任感来体现。因为,社会责
      任感与政治参与责任感是息息相通的,前者是后者的基础,也可以将社会责任感作
      为政治责任感的泛化,或者政治责任感是社会责任感的一种形式。在现实中,虽然
      中间阶层忙于自己的生活和工作,在日常生活中没有表现出明确的政治参与责任感,
      但其社会责任感却体现得比较明显。比如,社会公益事业的主要参与者、推动者是
      中间阶层。除了这些正式的活动和组织,他们的这种社会责任感还体现在日常生活
      中的点点滴滴,比如对弱势群体的同情,对小区建设的关注,对团体的无偿投入等。
      
      
      
          4 中间阶层具有一些现代的政治理念
      
          政治文化可以分为一般政治心理和政治理念两个层次。通常的政治心理是政治
      文化的表层和感性部分,直接来自社会体验和经历。而政治理念则是政治文化中的
      深层和理性的部分,作为一种合乎逻辑的观念,是长期政治社会化的结果。政治理
      念的特征之一就是相对独立性,其形成与状态可能与社会发展、经济发展和政治发
      展水平并不一致。政治理念的发展变化超前于或落后于政治发展的水平是经常的事
      情。“超前”是政治思想的常性,而落后则是由于反映了旧制度、旧思想的残余,
      在人们的头脑里挥之不去。同时,政治理念的发展还具有一定的历史继承性。关于
      政治理念的特征参见王浦劬主编:《政治学基础》,北京大学出版社,1995年版,
      第337 ~338 页。
      
      
应天故事汇(gsh.yzqz.cn)

下一章 回目录