需求与缺失 随着市场社会的建立，政治从私人领域中迅速推出，但社会领域仍然匮乏，没 有足够的社会组织有效填补在国家和个人之间留下了大量空间，这就是社会组织的 缺失。社会组织缺失，导致了当前中间阶层社会联系范围非常狭窄、社会参与渠道 缺失、政治态度消极，缺乏足够的社会整合。吴芳（30）曾经在学校参加过许多社 团和社会活动，至今仍怀念当时的社团生活：那种生活对我影响很大。大家来自不 同的专业、背景各异，我第一次开始意识到社会是这么的广阔，视野一下子开朗了。 我可以和那么多朋友交流，通过社团的朋友结识了很多新的朋友。大家相互关心， 相互鼓励，有一种家的感觉，做事很有意思。什么事情都有一种归属感，很有力量 的感觉。我知道有大家给我出主意，可以帮我想办法。而且，我也对大家、对我们 的社团有种责任感，对社团的宗旨和作用很认同，如果自己能为它做点事情就很有 成就感。可以看出，社团组织的交往环境对个体的社会化影响是多方面的，它包括 ： ①提供了社会交往平台，通过社会联系的不断延伸、扩展，个体和社会可以发 生越来越多的联系； ②提供了信息交流平台，个体可以向大家分享自己的想法，还可以从别人那里 得到很多信息，并相互激发； ③得到一种集体力量感，在社会参与不再有孤单无力的感觉，而是背后有社团 的组织和精神支持； ④可以建立新的价值观，这种新的价值观往往是在相互影响、熏陶和认同中逐 渐建立起来的； ⑤升华社会责任观，它是集体责任感的前提，而集体责任感的培养是建立社会 责任感的必经桥梁； ⑥得到集体带动，因为具有领袖气质和奉献精神的组织者从来都是少数，在社 团里组织者可以带动、鼓励大批的追随者和参与者，否则他们就会化为零散的冷漠 个体。 相对于其他阶层，中间阶层对于社会组织所能提供的社会交往具有更强烈的需 求。对于社会基层，他们所面临的需求比较单一，主要是维持基本生活和生存条件。 而对于社会上层来说，已经具有比较充分的社会交往渠道。正如褚峰（08）所说： 如果说（社会交往渠道）存在，在富人圈子里，他们肯定会有。在政府官员范围， 也不用club（俱乐部），他们本身就在一个圈子里。这两部分人相互之间还会进一 步合流。这也是很正常的。而对于中间阶层，他们已经脱离了基本生存需要，并且 大都受过较好的文化教育，很自然地会寻求更多元化的社会交往。粗略考察就可以 看到，民间非赢利组织和各种民间志愿活动的最主要参与者、骨干人员，大多属于 城市中间阶层，特别是白领群体和专业技术群体。其中比较典型的职业群体如：专 业技术人士、经营管理者、党政机关干部、办公室职员、商业经营者、外企雇员、 传媒业人士、教师、大学生等等。在北京，有些比较知名的民间环保志愿者组织， 如“自然之友”在各大学发展了广泛的会员，“地球村”得到了归国学者和环保专 业人士的有力支持，“绿家园”的骨干多是各界知识分子，等等。 但这些民间社团组织所能提供的平台毕竟有限。与中间阶层的需求相对照，社 团组织在当前城市社会中仍然属于非常缺失的事物。特别是与国外相比，反差更大。 访谈中，一些中间阶层被访者已经意识到了社会组织的缺失。褚峰（08）在谈 到自己的社会交往时感慨社会中个人的零散状态：我觉着现在的社会非常松散，每 个人都处于一种游离状态，电子很多，但都是游离的，不能形成电流。他把社会团 体看做一种交往导向的社区，对现状表示遗憾，而对将来也没有信心：我理解公益 团体就是一个平台，很多人在一起，形成一个community （社区），可以做很多事 情。但是这样的形式，在当前几乎没有。在未来，这种平台还会很缺乏。缺乏整合 平台，加深了中间阶层共同体的异质化，成为当前中间阶层力量发展的重要障碍。 另外，对社会组织的需求与社会组织的有效提供息息相关。在前文中，我们讨论过 民主机制的缺失导致对民主建设自身要求的弱化和评价的消极。同样，有效社会组 织的缺失会导致对社会组织本身需求的弱化和评价上的消极态度。社会组织参与对 于大多数中间阶层来讲并没有经历过，从而削弱了中间阶层发展社会组织以提高社 会交往范围与深度的要求。比如，褚峰（08）对公益社团感兴趣，但对公益社团的 缺乏表示失望，并对中间阶层对社团组织的需求表示悲观：在目前这种社会条件下， 白领这些中间阶层，除了娱乐、消遣之外，没有社会参与的欲望，所以在这些人里 面不会产生对社会、文化、政治、经济有影响的社会组织。我觉着不可能。在富人 圈子里，他们肯定有这种俱乐部和其他比较常规的交往途径，形成一种相互提携的 集体力量。在政府官员范围，我想他们也不用专门的俱乐部或者沙龙，他们本身就 是一个庞大的圈子。可中间层没有，他们也没有建立相应的社会组织的意向，没有 增加社会交往的需求。因此，与其说是中间阶层没有对社会组织的需求，不如说是 没有提供给中间阶层一些基本的社会组织平台，让他们在现实中能够接触、了解社 会组织。 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录