人与峡——半个多世纪的三峡梦 　　* 三峡，神奇的缎带 　　长江，从冰峰迭起、雪莲丛生的青藏高原，汇集百川千流，横劈深山峡谷，浩 浩荡荡奔腾而下，扑向大海怀抱。 　　长江，全长6300公里，流域面积180 万平方公里，干流总落差5500米，多年平 均入海经量9282亿立方米，干支流水能理论蕴藏量2 。08亿千瓦。 　　2 。08亿千瓦，多么迷人的数据！笔者最近走访“中国三峡工程开发总公司筹 建处”和“水利部驻葛洲坝代表处”，得到了一个微量数据：“3 ％”。这个可怜 的数据表明：长江水能之开发利用实际情况与长江干流水能理论蕴藏量的比例为2 。 08：0 。0624。说出这个比例的人，面红耳赤，因为他是水利专家。我也感到惭愧， 因为我是炎黄子孙。 　　游览过长江的人，最感兴趣的是三峡。 　　长江三峡，“西控巴渝收万壑，东连荆楚压群山”。它是长江风景线上最为奇 秀，最为集中的山水画廊，西起四川奉节白帝城，东至湖北宜昌南津关，全长192 公里，由著名的瞿塘峡、巫峡和西陵峡三段峡谷所组成。 　　三峡之美，在于雄、险、奇、幽四个字。这里，无峰不雄，无滩不险，无涧不 奇，无壑不幽。 　　长江，神奇的河。古往今来，你奔腾，不息，流动着的仅仅是水么？ 　　原水电部长钱正英曾叹息：“万里长江滚滚流，流的都是煤和油。” 　　她是从能源角度看待长江的。 　　从旅游角度看，长江是雄鸡型版图上一条金色的缎带，千里三峡则是得天独 　　厚的天然游乐园。 　　* 人与峡：关于梦的故事 　　大禹治水，三过家门而不入的故事，至今仍令人回味无穷。长江三峡有段 　　峡谷名曰“错开峡”，传说系大禹幻梦惊醒所为…… 　　位于三斗坪下游的黄陵庙，初叫“黄牛庙”，次曰“黄牛祠”，后改“黄陵 　　庙“，现名为”老黄陵庙“。相传此庙是纪念神牛助禹开江治水的功绩而建。 　　为大禹与神牛修庙者，做什么样的梦呢？ 　　峡江船夫和山民们做过太多的恶梦——顺江而下，船未进瞿塘，船夫望而 　　生畏：“滟预大如马，瞿塘不可下；滟预大如鳖，瞿塘行舟绝。”滟预堆，多 么 　　可怕的怪物！ 　　“一见泄滩腿打颤，就怕碰上三棱剑；” 　　“血汗累干船打烂，要过新滩难上难；” 　　“泄滩新滩不是滩，崆岭才是鬼门关”……，， 　　可见，古人做梦均非美梦。他们纪念大禹，祈求神灵，终究难逃船毁人亡 　　的厄运。巫山神女的传说，便是峡江人民苦难历史的反证…… 　　历史翻到20世纪，中国革命的先驱者孙中山先生忧国忧民，顿入梦境，描 　　绘了一幅意义非常的三峡开发蓝图！ 　　紧步中山先生后尘，续做三峡梦并且最先拟定三峡开发计划的是电气工程师 　　恽震，水力工程师曹瑞芝，水利工程师宋希尚，再就是国民党政府扬子江水利 委员会指派测量的总工程师史笃培和技术员陈晋模。恽震等人的梦想因政府腐败而 未能实现，但其功绩在于：首次正确选定了两个坝址，即黄陵庙（现三斗坪，三峡 大坝现选定坝址）和葛洲坝！ 　　神奇的长江三峡，非但使中国人做梦，许多外国人也做过许多奇特的梦—— 　　首先涉足长江并提出三峡水电开发计划的“老外”是英国人波韦尔。他设想在 重庆至巫山之间兴建21座水坝，抬高水位以利航行和发电，预算工程总经费为银元 10525 万元，全部工程计划4 年完成； 　　1944年4 月，担任中国政府战时生产局专家的美国人潘绥，也做了一个梦。他 写了一份《利用美贷筹建中国水力发电厂与清偿贷款方法》的报告，建议美国贷款 9 亿美元并提供设备，在长江三峡建造装机容量为1000万千瓦的水力发电厂，同时 建造年产500 万吨的化肥厂，利用三峡廉价电力制造化肥向美国出口，15年内还清 债务； 　　“潘绥计划”引起美国许多人的兴趣，其中最著名的人物便是垦务局设计总工 程师萨凡奇博士。 　　萨凡奇是享誉全球的坝工专家，设计修建了60座大坝。此人应中国政府资源委 员会邀请，一到三峡便迷住了，接着做了个奇特的梦——即以40个昼夜拟定的哄动 一时的《扬子江三峡计划初步报告》。只可惜，他的美梦同样令人沮丧地成了泡影 …… 　　历史又翻到新一页—— 　　当人民解放的喜悦溢满江城武汉之时，一位戴着近视眼镜的壮年人，带领着一 队身着军装的工作队员，领命接管了国民政府扬子江水利委员会，承担起治理长江、 开发长江的重任——他就是林一山。 　　林一山的出现和后来几十年梦寐以求的宏伟事业，与新中国的伟人毛泽东的梦 境紧密相连。1956年夏，毛泽东以63岁高龄笫3 次横渡长江，以与大自然搏斗的英 雄气慨和重整山河的决心吟诵了梦境的豪歌： 　　“……截断巫山云雨，高峡出平湖，……” 　　千古绝唱呵！毛泽东把梦境蓝图写在新中国“一穷二白”的纸上，令多少仁人 志士热泪翻滚呵！ 　　就是这个林一山，揣着领袖的蓝图，铭记周恩来的叮嘱，欣然率领着队伍向三 峡出发了…… 　　* 人与峡：新中国的“三峡热” 　　1956年9 月1 日，《人民日报》头版头条发表特号字标题的新闻： 　　“长江水利资源查勘工作结束” 　　副题：“开始编制流域规划要点，争取年底确定第一期开发工程方案；解 　　决三峡大坝施工期间发电、航运问题的研究工作即将完成。“ 　　该消息表明：“工作人员正在逐步深入”围堰发电‘和“临时船闸’等措施， 　　这项极有价值的研究工作不久就要完成“。”长江流域的货运量、航运效益和 土地 　　资源情况，都已经整理研究完毕……“ 　　于是乎，三峡工程真要立即上马了！ 　　然而……就在新闻发布官林一山不无得意地再度集结队伍的时候，一篇《论 　　三峡工程》的文章寄到了《人民日报）副总编辑手里。这位副总编郑重地拜读 了 　　这篇文章后，立即打了清样，准备公开发表。当这份清样呈送国务院后，周恩 来 　　总理批示：“不宜公开争论此事。” 　　于是，这篇“泼冷水”的反调文章未能公开发表。 　　唱反调者，何许人也？ 　　李锐，水电建设总局局长。 　　既然一个坚持立即上三峡，一个反对立即上三峡，且又都是行家，便免不了 　　说长道短。，相互争执一番了。 　　《中国水利》1956年5 、6 两期，发表了林一山的《关于长江流域规划若干 　　问题的商讨》，全文两万多字。 　　该文共提出六个问题，即： 　　一、长江流域综合开发的方针任务； 　　二、长江平原地区的防洪排涝方案与综合开发计划的结合研究； 　　三、关于迅速进行干流水库的枢纽布置、想定的设计和水利科学的试验研究 　　工作问题； 　　四、长江流域的航道规划及有关问题； 　　五、关于引汉济黄济淮的若干问题； 　　六、关于干支流的区域规划、电力开发与丘陵地带灌溉等问题的研究。 　　林一山公开抛出这篇文章，敞开了一个水利工作者的急切心怀。他希望全国 　　人民，特别是水利战线的同志理解他的志向、支持他代表长办提出的这一良好 希望，帮助他把治理长江、开发长江的工作搞好。 　　回答他的，是刊在同年9 月号《水力发电》杂志上的同样是两万多字的长文， 作者是李锐。 　　全文主要谈了三个问题，即： 　　一、关于河流规划的综合利用原则； 　　二、关于长江的防洪规划； 　　三、关于动能经济问题。 　　……李锐的结论是：“长江各大小支流的水力资源条件很好，可以近期开发， 以满足迫切的电力供应。长江干流上大工程的修建应后于支流工程。” 　　两种观点截然不同，双方疆持不下，只好请党中央表态。 　　1957年，在国务皖一次三峡问题讨论会上，众口一词认为应该尽快开工，唯独 李锐友表了反对意见； 　　1958年1 月，党中央南宁会议讨论三峡问题时，毛主席电召林一山、李锐面谈。 两人各执己见，慷概陈词；毛主席责令二人各写一篇文章，两天内交卷分发会议讨 论。交卷后，毛泽东赞成李锐提出的电力工业发展“水主火辅”的意见，认为林一 生提出“六三年三峡开工，依据不足”。 　　这样，双方论战暂时休止。 　　1958年2 月下旬，周总理出访朝鲜回国后，只在北京停留了一夜，就同李先念、 李富春风生仆仆赶到武汉，乘“江峡轮”，开始了视察荆江大堤和长江三峡的8 天 8 夜的航程。随行人员有中央各部委和省委负责人，各方面专家和苏联专家等100 多人。 　　航行中，周总理主持召开讨论会，点名让李锐发言。 　　李锐“语惊四座，”仍唱反调。 　　李锐在文革中受迫害关押，他在狱中纪事长诗中写过八句，讲的就是这次三 　　峡之行： 　　“当年大跃进潮头，诸公衮衮峡中游。 　　美人沱觉花肖好，南津关为乳洞愁； 　　评头论足观坝址，阔论高谈坐舸楼。 　　语不投机惊满座，区区总算逆潮流“。 　　船抵重庆后，周总理又召集一次讨论会，听取苏联专家的意见，随即赶往 　　成都出席党中央会议。会上，他作了题为“关于兴建长江三峡水利枢纽和长江 流域规划》的报告。与会者认真讨论后，形成了一份具有历史意义的文件，即《中 共中央关于三峡水利框纽和长江流域规划的意见》（俗称河流规划原则）。 　　会议，给再度掀起的“三峡热”，降温了。 　　* 人与峡：老调重弹三十年 　　三峡工程的“搁浅”，使林一山焦虑不安。 　　按说，引了60年代，他的对立面已经“销声匿迹”，三峡工程迅速上马已经不 算问题了。 　　1961年7 月4 日，周恩来接见越南水电代表团时说：“我们设想在长江修个 　　大坝，发电在世界第一，但是不能急，不能随便搞……“ 　　1963年，毛主席在武汉听取三峡工程汇报时指出：“水库淤积要弄清，水库 　　要长期使用“。 　　1964年，“大三线”需电急迫时，林一山向国务院写报告说三峡可即动工； 　　报告转到水电部，被否定了。 　　1966年6 月，“长办”再向党中央、毛主席提出三峡工程三期开发方案。建 　　议1968年开工，1975年开始发电。方案未被采纳。 　　1969年4 月，水电部军管会、湖北省革委会向毛主席、中央提出三峡工程两期 开发方案。 　　同年9 月，张体学就三峡问题向毛主席请示，毛主席明确表示：“现在不考虑 修三峡，要准备打仗”。 　　1970年4 月24日，林一山再打报告，要求将三峡工程列为国家近期重点建设项 目； 　　1970年5 月30日，水电部向国务院报告，停建清江隔河岩水电站，提前兴建葛 洲坝枢纽，计划1975年建成，在此基础上，再用8 年左右时间，完成三峡工程； 　　同年10月30日，国务院原则同意兴建长江葛洲坝工程的报告； 　　同年12月16日，周总理主持葛洲坝工程汇报会，邀林一山参加。林一山出乎意 料地唱反调，认为先建葛洲坝工程会给今后的三峡工程施工造成很大困难；同时认 定，分期开发兴建三峡低方案，效益是葛洲坝的两倍；还强调指出：葛洲坝工程的 技术问题比三峡还复杂，面且当时还没有设计，而三峡工程已经作了设计…… 　　同年12月26日，毛主席批准兴建葛洲坝工程： 　　“赞成兴建此坝。……” 　　在中央决策面前，林一山感到自己渺小和微不足道了。他由三峡工程的主战派 变成葛洲坝工程的反对派，尔后在该工程中途被迫停工后受命主持葛洲坝工程，内 心经受了何等痛苦呵！ 　　----既然中央已经下决心，且命中注定他林一山要临危受命拯救葛洲坝，他毫 无怨言地服从了。 　　葛洲坝水利枢纽的实战，证明林一山当之无愧为新中国最优秀的水利专家！ 　　当葛洲坝一期工程竣工工剪彩之后，林一山雄心勃勃又准备奋战三峡的时候， 80年代悄然而至。 　　在“民主与抖学”的呼声中，《论三峡工程》一书作名李锐又异常活跃地奔波 在水利建设舞台（尽管他已不在水电部门）。那位在政协会议上“声沮俱下”频频 嬴得掌声的千家驹先生，在漫长的争吵后，大概怕三峡大坝兴建时被海湾战争的炮 火轰垮，灰溜溜地走了…… 　　从50年代开始，到1991年全国大大期间能源部长黄毅成对海内外记者表态“三 峡工程”八？；五计划不上“止，无休止的争论长达30多年。对于一个工程，从设 计方案到讨沦争执30多年无结果，也算世界之奇之最吧？ 　　30多年呵，人生有几个30多年？ 　　李锐也好，林一山也罢，眼看着要在争论里“寿终正寝”了，可怜三斗坪三峡 坝址的钻探工作者，从50年代送给周总理“岩芯”，迄今已钻探了数千个孔了，他 们壮志未酬，早已急白了头呵！难道还要白发老者继续无休止的钻探5 年、10年么？ 　　人与峡的眷恋之情，何日了断呢？这缠绵的思绪，真真是“剪不断，理还乱么？” 　　中国呵…… 　　（1991年春于三峡） 　　-------- 　　梦远书城 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录