破解地方债务危机之门(1)
      
          地方债务问题已为所有关心中国宏观经济的人士所尽知,它不仅是地方政府难
      以摆脱的梦魇,同时也是一个切实的民生问题,无论是拖欠教师职工工资,还是拖
      欠农民工工钱,其实都可以追溯到地方政府的财政能力,追溯到地方债务问题。
      
          由于《预算法》不允许地方财政打赤字,不允许地方政府发债,所以地方政府
      只好东借西欠;由于地方政府举债行为既不合规又不合法,所以大家都只好遮遮掩
      掩,使得任何单一部门都很难拥有完整的统计数据。长期以来我们一直认为地方负
      债只是个别省市、个别县乡的个别问题,这在中央财政蒸蒸日上的大好形势之下,
      显然不足为虑。
      
          而按照国务院发展研究中心最近的研究报告,地方债务已经成为威胁中国经济
      和社会安全的“头号杀手”。众所周知,金融风险问题已为这几届政府所高度关注,
      无论是政府监管部门还是金融机构本身,这些年一直都在不断加强监管,加快改革,
      所以基本上已经是“明枪”了;而目前地方债务之所以最为可怕,一个重要原因是
      地方债务大多为隐性负债,“明枪易躲、暗箭难防”。
      
          2004年2 月29日下午三点整,围绕着国务院发展研究中心宏观部副部长、“中
      国地方债务课题组”组长魏加宁博士提出的“耸人听闻”的警告,我们邀请了财政
      部财政科学研究所所长贾康、中国银行国际金融研究所副所长王元龙、中央党校经
      济学部宏观经济教研室主任梁朋共聚“21世纪北京圆桌”第4 期,探讨地方债务危
      机及其治理。
      
          地方债务规模堪忧
      
          《21世纪》:讨论地方债务问题,首先要判断地方债务的规模,目前的说法有
      两千亿的,也有万亿甚至万亿以上的,各方面的观点不统一。而实际上都缺乏大量
      调查的基础,诸位能否先界定一下地方债务的构成并估计一下大概规模?
      
          魏加宁:根据学者们提出的定义,所谓地方政府债务,是指地方政府作为债务
      人要按照协议或合同的约定,依照法律的规定向债权人承担资金的偿付义务。目前
      在我国主要包括省、地市、县、乡(镇)四级政府负债。
      
          尽管中国现行的《预算法》等有关法律中,严格禁止地方财政出现赤字和地方
      政府举债,但是事实上,中国各地区、各层级的地方政府大都在不同程度上举债度
      日或负债经营,而且所负债务的种类之多,负担之重,已超出一般人之想像。
      
          地方负债类型至少有四种,第一种是由地方政府出面担保或提供变相担保,为
      企业向银行贷款融资提供方便——这部分虽属或有债务,但规模最大;第二种是因
      征收不足或挪用资金等原因,造成的社会保障资金缺口(属于隐性债务);第三种
      是粮食企业亏损挂账、拖欠中小学教职工工资;还有地方政府部门拖欠企业工程建
      设项目施工款等各种“白条”。
      
          目前我国的地方负债有这样一个基本特点:地方政府的层级越低,相对债务负
      担越重;越是西部地区,相对债务负担越重;越是贫困地区,相对债务负担越重。
      简而言之,就是越往下越重,越往西越重,越穷的地方越重。
      
          贾  康:在2000年税费改革的时候,乡镇一级为了推进税费改革,就产生了一
      个副产品——必须把财政状况说清楚。结果,全国乡镇包括村一级的负债大概算出
      一个数,3700亿。这个数据肯定是粗算的,但是官方默许的数。
      
          《预算法》规定,地方不能举债,国务院特批的除外,可是国务院到现在为止
      没有一个特批的案例。打一个比方来说,正门不开,大家就开后门,直到整个一圈
      围墙都没有了,最后只剩了一个正门的门框在那儿摆着。
      
          梁  朋:其实,即便是显性债务,其规模也很大。地方债务分为直接显性债务
      和或有显性债务。据我们调查,2001年某省仅省一级直接显性债务就是87亿,其中
      包括国外贷款193 亿,国债借款303 亿,中央专项借款5 4 亿,国内金融机
      构借款9 6 亿,单位和个人借款8 1 亿,拖欠职工工资141 亿;另外就是或
      有显性债务,包括地方政府担保贷款、粮食企业亏损挂账等,共有115 8 亿。两
      个加在一块儿,是203 亿,占当地国民生产总值的188 %,当年应还本付息19
      8亿,占财政收入的11 2 %,2001年末,此地的逾期债务是523 亿。而在隐性
      负债方面,仅当地32家金融机构积累的呆账就有10多亿。
      
          贾  康:地方负债有没有作用?我觉得要肯定,它们确实起了很大的作用,要
      是没有这些地方举债,很多的基础设施恐怕建不起来,比如说上海,一年一变样,
      三年大变样,没有负债是不可能的。
      
          王元龙:我赞同贾康的观点,但是整体上来说,这些政府项目的弊病比较多,
      有相当一部分存在问题。
      
          财政与金融的“裙带”危机
      
          《21世纪》:国务院发展研究中心的研究报告提出,地方债务已经取代金融风
      险成为危害中国经济安全和社会稳定的头号杀手。实际上,地方负债和金融之间也
      存在着错综复杂的关系。
      
      
      
          王元龙:我完全同意这样的判断。目前地方债务排在第一的就是银行借款,我保
      守地估计,四大银行每家至少上千亿。一些城市要做一个工程,比如说地铁,为了
      筹集资金,地方政府成立一个投资开发公司,拨一点钱,或者是划一块地,作为公
      司的资本金,然后用这笔资本金去银行抵押贷款,雪球也就滚起来了。大量的民工
      欠薪背后,实际是城投公司对建设公司的欠债,进一步导致建设公司对包工头的欠
      债。
      
          对这些贷款,银行必须批,否则会影响到它在当地的生存。有一个怪事是,贷
      款给“城投”公司的,大多不是本地银行。因为风险很大,当地怕自己的银行陷进
      去,严格控制当地的商业银行进入。
      
          魏加宁:有两种类型的金融,一种叫关系型金融,另一种叫市场交易型金融。
      关系型金融的好处是,双方互相了解,贷款方能够比较全面地掌握借款方的信息,
      因此使得贷款的偿还更有保障。但是另一方面,一旦借款人处于强势地位的时候,
      就可能会出现强贷现象——在我的地盘上,如果不配合你以后的日子就会很难过。
      而这种“强制性”贷款又往往很容易久借不还。
      
          目前商业银行的基层负责人心里非常矛盾,一方面他们愿意将资金贷给有地方
      政府背景的项目,因为这样比贷给民营企业更容易“说得清楚”;但是另一方面,
      如果这些项目的贷款收不上来,银行方面一点办法也没有,因为地方政府总是处于
      强势一方。
      
      
应天故事汇(gsh.yzqz.cn)

下一章 回目录