城东书院，皆有可能。欢迎访问www.cdsy.xyz

　　为什么有些中国人轻轻松松解决的事情，欧美却视若登天？

　　

　　觉得理所当然的事情，欧美却觉得不可思议？

　　

　　而这两天，飓风哈维重创美国的新闻席卷全球，很多惊讶地说：“这是美国吗？为什么美国是这样子的？”但对于久居欧美的我来说，这一切都是意料之内的。

　　

　　那么，究竟是什么原因，才导致了以美国为代表的欧美国家救援效率低下、防灾能力差、救灾能力不足等“欠发达”的现实问题呢？对此，本期专刊我们将从制度问题、思想问题、效率问题、基建问题、房屋质量问题以及救灾体系问题这几个方面切入，向您展现一个我切身体会到的真实欧美。

　　

　　当然，在看正文之前，你先记住一句话：你要感谢你的祖国，发展中的“超级中国”！

　　

　　正文：

　　

　　1.制度具有随意性质，没有完善问责制度

　　

　　早前在国内，有无数公知和牧羊犬告诉我：西方的制度无比先进，是中国永远不能企及的。而当我来到欧美后，则有不少问我：“怎么样，还是国外好吧？”对此，我想回答的是：“你知道什么叫’一出国，就爱国’吗？因为看见了西方真实的模样，所以更爱自己的国家”。

　　

　　我在欧洲，先后见证了当地多次的民主选举。我问我身边的白，你凭什么投下这神圣的一票，他们的回答是：“因为他说他会解决我们的问题，给我好处”，更为令我吃惊的是，有些的回答是：“因为他长得好看，声音好听”。我想，应该不止我一个觉得，这有点儿戏，但这样的“民主”游戏，在欧美总在反复上演。在欧美，一个领导的诞生可以是靠一张巧嘴的忽悠，一张俊俏的脸，或者是巨大的财富与利益。但是，嘴巴会吹不代表会做事，长得好看不代表做事漂亮，家财万贯不代表会经营社会。

　　

　　所以说，欧美的政府或地区负责，“治理”能力上有着极大的缺陷，简单地说就是：他们可能在玩游戏。因此，我们也可想而知，当这样的社会反生动荡或者面对灾难的时候，因为其领导的管理能力、应变能力的不到位，所导致的“为灾难”是多么的严重。所以，像本次飓风在美国登陆后，官员的救灾不力与不作为成为了民众抨击的槽点，但我想说：自己挖的坑，还是要自己填。

　　

　　其次，是对事物处置的“决议”问题上。美国的三权分立制度也好，欧洲的议会制度也罢，在平日里显得安宁无事，但一旦发生重大事件或者特殊的紧急情况，这样的社会制度则会极大的制约处置的效率或者导致责任的推辞。

　　

　　我记得一个多月前，我曾经住过的小城发生了暴风灾害，有很多建筑和车辆受损，当地损失相当严重，按理说应当第一时间出现救援力量，并且清理城市的灾难现场，但事实却是：发生风暴灾害的时候是假期，政府官员度假去了，过了两天，也只是派来了警察拉起封锁线，警示“危险区”，但灾难遗留下来的残垣断壁的场面，一直保留了近一个月之久，直到我离开了也没用恢复妥当。之所以会这样，是因为没有愿意摊这滩浑水，地方政府肯定在开会商讨，但救援资金谁来出？

　　

　　谁去负责？要不要给灾民补助，补助的资金能否批下来······这些问题对他们来说都是大问题，因为他们的工作是“契约式”，他们没有绝对的义务对救灾负责，而即便是有愿意当英雄，挺身而出，他也会遇到这样的问题：救灾资金凑不到，没有愿意和他一起赴汤蹈火，手下助理表示“加班要加工资”。不要怀疑，这次美国的飓风救援效率低下，无疑是有着类似的现象出现。

　　

　　再者，欧美社会没有形成像中国那样完善的救灾机制。从国家到省市，再到县里，镇上，村里，几乎形成了“一条龙”的救灾机制，从救援物资的储备、到救援力量的调度，都是有计划有安排的，而且中国的救灾，有责任落实，有问责制度，所以官员更负责，救援更积极。与此不同的是，在欧美，这些方面则是松散的。政客们平日里忙着耍嘴皮子，谈世界大道，却很讽刺性的，连基本的救援系统都是模糊的。面对巨大的灾难的时候，谁负责，怎么负责，怎么撤离等等，都成了现实的问题。

　　

　　2.把利己作民主真谛，个人主义很不团结

　　

　　在相关的报道中，我们看见，在美国当地的灾难现场，美国的利己主义凸显无疑，有灾民为了抢先得到救援而向救援员开枪，而更多的，则一起上演了“大难临头各自飞”的豪情壮志，你很难看到美国能像中国一样“万众一心，众志成城”的魄力，也很难找到“用自己生命去救更多”的英雄事迹。

　　

　　导致这样现象出现的，是西方过渡强调的“自我”。

　　

　　回想一下，在过去的数百年的时间里，西方的一贯作风是什么——自己没有财富，便去掠夺；别过得比我好，就去破坏；利益胜过一切，反咬一口不是事。在过渡强调“利己”与“自我”的意识形态下，尽管乔装打扮成“文明先驱”，但性的劣质依旧显露无疑：哪个领导对我有好处我就选哪个；老子不满意就要罢工，影响了别关我什么事······这样的思想充斥着西方社会，所以“舍生取义”、“无私奉献”这样的精神和事迹，在像美国哈维飓风灾难中，是很难出现的。

　　

　　此外，还值得一提的是，即便有欧美愿意伸手援救，其初衷是和中国不同的——欧美的援救是建立在道主义和宗教思维上的，而中国的自发性援救是建立在“家国情怀”上的。不论是“以身殉国”，还是为了同胞“赴汤蹈火”，中国在集体事物上的英勇和积极，都是源自“家国情怀”，这是一种精神文化，事发自内心的情感感召，而不是像欧美一样，是“教化”的定向思维，是宗教的束缚“洗礼”。

　　

　　所以，不论是美国飓风的灾难现场，还是欧洲的地震灾难现场，你都很难看见，像中国那样的“一涌而上”的磅礴大气，因为他们还不明白中国的一句话——我们都是一家。而一个十分有趣的现象是，即便政府的救援不力，他们也要等待政府的救援，最后等不到了，再痛骂几句，我一直很不明白：难道等死比自救舒坦？（我的意思是，欧美民众过于依赖政府，这也是西方政府“美化鼓吹”的结果）

　　

　　3.效率早已成为硬伤，慵懒正在腐蚀根基

　　

　　当然，如果只是不团结、个主义问题突出也就罢了，欧美最致命的硬伤是组织能力和社会效率极度低下。由于凭借曾经的掠夺财富，长期过着相对饱满的生活，导致了欧美都极度慵懒，办事效率低下，这直接导致了其经济一蹶不振，社会活力缺失。

　　

　　我的亲身经历是，在欧洲，办银行卡要提前一到两周预约，而到现场办卡则办了三天时间。最让我印象深刻的，是我新学年的的入学注册。8月16号的时候，我所在地区刚刚结束了假期，按理说是要恢复工作的，可当我到了大学的秘书处的时候，上面虽然写着工作，但是我却被告知工作员度假还没回来，五天后（21号）再来办理手续；于是，我强忍心头不快，五天后到了办公室，在漫长的排队之后，办公室的一个白小姐接待了我，她一边喝着咖啡，一边对我说：”您必须预约，否则我不会帮你做“，我问她：”可你不是喝咖啡吗，就一会儿的事情“，她则说：“我们这的习惯是要预约”。

　　

　　于是，按照约定，我三天后再次来到办公室，但考虑到欧洲办事效率低，并且迟到半小时都是不算迟到的社会氛围，于是我选择性地迟到了两分钟，结果进到办公室后，工作员以“迟到”为由拒绝了工作，并且悠闲地喝着咖啡，可预约的服务时间是一个小时（也就是说，我的服务时间还有58分钟）；无奈，我只能向相关负责反映了这样的问题，最后，又过了两天，仅仅用了一个小时的时间，便解决了所有问题。这并不是个例，类似的事情还出现在邮局、警察局等重要场所。

　　

　　由于过于强调个利益，在他们的心中，自己就是神圣的。我前一年的大学宿舍里，有一个宿舍扫地的大妈，用一年的时间，证明了“全世界都是本宫奴婢”的真谛。平日里，她认为自己的工作神圣无比，于是不允许宿舍里有垃圾，但我们诘问她：“我们交了钱，这是你的工作”。

　　

　　可谁知，她大发雷霆，说：“我是个有尊严的，你们要尊重我的工作”。但是大家心知肚明，以他们的习性，这无非是因为“懒”，加上欧美的“工会”极度发达，才给了她这样“不要脸”的底气。后来，有一个意大利学生投诉了她，结果第二天，这个学生被赶出了宿舍，之后除了我们几个中国不配合外，大多数的学生都唯命是从，也就是说，这个打扫卫生的阿姨，形同摆设，还拿工资。

　　

　　这样“懒出的理直气壮”的结局是，这个更年期大妈，气跑了宿舍里来自各国的30多位学生，以至于最后只剩下了我们几个中国。由于我们四个中国在，所以她每天都要照常工作，于是她恨极了我们，用各种低劣的态度来服务，但我们都不予理会。直到我们要搬走的前一天，她把我们的房门一个个敲开，其他三个中国分别不做理会，“哐当”砸了她一鼻子灰，我则很有兴趣地听这“懒婆娘”的发飙。

　　

　　她敲开我的门，以骄傲的姿态训斥我，除了言语恶毒外，表情还十分丰富，我也是第一次见到一个，能给自己的”懒“找足了借口，还说得理直气壮的，最终，我竖了中指，哐当把门关上了。此后，这个宿舍虽有来，但旧都避而远之。我本以为这个别情况，后来，我从很多同学口中得知，他们多多少少都是遇到过类似情况的。

　　

　　不管是哪个职业，哪怕是政府部门，都已经被慵懒和所谓的”工会保护“给扼杀得没了”样“，这该是悲哀的。而回到美国飓风的问题上，大量的地方官员没有积极参与救援，其背后的原因，也无疑是类似的——你凭什么让我投身到一线？你凭什么让我负责？你凭什么让我加班？

　　

　　4.基础建设早已落后，已经难与中国比肩

　　

　　公知和牧羊犬会告诉你，西方的基础建设很先进，甩开中国一条马路。这在之前，我没见过，所以是信了八九分的。但当我见证了真实的欧美之后，那破败不堪、年久失修的落魄景象，真的让”难以置信“。毫不夸张地说——中国的基础建设，甩开欧美至少二十年，不论是城市，还是农村，其基础建设都远不及中国。我一路从南欧穿行到北欧边界，又从东欧走到西欧，这里西方口中的”世界最先进的土地“，展现给我的是中国九十年代的模样，破败的火车站，肮脏的城市，混乱的治安等等，都让大跌眼镜。

　　

　　社会基础建设的一个重要表现，是警察的支配和日常维护上。但我的一个来自美国华盛顿东北部城市巴尔迪莫的同学，却跟我分享了这样的美国：在巴尔迪莫，几乎天天都有枪战，警察形同摆设，我们曾经组织约定过，在特定的日期里停止使用枪支，但是警察不作为，根本无法管控。现在的巴尔迪莫，真的很乱。而此后，我还在世界十大最危险城市中，找到了包括美国圣路易斯在内的多个欧美城市，这无疑是”先进的基础建设“的代名词。

　　

　　其次，欧美在硬件上的基础建设也远不及中国。还记得以前，在国内的语文阅读课上，有一篇被大量推广的文章，是赞美德国在青岛建设的下水道如何先进，考虑得如何长远。于是，无数公知和牧羊犬喃喃：“西方都是百年基业，中国不行！”我多么庆幸，自己走出国门，看见了真实的模样：

　　

　　第一：德国人在青岛修下水道，不是为了服务，而是为了侵略；

　　

　　第二：德国就在青岛修了一小段，青岛如今不内涝，那是因为青岛人的治理和智慧；

　　

　　第三：青岛地形本就适合排水。

　　

　　第四点，我要单独列出一段，因为这段很重要：欧美并不是传说中的百年基业，绝大多数城市规划得混乱不堪，排水系统也多半是鼓吹出来的。由于大多数城市古老，政府没钱改造，所以欧美排水先进一说总体上不成立（当然有个别城市不错，但是中国也有个别城市做得很好，所以不要百分之一，胡乱揣测）。而欧美真的不会内涝吗？恰恰大脸的是，就在前几个月前，传说中的下水道王国德国部分地区降下大暴雨，导致了内涝，于是当地采用了一种挡板，结果以失败告终。无同有偶，后来我在意大利等欧洲国家，也先后看见了雨后的积水，这让我很惶恐，因为坚信了多年的欧洲的百年基业，都成了炮灰。

　　

　　而必须注意到的是，欧洲还是相对于中国比较少出现内涝的，我知道有会以此来宣扬，所以不得不提一提气候问题，欧洲主要是温带海洋性气候、地中海气候以及大陆性气候，降水量都远不及中国的季风气候，换一句话说就是：“中国的瓢泼大雨，岂能是欧洲能够想象的”。

　　

　　视线在回到美国，哈维飓风之后，再现了当年卡特琳娜飓风的“惨状”——内涝成海，这已经不是和欧洲一脉相承的美国第一次出现如此情况了。当然，小编不是说“可爱的美国”太落后，而是想说——西方神话不存在，雨够大了，到哪都是一片海。

　　

　　当然，不是说咱们不用改了，咱们中国要做得更好，以后让世界来“朝拜”。

　　

　　5.一分价钱一分的货，房屋质量没有保障

　　

　　“你知道吗，国外房子可便宜了”。我曾被这样的动描素感动得不知所措。可事实呢？告知你出来，媒体你出来，牧羊犬你出来，我会把你们的嘴缝上哦！

　　

　　在美国的飓风中，我们已经看到了，美国的便宜的屋舍，被吹得漫天飞舞，这印证了一句话：一分价钱一分货。当然会有牧羊犬反驳我，说：“那家市中心的高楼大厦都没什么事情啊”。那么，亲爱的，你以为美国普通也住得起那样的房子吗？如果有意见，您可以在纽约市区租一间房子，再来下定论也不迟。

　　

　　视线回到欧洲，在我所在的地区，其经济和社会发展都在欧洲相对先进了，大约一百多万民币就能在这里买到一套房子，而且还是市中心，附近商铺云集，地段特别好。你是否已经眼红了？

　　

　　可现实是：没有地铁，公交车很少，几乎没有出租车，交通极其不方便，网络不好，物价又高······自然，还会有提议说：那米兰，罗马这些一线城市就好了啊！那么，古老的房子和你姥姥家有的一比，治安还比不上东南亚城市，地铁老旧（新的还多半产自中国），基础设施相当于中国九十年代，口相当于中国三线城市，你觉得多少价位合适？作者没有什么别的意思，就是不喜欢某些天天舔西方的脚气。

　　

　　当然，这个小编有脾气，所以你若不信，自己来看看便是了。

城东书院，皆有可能。欢迎访问www.cdsy.xyz