到底为谁洗恶诗
唐代大诗人李白,曾写下了一首有名的《望庐山瀑布》诗:
日照香炉生紫烟,遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺,疑是银河落九天。
这首诗,如今已是家喻户晓,人人皆知了。唐代徐凝也曾写下了一首《瀑布》诗:
瀑布瀑布千丈直,雷奔入江无暂息。万古长如白练飞,一条界破青山色。
这首诗,应该说徐凝是比较满意的。有一次,白居易同徐凝在杭州一起喝酒赏花,当时诗人张祜也在场,徐凝同张祜二人互相之间各自夸奖自己的诗好,谁都不服谁。这时白居易说:“既然如此,你们二人就比赛一下吧!”于是出了《长剑倚天外赋》、《余霞散成绮》两个诗题,让二人写作,然后他来品评。二人写好,白居易品评的结果是徐凝为第一,张祜为第二。
张祜心里十分不服,说:“我还有好的诗句呢,如‘地势遥尊岳,河流侧让关’;如‘树影中流见,钟声两岸闻’等等,这样的句子,即使像綦毋潜这样的诗人写的‘塔影挂青汉,钟声和白云’,都不一定比得上。”
徐凝说:“你这些诗句,好是好,可是又有哪些能比得上我的‘万古长如白练飞,一条界破青山色’呢?”张祜一听,只好服输了。
原来,徐凝所举的“万古长如白练飞,一条界破青山色”,就是他描绘庐山瀑布的诗句。这首诗,当时确实也脍炙人口,使徐凝声名大振。然而,到了宋代,这首诗却被大诗人苏轼批评得一塌糊涂。
事情是,苏轼也曾去游庐山,有人送给他一篇《庐山记》,他一边游庐山,一边阅读这篇《记》,以便了解庐山的情况。当读到《记》中记载的李白的《望庐山瀑布》时,他不禁发出由衷的赞美,连声夸赞“好,好”,但当读到徐凝写的《瀑布》诗时,他则不禁皱起了眉头。为什么呢?他认为徐凝的诗太差了,比李白差远了。这时正好来到了庐山开元寺,寺中的主持老僧见大诗人苏轼来游玩,十分高兴,忙准备好笔墨,让苏轼题诗。苏轼见此,立即挥毫写下了一首《庐山瀑布》:
帝遣银河一派垂,古来惟有谪仙词。飞流溅沫知多少,不为徐凝洗恶诗。
题罢,苏轼掷笔,开怀大笑。
苏轼这首诗,第一句写得不错,将庐山瀑布比做银河直泻,但第二句就转入说理了,说写庐山瀑布的诗从古到今只有李白写的好;第三、四句则讥笑徐凝,说他描写庐山的诗是“恶诗”,表达了他对徐凝诗的看法。
事情真是如此吗?并不尽然。其实,徐凝的诗的确写得不错,尤其是“万古长如白练飞,一条界破青山色”,运用比喻手法,将瀑布比作白练,从空直下,划破青翠,写得很是形象,很是成功,可以说,没有实地的观察感受,是很难从青、白这两种色彩的强烈对比上来捕捉艺术形象的。比起苏轼的《庐山瀑布》诗来,不知好上多少。苏轼的诗,只不过发发议论,说说道理,即使他很有名的在庐山西林壁的题诗:“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中。”如此脍炙人口,也缺乏形象化手法,只不过是一首出色的哲理诗罢了。因此,如果说描写庐山瀑布。苏轼其实还远不如徐凝,如果说到“恶诗”,苏轼的这首诗才真差不多算得上呢。
|