| 应天故事汇 > 陈燕妮 > 纽约意识 > | 上一页 下一页 |
| 静静等候 | |
|
|
|
|
美国这种自诩处处自由的国家，其实在个人隐私上是最不具询问自由的。在美国，如果你看见一个熟人的一样饰物十分入眼，你趋前细看可以，把玩可以，但最重要的一件事是你不该就此问你的这个熟人：“这件东西多少钱？” 这个“承上启下”的中国式询问名句，在美国是一种大不敬的问法。因为有太多的美国人认为，举凡钱的问题，对女人尤其还有年龄的问题绝对是生活中个人隐私的重要章回，乱问之下，造次不说，还可能引起听者对问者文明层次定位的困惑，实在是两不方便。 在美国有一种人是可以列在此外的，那就是政魁。重要的政魁如总统及各州、市长官者流每年的收入及报税情形干脆就是一定’须公报的。这样一来其实难为了这些被公报人的家眷，因为她们并不是政魁，但却也不得享受美国平民最应有的隐私权。比如，克林顿兄在甫才上台的1993年年初就被公开了他于前一年在阿肯色州当州长时的收人情况。当时，克氏家庭报税表中有看头的并不是克林顿每年不到4万的低等州长年薪，而是克太太1992年不动声色地利用自己与人合股开办的律师楼赚进的100多万元收入。从数字上来讲，身为阿肯色一州之长的克林顿一年的俸禄尚不及克太太的一个尾数。当时克氏夫妇正大肆声称：选民选择了克林顿，就能意外地得到克太太，也就是生意人中常说的那种“买一送一”的便宜。看到报税单之后，不少曾对克太太这种相当自我的推荐心存反感的人怒气顿消，认为克太太着实了得。 相比之下，平头百姓对保障隐私的要求容易满足得多。曾有一家美国公司的主管为防止职员溜进洗手间闲聊怠工，便在洗手间的不紧要处安放了摄像机。懂法的职工为此告上法庭，公司方面败诉，撤机不说还赔了大钱才得以了事。 话说回来，美国人对他人财务状况的调查也是有门可入的，但想进这一类门的人通常是需要为此进行特别申请的，其之所以设立也是旨在保护民众特殊知权的，和公开隐私完全是两回事。 其实，这种对自身隐私的保障观念正是中国人当学的当务之急。 有朋自上海回美，说是在上海的一家名气颇为不俗的医院妇产科内被吓了一大跳。这位朋友说，她进入候诊室内即被护士喝令在一间堆积有十几个女人的屋内排队，等医生叫号应诊。她说当时时间尚早，医生还没到，排队者的身旁并排摆着三张床。在队伍秩序稍见稳定时，护士要求排在前面的三个女人在众目睽睽之中上床，向着众人摆出妇科诊病的“标准姿势”，静静等候医生的到来。 我的这位朋友那天有幸排在第三号， 前两号的人都一声不吭地上得床去当众“摆上了姿势”开始静静等候了，她却执意不肯过早“操练”。她说当时护士非常不高兴地告诉她这是医院的规矩，她如果不照办就请她下去，让排在第四号的人替补先她静静等候。护士当时有话：“人还不就是那么回事。” 我这么状似不能容忍地举例并不是想在白纸黑字间充扮高等华人，但如果说某种规定就能让人把自己的所有都袒露元遗而毫无怨言，那么如果有一纸规定是让中国重回穴居时代苟且那种大一统的公开，则又如何呢？中国人无疑是急需调整自我保障意识标准的。其实，改变上述“静静等候”中不愉快的办法有很多，比如在应诊人和排队人之间拉个帘子，或干脆就让排队的人排到走廊上去，这种用不着花费太多但多少能保障中国人自身最后一点机密及个人意境的办法为什么就一直不算是一种办法呢？ 我有时在想， 中国人（如“静静等候” 中的排队妇女）和中国机构的主事者（如“静静等候”诊室所属的院方）在个人隐私保障的大题目下永远这么顺理成章下去，早晚会把中国人的人格磨损到不能直着腰见人的地步。 如此平铺直叙地批评国人，我实在毫无“吃里扒外”一类的心虚，如果对一个人身上的每一块疮疤他的家人都必说“红肿之处艳若桃花” 的话， 那这人早晚会“身与名俱灭”。 更何况，中国人不曾意识到为自己争取个人意境这事，是习惯，还不是天性。 早治早好。 当然，有心人也只能静静等候。 | |
|
|
|
| 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) | |
| 上一页 回目录 回首页 下一页 | |