首页 2007年第2期

揣摩立意求深刻,精选材料臻丰富

作者:吴庆业




  可以从寓言中选取材料。
  也可以从课本中选取材料。课本选取的文章有很深的文化内涵,也给我们提供了一些典型的论据,在作文时要善于运用。如史铁生、海伦等。
  从新闻报刊上选取材料。新闻报刊紧贴生活,材料鲜活,有生命力,我们要特别注意。如,感动中国的十大人物,以及生活中涌现出的新人新事等。
  
  2、多角度选取材料
  为了充分论述论点,可以从不同的角度选取材料,这样论证就能够透彻。选材的时候,既可以从正反两面,也可以从某一方面的不同的角度,这样文章丰富多彩,就避免片面、单一。
  
  请看下面例文 :
  《超越自己》(论证部分)
  赢了自己,也就赢了一切。奥斯卡最佳音乐奖得主谭盾用事实证明了这一点。他初到美国迫于生计,和一个黑人琴手一起在一家银行门前拉琴,谭盾攒够了学费后就去音乐学院深造。十年后谭盾在国际音乐界已崭露头角,经常进行专场演出。一天,当他路过当年他拉琴的地方时,发现那位黑人朋友还在那里拉琴。我为那位黑人感到悲哀,满足自我现状的人怎能见识“千帆过尽”的壮观?只有大胆超越自己,义无返顾地选择前方,才能欣赏到最美的人生风景。
  超越自己意味着一种挑战,它需要更多的勇气。国内某记者采访王义夫——一位射击场上的“几朝元老”,问他在赛场上的最大的敌人是谁,他坦然地回答说:“是自己。”听到他的回答,我被他的睿智所折服。作为一名奥运冠军,他有那么多头衔,何不做个教练,也算功成名就,而他没有。他一次又一次站在赛场上,用手中的枪证明,他不但是要战胜对手,更是对自己的挑战。他不断地从一个目标奔向另一个目标,永远追求,这是对人生的升华。
  契诃夫的小说中有个装在套子里的人,而现实生活中,也有许多装在或曾经装在套子里的人。这个“套子”不是别的,正是自己。冰封雪掩的荒野,开不出娇艳的生命之花;被乌云掩盖的天空,承载不了飞扬的激情。生活在自我世界里的人会因一时的失败而看不到成功的曙光;沉浸在自我世界里的人会因一时的成功而看不清漫长的征程。
  作者在这部分论证中从三个角度来选材:谭盾在困境中超越自己,取得成功;王义夫在胜利中,人生得以升华;有些人把自己装在套子里,不能自拔,生活因此而灰暗。三个材料,从不同的层面来证明论点,典型而不重复,使文章更加充实丰满,更有说理力量。
  
  3、 多形式论证
  大多数同学写议论文在论证的时候使用摆事实讲道理的论证方法,当然这是最基本的论证方法,除此之外我们还可以使用其他的方法。
  ① 正反对比论证(这是最常用,也是最有效的论证方法)
  如:面对人生,我们也应有这种平和。贾谊和苏轼都遭到朝廷的不公正的待遇,但两人的心态却有所不同;贾谊被贬后,作了《吊屈原赋》,郁闷而死;苏轼经受了“乌台诗案”后,豁达依然,成为“豪放派”的代表人物。面对人生的起伏,我们应该有东坡的豁达,有观大海潮起潮落的潇洒。
  ——《平和使人生美丽》
  ②引用论证(引用名言、警句、诗文等,使材料丰富)
  如 :孟子说过:“生,我所欲也;义,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取义者也。”折射人类追求的典范。无论从杜甫“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”中展示出的那种舍己为人的高风,还是从范仲淹“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”中体现出的气度,他们无不印证着海伦 凯勒的那句话:“当一个人有高飞的冲动时,他将再也不会在地上爬。”的确,人的追求应如山之巍峨,天之辽远,海之宽阔。
  ——《追求》
  ③比喻论证(通过比喻的方式来说理,既明白又生动形象)
  如:每个人的人生就是一块土地,如果你在上面种上鲜花,你就会收获一个芳香四溢的人生;如果你在上面种上绿树,你就会收获一个葱葱郁郁的人生。相反,如果你在上面种上野草,你就会收获一个荒凉的人生。
  ——《收获人生》
  ④ 假设论证
  就是用假设性的语言把事物之间的因果关系讲出来,使人信服。这是议论文经常使用的论证方法。在证明论点的时候,不是直接证明它的正确,而是假设一个相反的观点或情况,设想这种情况出现后的混乱和荒谬,这样对人更有警醒作用,收到更好的效果。
  如“……‘老当益壮,不移白首之心;穷且益坚,不坠青云之志’,初唐四杰之一的王勃,可以说是‘命运多舛’,然而他却能达人知命,笑看人生。试想,如果王勃没有开朗豁达的胸襟,他哪能吟诵出‘海内存知己,天涯若比邻’的千古绝唱?”
  ——《遭遇挫折 笑对痛苦》
  翻开历史的册页,你会看到商纣王不纳良言只落得国破家亡,刘阿斗没有主见只能在历史舞台上将蜀国埋葬。试想,如果当初商纣王能敞开心扉,对人民的疾苦多几分关怀,刘禅能胸有壮志,多几分济世之才,又怎可知他们不会成为被后世称颂的一代名君?
   ——《听取心灵的召唤》
  
  4、 深入地阐述材料
  在议论文中学生犯的最大的错误就是只举事例,缺少分析,这样文章就变成事例的堆砌,变成以例代议,文章缺少了“理”性。因此在作文中要对事实作进一步的分析,文章就会变得深刻丰富。
  议论文的事例要做到高度概括,不要拖沓冗长;要多维组合,不宜简单罗列,关键是要对事例进行分析。
  对事例的分析既可以从内容方面分析,也可以从意义方面评说。可以从正面议论,也可以从反面议论。
  在写作中有很好的范例:“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜”的李白,在遭遇仕途不顺的挫折后,他沉寂了吗?没有。“长安市上酒家眠”,笑对痛苦,他拂袖而去,遍访名山,终于成就了那千古飘逸的浪漫情怀。
   ——《在挫折中奋起》
  “江山代有才人出,各领风骚数百年”。我们大家只要积极思考,注意积累材料,在平时做个有心人,关注社会,关注生活,在平时作文中注意打磨,一定能写出立意深刻、内容丰富有很大亮点的考场作文。作文就棋高一招。
  
  三、作文演练
  
  1、下面是为了证明论点“自尊是做人的灵魂”和一个事例,请你写一个片段,运用这个事例论证,要有对事例的分析。
  冯玉祥是我国著名的爱国抗战将领。他在欧洲留学时,常常有人把他错认成日本人。他非常气愤,干脆在自己胸口挂个牌子,上面写着“我是中国人”。
  2、阅读下面一则材料,你可以提炼出怎样独到而深刻的立意?
  薛谭学讴
  薛谭学讴于秦青,未穷青之技,自谓尽之,遂辞归。秦青弗止,饯于郊衢,拂节悲歌,声振林木,响遏行云。薛谭乃谢求反,终身不敢言归。
  (提醒可以避开“要知错就改”“学习要谦虚” 这样的立意 ,要在深刻上下功夫)
  3、六月一日,诺贝尔经济学奖得主约翰·纳什在北京工商大学发表演说,并回答了师生的提问。一位经济学专业的研究生的问题是:从博弈的角度,如何看待人与人之间的关系问题,以及这些对社会制度演化的影响?约翰·纳什听完后思考片刻,坦诚地说:“我没有能力回答这个问题。”(摘自《北京娱乐信报》)
  纳什是蜚声世界的经济学学家,如今被提问的学生“问倒了”,从一些人的眼光看来,似乎有失面子。但纳什这样做了,而且很坦然、平静。这样损害他的形象了吗?没有,反而显示了一位学者的平实。
  请以“ 大师的平实”为话题,立意自定,写一篇不少于800字的议论文。
  

[1]