《读书》今年第二期张志忠先生的《抗拒遗忘》一文,比较中外的“文革学”研究,读后让人感到有鞭辟入里、一语中的之感。但也有错处,如张文说到“文革学”在国外的研究时,谈及《文化大革命在各省》一书,分别叙述上海、黑龙江、武汉、四川的“文革”运动,指出:“粗看起来,这四个省市似是信手拈来,编者在前言中却论述了选择的确凿的理由——这四个省市,分别是当时各中央分局:华南局、东北局、华中局、西南局的所在地,是各地区的运动中心”。实际上,文革前的大局无华南局、华中局之设置,华南当是中南局之误,华中当是华东局之误。再就这四大局而言,上海系华东局的驻地、沈阳系东北局的驻地(不是黑龙江)、广州系中南局驻地(不是武汉)、成都系西南局的驻地。外国学者引用史料亦未免有错,张文在此引用外国学者不准确的说法,未加考辨,令人遗憾。
说《读书》
山西 王建中