首页 -> 2007年第11期
“文彩精华”刍议
作者：何 伟
“文彩精华”，也许编者以为很简单，未加注解。在教学过程中，学生询问“文彩”何意,“文彩”能否写作“文采”，笔者也感到难以解释。《现代汉语词典》未收此词。查阅《辞海》等各种大型词典，略录如下：
1.《辞海》下册第3512页（上海辞书出版社，1979）：“[文采]亦作‘文彩’。①错杂华丽的色彩。②辞采；才华。”
2.《辞源》修订本第二册第1358页（商务印书馆，1980年）说明“文采”的义项，与《辞海》相同。此外，第1361页还有“[文彩]同‘文采’”。
3.《汉语大词典》第6卷第1528页（汉语大词典出版社，1990）：“[文采]亦作‘文彩’。①指乐曲的抑扬和谐。②艳丽而错杂的色彩。③辞藻雅丽；文章华美。亦泛指文词。④指文学才华。⑤华美的纺织品或衣服。”
那么，《林黛玉进贾府》中“文彩精华”到底属于以上哪一义项呢？此处“文彩”是指“衣服华丽”还是“文学才华”？还是另有它解？
让我们从文章的语境来分析。曹雪芹为读者描写了三位女性人物（迎春、探春、惜春）：
“第一个肌肤微丰，合中身材，腮凝新荔，鼻腻鹅脂，温柔沉默，观之可亲。第二个削肩细腰，长挑身材，鸭蛋脸面，俊眼修眉，顾盼神飞，文彩精华，见之忘俗。第三个身量未足，形容尚小。其钗环裙袄，三人皆是一样的妆饰。”
首先，我们可以看出最后一句为总写服饰。其前所有描写，是关于三位女性的身体容貌方面的。“第一个”“第二个”人物描写所用的笔墨差不多。而且，后面的“观之可亲”与“见之忘俗”分别是对前面描写的总概括。其次，此描写为“三春”首次出场，作为大家的曹雪芹，不可能预为读者圈定她们的才能（文学才华）。那么，我们可以推测，“文彩精华”所描写的内容，也应该是与身体容貌方面相关。
是否真的如此呢？首先我们要知道“精华”是何意。
查阅《辞源》修订本第三册第2389页（商务印书馆，1982）：“[精华]①指事物最精粹的部分。《史记·天宫书》：‘城郭室屋门户之润泽，次至车服畜产精华。’《后汉书·荀淑传》附《荀悦·申览》：‘荣辱者，赏罚之精华也。’②光辉，光耀。《红楼梦》四九：‘精华欲掩料应难，影自娟娟魄自寒。’江淹《效阮公诗》之八：‘仲冬正惨切，日月少精华。’”而《汉语大词典》第9卷（汉语大词典出版社，1992）释“精华”，除《辞源》两义项外，又多出一个义项：“精神元气”。
倘若我们取“精华”为“光辉，光耀”意，则“文彩”之意正好为《汉语大词典》第6卷中“文采”之义项②“艳丽而错杂的色彩”。当然，联系整个语境，此时的“色彩”应该指的是面部之光彩。
笔者正好又找到一个旁证。《红楼梦》第二六回“蜂腰桥设立传心事 潇湘馆春困发幽情”：“刚到了沁芳桥，只见各色水禽都在池中浴水，也认不出名来，但见一个个文彩炫耀，好看异常，因而站着看了一会。”
此处的“文彩”意思分明，仍是《汉语大词典》第6卷“文采”之义项②“艳丽而错杂的色彩”。其“炫耀”也与“精华”之义项②“光辉，光耀”相近。但我们倘若联系整个语境，此时的“色彩”意并非“面部之光彩”，应该是指“水禽羽翼的色彩”了。“文彩炫耀”，即“水禽羽翼的色彩，光彩夺目”。
综上所述，“文彩精华”应该是指探春面部之光彩，散发出一股青春的活力，与封建社会要求女子所表现出的温雅娴静或病态不同。《红楼梦》书中也显示出她有心机，精明能干，有“玫瑰花”之诨名，连王夫人与凤姐都让她几分。她有凤姐一样的能力，更有凤姐不具备的学识。探春身上所发散的是一种英气，如刀刃新发于硎，灼灼逼人。这与其最后远嫁的命运作对比，也更能显示出一种悲剧震撼人心的力量吧。
江苏省扬州市育才高级中学 225009