首页 -> 2008年第1期
欧阳自远
作者：胡 平
1992年，中国绕月探测工程应用科学首席科学家欧阳自远向“863计划”专家组提出建议，我国应该开展月球探测工程。
随后，邓小平作出批示：此事宜速决断，不可拖延。
“863计划”的四位倡议者中，王淦昌是我国核物理学界的泰斗，为中国的氢弹和原子弹的研究立下了赫赫功劳。杨嘉墀则是国际知名的航天专家，几十年来在卫星的自动控制方面为中国和世界作出了杰出的贡献。如何站在国家战略全局的高度，布局中国空间技术的前景及部署高技术的发展，一直是两人萦绕于怀的问题。
不久，“863计划”专家组请欧阳自远递交一份正式报告。在这份报告里，他得说清楚的第一个问题，就是我们国家有没有必要做这件事情，或者是不是可以推迟到国家富强了再做。因为月球探测这一块牵扯面太多，可能用钱也会很多，中国还是发展中国家，老百姓日子还不富裕。通过这份报告，首先要让各部门认识有这种需要，报告的题目自然是《中国开展月球探测的必要性和可行性研究》。
对于月球的关注和对国际间月球探测的跟踪，欧阳自远领着地球化学所里前前后后几十号人，已经进行十几个年头了，可谓松伞一杆。“咬住青山不放松”。要形成正式文字，虽还需查阅、查证大量资料。可有几个月时间足矣。
但欧阳自远琢磨，这份报告一交给“863计划”，他搁在肚皮里十几年的想法和思路，就等于公之于世了。他必须去一些领域调研。和一些部门沟通，起码在中国科学院院士这个群体里，先得到理解和支持……
结果，完成这个报告用了两年。其必要性，用有限的一段话概括就是：
月球探测是一个国家综合国力的体现，对于提高我国在国际上的威望，增强民族凝聚力很有意义。而且，月球探测工程是继人造地球卫星、载人航天之后，我国航天活动的第三个里程碑，也是我国高新技术发展的一个重要标志。
此外，月球上的矿产资源、能源和特殊环境，是将来人类社会进一步开疆辟土的重要领域。如果中国一直袖手旁观下去，就难以维护我们民族的权益，对于深太空将丧失发言权。
在月球探测技术方面，我国现有的“长征”系列运载火箭与发射场能适应发射月球探测器的基本要求；月球探测器的各分系统，如结构、热控制、自控、轨控、电源、测控、数据管理等系统大部分可继承已有的研究成果；我国已具有多年研制空间环境探测器和空间遥感器的经验；在空间环境探测器和星载遥感器及其在轨运行管理的经验等方面。已为实施与完成我国月球探测任务提供了必要的基础设施……
“863计划”专家组予以通过，认为报告以充分的事例与数据说明，月球探测工程不仅不会拖我们国家经济建设和国家发展的后腿。相反，还能起到有力地推动与促进作用。而且，我国已经具备开展这一工程的能力。
随后。中国科学院高度重视起来，开始拨出经费，要欧阳自远的梯队转入中国开展探月的战略与长远规划的研究，再用两年时间去论证一个问题，即中国若要开展月球探测工程，它应该如何布局与实施。
这是欧阳自远的梯队关于操月得到的第一笔经费，也是中国人花在月球上的第一次钱。此前，他们用的都是地球化学所天体化学室那十分微薄的日常经费。
也许因为“863计划”和中科院的重视，反对的声音倒渐渐激烈起来，俨然欧阳自远是“乱臣逆子”，有人竟将信寄到了国务院那里……
主要有以下几种观点——
其一，国际上已经十八年没有任何国家探测月球了，美国“阿波罗计划”当年何等威风凛凛，以后也没有了下文，可见是劳民伤财。得不偿失。中国为何还要去走别人不走的老路呢?在此同时。国内报纸上有文章称：全世界五十年内不会有国家再搞探月。
其二，中国真要进人深空，那就盯住火星探测。火星探测已是美国、俄罗斯等国家太空计划的热点，在新世纪最能凸现一个国家的经济实力与科技水平。而在月球探测上，美国与俄罗斯已做了不少事情，中国人再做不会做得比他们高明。既然做不过人家，再炒也是一盘冷饭。
其三，国家航天的一块蛋糕就这么大， “神舟号”系列飞船切走了一大块，探月工程再切去一大块，别人还吃什么?欧阳自远有兴趣搞太空探测，可以利用过去已发射的卫星对太阳进行探测，但这探测也只是在绕着地球转的卫星上看太阳，而不是到太阳轨道上去。这口气便有些像正忙着堆方城的大人对身边凑热闹的孩子说：你要玩，自己一边玩去，打游戏机、看电视都成……
其四。不是所有的质疑都会放到桌面上来，没有放到桌面上来的可能在肚皮里翻江倒海更厉害。关于欧阳自远，还有人在背后嘀咕：一个地质专业出身的，手却伸得十万八千里去了天上，这不是哗众取宠，也是好大喜功……
大多数两院院士都支持中国开展月球探测工程，其中不乏功德双馨的巨擘泰斗。
闵桂荣院士是国家863计划航天领域专家委员会首席科学家，提出了中国要搞月球卫星的建议。
杨嘉墀、王大珩、陈允芳三位院士以“863计划”的名义，发表了《我国月球探测技术发展的建议》。
全国政协副主席、中国工程院院长徐匡迪，有一次特地请欧阳自远来向中国工程院院士介绍我国月球探测的战略规划与实施方案。当他听说有人认为，最华彩的一幕已在“阿波罗”登月时结束了，中国人再做，也不会有美国人做的高明。既然不可能比别人高明，那何必要去做呢?
徐匡迪院士说道：说这种话不符合中国实际，不符合中国发展的思路。我国是个发展中国家，如果按照此种逻辑，对国外一切先进的东西都不必学习、借鉴、研制了。那我们今天还在坐牛车、住茅草房。而且，如果中国人不做的话，那就只有买了，可月球能买吗?月球资源、月球环境能进口吗?
二
1996年，中国科学院、国防科工委接受了欧阳自远梯队的第二个报告。
2004年2月，科技部主持国家中长期发展规划论证，草案中有几十个重大专项工程。科技部规定，参加各工程论证的专家里，得有三分之一是持反对意见的。如评审下来仍有人反对，该工程就进不了规划。月球探测二、三期工程是其中一个，此时一期工程国家已立项。在为时三个月、先后共有各方面一百多位专家参加的评审中，专家们共提出了近百个问题和建议。欧阳自远分类后一一作了负责任的、实事求是的回答。为此，月球探测二、三期工程第一个通过，而且是一次性通过，正式进入国家中长期科学技术发展规划。
比较明显的是，方案里强调探月和登月不能混为一谈。根据我国的科学技术水平、综合国力和国家整体发展战略，以及参考世界各国重返月球的战略目标和实施计划，
[2]