首页 -> 2006年第5期
一个乡镇书记关于农村贫富差别的思考
作者：谷文峰
可是，我举一个例子，会让城里人有另一种感觉。据报载，就在2005年春节前，有个农民女儿出嫁，不用偷偷摸摸借公车，仅自己亲朋好友的私车就有20辆奔驰车，组成了一个长长的婚礼车队，直接开到省城最高级的饭店举办婚宴。这个气派，肯定会使不贪污公款的工薪阶层的人瞠目结舌。
市场经济条件下的农民，摆脱了平均分配后，已经不再“共同贫穷”了。其家庭收入和生活水平明显拉开了差距，呈现出了多元化的特点。
有一部分被称为“先富群体”，其富裕程度远远高出城市的工薪阶层。虽然读过书的人说他们“穷得只剩下钱了”，但是，钱毕竟给了他们一个崭新的生活。这部分人在农村占1％至5％。他们过着“双栖生活”：在农村有自己的土地和房屋，又在城市有着自己的工厂、店铺和别墅。有些学者认为，农民必须与“土地”联系在一起。这部分人已经不以土地为生，不能称之为农民了。这个观点有一定道理。但是，对于这些“先富群体”来说，他们可不愿意离开生养的乡土，因为他们并没有被城市所接受，并没有享受到城市居民应该享受的福利待遇和生活保障。在他们看来，还是农村更实在、更安全，叶落归根，农村才是他们真正的归宿。
另一部分人不算很富裕，年人均收入7000元至2万元左右。但是，他们的生活，绝对比没有“小金库”发奖金的工薪阶层生活得好，因为在收人大致相当的情况下，农民的消费低，手头自然要宽松得多。这部分人在农村占3％至7％。他们的收入模式大致有两种：一是在家里搞项目，如搞个小规模养殖场(如养猪、养鸡等)、种植园(种香菇、花卉等)。二是把传统的“男耕女织”演变成“女耕男工”。土地收入加上务工收入，极大地提高了生活水平。
还有大部分人可以达到仓廪实而衣食足，年人均收入在2000至5000元之间，占70％至80％，生活过得很清闲、自在。这部分人善于经营自己承包的土地，再加上发展一些庭院经济，如养上几头猪、几十只鸡，就近为别人干上一些零活。解决这部分人致富和出路问题，是解决“三农”问题的关键。因为他们完全依赖着土地，如果不解决他们的出路，土地的流转就无法实现；因为他们最大的愿望是致富，但是，心有余而力不足，苦于没有资金、技术和信息；他们的收入稳定而支出不定，抗风险能力差，一旦家庭遇到天灾人祸，就会滑向贫困的状态，成为社会的负担；他们在农村占大多数，代表着农民的基本特征。
当然，我们不能忘掉农村中的弱势群体。他们年人均收入在1000元上下徘徊。在风调雨顺的情况下，这部分人处于温饱有余而富裕不足的状况。一旦年景不好，就需要政府救济。这部分人在农村占10％至20％。其中最穷的莫过于民政部门的救济对象，他们可以说生活在贫困线以下，有的不救不活，这部分人占农村人口的2％至5％。
贫富差距是拉大了。有一个问题一直在我脑子里挥之不去：同样是农民，同样的土地，同样的自然条件，为什么有的人会如此富裕，而有些人会如此贫困呢?贫富悬殊之中，反映着农民什么样的生活呢?
作为“先富群体”，他们大多数思想比较活跃，具有灵活的经济头脑，并能够根据市场变化及时调整经营策略。他们多从事私企、运输、量贩、包工等职业。农业收入占总收入微乎其微，非农收入已成为他们收入的主要来源。
作为中等收入人群，他们大多数思想比较稳定，不愿意在市场经济中承担太大的风险。多数从事半工半农的职业。也就是说，在不影响农活的同时，就近在煤矿、非煤矿山等企业从事务工。他们的收入模式大致是，农业副业占总收入的40％，工资收入占60％。
作为一般人群，他们多数思想比较保守，容易安于现状，市场经济对他们冲击不大，多数以传统的种植业为主，副业也仅仅是养头猪、养群鸡，收入模式单一。农业收入占主导地位，约占总收入的90％左右，偶有其他收入。
对于贫困户，其生活状况让人看了真的一阵酸楚。你可以这样来描述：低矮的土墙，破旧的房屋，漏雨的房顶，潮湿的地面，屋里除了一张床和几个盆盆罐罐外，再无任何家当了。不知道什么叫“家徒四壁”时，如果你走进贫困户家中，就会真正感到这个词的辛酸：所谓的“床”，无非是用砖头支起的几块木板，16岁的大姑娘了，还和父母、弟弟睡在这张“床”上，谁看了会不流下眼泪?
致富的人有共同的特点，而贫困的原因却各不相同。
“因人致穷”，是比较普遍的现象。我到一个村了解民情时，老村委会主任向我介绍了这样一种情况：他们村共有3户贫困户。这三户的情况是：都是单身汉，年龄还不到60岁，身体也没有毛病。他们和别人一样，分的也有土地。只是学了一辈子了，还没有学会种地。为了照顾他们，分给他们的都是比较好的地，但是，别人家的粮食够吃，他们种的粮食却不够吃。同样的土地，却没有相同的收益。平时，靠民政上救济一点，生活还算过得去。因家庭经济状况不好，一辈子也没有娶上个媳妇。我问：为什么不送他们去敬老院?老村委会主任介绍，这些人心地挺好。原想把他们送进敬老院养着，也好让土地发挥最大的收益。但是，这些人说：现在还能动，不能全躺在国家身上。我听了之后，既怜其贫穷，又敬其朴实。是啊，每个人的能力是有差别的。在农村，有一种人，四肢健全，但是，比较“老实”，用农村的话说，“少根筋”。天生不具有致富能力。这些人是市场经济条件下的弱势群体。同情弱者，是社会的基本道德，也体现人道主义，因此，这部分人应该备受社会的关爱。
农村还有一种人，年轻力壮，却游手好闲，好逸恶劳。本可以种好的土地却靠天收，甚至荒芜。我们乡有个老上访户，经常到乡里找我。说家里穷，要求救济。开始，我并不知道情况，觉得他挺可怜，给一点算了。可是，他几乎每月要到乡里要一次救济。无奈，我们就给他找了个看大门的活，每月300元。按说，在农村，一个人一年收入3600元，生活应该可以了。但是，他仍不断地到乡里要救济款。有一次，我到他们村，看到有一片土地荒着，就问是谁家的?经村干部介绍，才知道正是整天到乡政府要救济的那个人，气得我差一点背过气去。一边要着救济，一边却把珍贵的土地荒着。太不可思议了。事后，我才知道，这个人是个“专业”要钱户。他也不去信访部门找事，只去找领导。诉说自己家里太穷，让领导批个字，领一点救济。县民政局曾给他买过爆玉米花机，想让他靠个人劳动致富，但是，他却换成了钱，买酒喝了。还给他买过三轮车，可
[2]