首页 -> 2005年第12期
郭沫若的两次婚外情愫
作者：桑逢康
“自杀!”
“立忱，千方不要再傻了，你如果自杀，正是他求之不得的，你为什么不用你那枝横扫千军的笔，把他的嘴脸，赤裸裸地描写出来呢？……”
“大姊，我恨透了他，恨不得将他千刀万剐……我是完了!一切都完了!我有个妹妹于立群，演过一次电影，用黎明健的艺名。我没有告诉她和郭这段丑事，你将来如有机会见到她，就请把这件事告诉她吧，那时我早已离开了人间，随人家怎么说，我都不在乎了。”
这是立忱最沉痛的最后谈话。
很显然，谢冰莹在这篇文章中是以于立忱的密友和惟一知情人的身份出现的，但其所述内容的真实性存在诸多疑问。
其一，郭沫若回国抗日是一件重大的政治行动，要冒极大的风险，谢冰莹却把它歪曲为一个桃色事件，说郭沫若是为了“借机摆脱他的日本太太和四个儿女”。此说如果成立，当年郭沫若为了摆脱与张琼华的婚姻羁绊，去国东渡，在一定意义上带有“逃婚”的性质，那么他为追求于立忱，借机摆脱与安娜的婚姻关系，就是第二次“逃婚”了。然而这既不符合当时的实际情况，也不符合郭沫若的处世方略。郭沫若是政治色彩十分浓厚的文坛巨子，而不是抱定爱情至上主义的殉情诗人，更不是只会舔女孩子脸上胭脂的贾宝玉，也许他会因为习性浪漫偶与别的女性在情感上有所缠系，这在文人尤其诗人中间并不少见，但他不会为了一个女人甘愿冒如此大的危险，迈出生命旅程中这样关键性的一步!如果郭沫若仅仅是为了和于立忱结婚而回到上海，恐怕国人也不会那么热烈地欢迎他。再说，如果郭沫若在安娜之外另找一个女人，他也不是没有机会：日本文求堂老板田中庆太郎由于郭沫若在金文、甲骨文方面的卓越成就，曾有意将长女柳子许配给他，这牵扯到郭沫若“重婚”的问题，后来也就作罢了。现成的柳子小姐郭沫若并未染指，他何必在于立忱身上费那么大的老劲呢？
其二，于立忱受过高等教育，参加过政治活动并被捕过，又是驻东京的记者，照谢冰莹的说法，她还有枝“横扫千军的笔”，“替别人写过不少路见不平，悲欢离合的故事”。于立忱显然很成熟，很能干，很精明，岂会轻易失身于郭沫若？她会那么简单？为了突出郭沫若的卑劣，证明他是玩弄与欺骗女性的高手，谢冰莹把于立忱描绘成了单纯幼稚、未谙世事、容易上当受骗的小姑娘，恐怕未必符合于立忱的实际情况。
其三，于立忱从日本回到上海后，一直由胞妹于立群照顾，既然她对郭沫若恨之入骨，又恐立群蹈其覆辙，她为何不将郭之为人亲口告诉嫡亲妹子，反劳他人（谢冰莹）日后转告呢？自家姐妹有什么伤心事不好说，有什么忠告不能叮嘱？再说，谢冰莹既受友人之托，当时为何不把所谓的“真相”如实告诉于立群，反而在事隔几十年之后，郭沫若和于氏姊妹均已作古，才披露于报端？这样做虽然占了死无对证的便宜，可以信口开河，但免不了“鞭尸”之嫌，何况无一个佐证说明她所述属实。
其四，谢冰莹基于反共拥蒋（介石）的政治立场，一向对革命与进步文艺界的旗手郭沫若多有抨击，如果上述文章所述确有其事，岂不正是攻击与丑化郭沫若的绝好材料，她为何守口如瓶，迟迟不加利用呢？难道她对她所“不齿”的“无耻文人”郭沫若真的那么“厚道”吗？
其五，退一步说，郭沫若和于立忱果如谢冰莹所言发生了那样的事情，恐怕也是两厢情愿，一个愿打，一个愿挨，构不成于立忱自杀身亡的主要原因。“于立忱自缢”像一把火，谢冰莹要把它烧向郭沫若，而郭沫若在《洪波曲》里似乎有意要引向张季鸾。这个谜团只能用事实来破解，这段公案只能由历史来了结。不过，当时郭沫若得悉这一噩耗后的确异常悲痛，于立忱去世后10天他就写了一篇纪念文章，回到上海仅四天又到中国公墓凭吊于立忱墓，以寄托自己的哀思。
[1]