首页 -> 2008年第2期
三点导读
作者：孔惠惠
何其芳(1912—1977年)，原名何永芳，曾就读于北京大学哲学系，受到以闻一多、徐志摩为代表的“新月派”和以戴望舒代表的“现代派”诗歌的影响。1936年，他与同校好友卞之琳、李广田的诗歌合集《汉园集》出版，受到文坛广泛关注，获1936年《大公报》的文艺奖金，他们三人也因此被称为“汉诗人”。1938年何其芳与沙汀、卞之琳一起奔赴延安，任鲁迅艺术学院文学系主任，加入了中国共产党，新中国建立后长期从事文学研究和评论，并参加文艺界的领导工作。
《罗衫》是何其芳的前期代表作《汉园集》中的一篇。从字面上我们很容易看出此诗隐喻了爱情中常见的“离弃”现象。抒情主人公自比夏日的罗衫，在对方需要自己的时候两人遂开始了爱情；而当时过境迁，对方不再需要自己了，“我”便如同过季的罗衫一样，只能放在箱底，不再引起对方的爱恋了。这自然不是一件令人愉快的事情。古诗中的类似题材和比喻也不在少数。如汉代班婕妤有一首乐府诗《怨歌行》，借团扇夏季得“宠”，而秋季一来就被弃置不顾，来象征深宫中的怨妇被无情地遗弃——诗中最后写道：“弃捐箧笥中，恩情中道绝。”然而何其芳的这首《罗衫》却在同类题材中显现出一些特别之处。首先，它排除了古代此类题材中常见的怨恨之情，特别是排除了爱情之外的有关变心、背信等道德层面上的怨恨。读罢此作令我们感到，分分合合其实是爱情的题中应有之意，不论是长相守的坚贞，还是劳燕分飞的变心，都是爱情中的常态，都体现了感情的规律。而爱情之美，也不仅在于坚守的崇高、大团圆的喜悦，更有分手的落寞和惆怅。透过这首诗，我们深切地感受到抒情主人公心临此境时的复杂情怀：既有充满深情的回忆、也有无奈被弃的幽怨、充满了暂时忘却的幻想，更有这天真而无望的幻想背后无言地透现出的心酸。如此复杂的情怀，全由感情本身而生，无涉感情之外的任何因素，又更显现出这份感情的纯洁。其二，此诗全以对话体写成，抒情主人公对着自己的恋人诉说，语气一如恋爱时亲切，语言也一如恋爱时优美，一方面体现出爱情的另一种忧伤美，同时也暗含了对爱人之重新选择的尊重与包容——这也是对人的自由与独立人格的尊重。因此，此诗的美点正在于立足于爱情本身谈爱情，从而最完整地呈现出爱情的细腻、微妙和丰富，从而形成了一种朦胧、摇曳的意境。
难点指津
此诗的难点不在于罗衫意象本身的隐喻和象征，而在于作者通过亲切的对话、娓娓的倾诉，表达出了怎样的细腻微妙的感情。这感情不是单纯的怨恨，也不是单纯的忧伤，也不是单纯的希望和幻想，而是所有这些感情的糅合。要体会这种复杂的感情，需要读者对诗歌的语言色彩进行细致、耐心的体会。
考点训练
汉代班婕妤的乐府诗《怨歌行》与此诗有表面的相似，也有内在的不同，试比较之。（《怨歌行》：新裂齐纨素，鲜洁如霜雪，裁为合欢扇，团团似明月。出入君怀袖，动摇微风发。常恐秋节至，凉飙夺炎热，弃捐箧笥中，恩情中道绝。）
附：参考答案
表面的相似体现在题材和诗歌核心意象的象征之中。内在的不同则体现在《怨歌行》以独白的形式、控诉的口吻传达出弃妇的愤慨，情感相对单纯，包含了道德的谴责；而《罗衫》则是对话的形式、优美的语言传达出复杂的心绪，情感色彩细腻而丰富，显现出爱情之中心灵的摇曳多姿。