第六部分 无人能夺其席——纪昀与《阅微草堂笔记》



  纪昀本长文笔,多见秘书,又襟怀夷旷,故凡测鬼神之情状,发人间之幽微,
  托狐鬼以抒己见者,隽思妙语,时足解颐;间杂考辨,亦有灼见。叙述复雍容淡
  雅,天趣盎然,故后来无人能夺其席,固非仅借位高望重以传者矣。

  ———鲁迅《中国小说史略》

  电视连续剧《铁齿铜牙纪晓岚》播出后,人们对剧中那个才思敏捷、应对机
  智、诙谐善谑的纪晓岚十分喜爱。那么,历史上的纪晓岚究竟是怎样一个人呢?

  纪晓岚,名昀,字晓岚,一字春帆。河北省献县人。生于清雍正二年六月,
  乾隆进士,官至礼部尚书、协办大学士。卒于嘉庆十年二月,享年82岁,死后谥
  文达。纪昀出生在一个世代书香之家,父亲纪客舒是一位着名的考据学家,做过
  京官,外放姚安知府。纪晓岚4 岁开始读书,12岁随父入京。24岁应顺天府乡试,
  为解元。因服母丧,闭门在家,专攻考据之学,颇有造诣。31岁中进士,入翰林
  院为庶吉士,继授编修。乾隆三十三年,授贵州都匀知府。但皇帝认为纪昀学问
  优胜,到外省做官不能尽其所长,将其留在身边。同年四月,提升为侍学士。六
  月,因亲家做官亏空库银,要被抄家,他秘密通风报信,事发后,被发配到新疆,
  佐助军务。3 年后召还,授编修,侍读学士等职,受命为《四库全书》总纂官。
  惨淡经营13年,所编《四库全书》告竣。在此期间,纪晓岚由侍读学士升任内阁
  学士,一度授兵部尚书。《四库全书》告竣当年,迁礼部尚书。60岁后,曾五次
  掌都察院,三任礼部尚书。嘉庆八年,纪晓岚80大寿,皇帝派员祝贺,并给予厚
  赠。旋拜协办大学士,加太子少保衔,兼理国子监事,官居一品。

  纪昀之所以成为历史名人,并非因为像电视剧里描写的那样“铜嘴铁牙”,
  善于斗狠。而是在于他对中国文化的贡献。他最重要的贡献,除了上文提到过的
  编纂《四库全书》,还包括他自己的文学创作。

  纪昀的诗文创作中,多应制奉和、歌功颂德之作,属于典型的“廊庙文学”。
  少数述怀、纪行诗歌尚清新可诵。《乌鲁木齐杂诗》160 首,是纪昀谪戍乌鲁木
  齐两年后被召还时于归途所作,记述当地风土人物,比较广泛地反映了新疆的社
  会情况,声调流美,富歌谣风味,在内容和艺术上都有一些特色。

  纪昀在创作上的主要成就,表现于笔记小说集《阅微草堂笔记》。这部书包
  括《滦阳消夏录》6 卷,《如是我闻》、《槐西杂志》、《姑妄听之》各4 卷,
  《滦阳续录》6 卷,共24卷(笔记1000余则),是他晚年自乾隆五十四年(1789
  年)至嘉庆三年(1798年)陆续写成,嘉庆五年他的门人盛时彦合刊印行,总名
  《阅微草堂笔记五种》,后通称《阅微草堂笔记》。

  《阅微草堂笔记》是纪昀追寻旧闻之作,近40万字,含故事1200余则,自乾
  隆五十四年至嘉庆三年陆续写成。这是纪昀最重要的文学着作,与蒲松龄的《聊
  斋志异》是异曲同工的两大绝调。但较之《聊斋》更有较深的思想内涵,并有反
  封建礼教的内容,流传很广,百姓皆为认可。

  《阅微草堂笔记》取法六朝笔记小说而有所发展变化:内容杂博,较多涉及
  世态,而不局限于志怪,叙述故事简明质朴而又富于理趣。就思想内容看,虽从
  “有益于劝惩”出发,盛谈因果报应,宣扬封建伦理道德,有大量糟粕,但也不
  乏可取之处。作者反对宋儒空谈性理、苛察不情,对道学家的泥古不化、伪言卑
  行多所讽刺揶揄,对世态人情的浅薄诈伪也时有揭露。如:卷二记游僧戏塾师,
  卷三记老儒贿盗闹宅和刘羽冲事,卷四记武邑某公事,卷二十一记两曾伯祖事。
  写鬼狐情事多具寓言意味,几则不怕鬼的故事颇令人称道,如:卷一“曹司农竹
  虚言”,卷六记许南金事,卷二十三“戴东原言”。作者反对为富不仁,反对凌
  虐奴仆,对下层人民的反抗、复仇行动表现出一定的容忍和同情,如:卷十六记
  童养媳逃亡、卷十七“周景垣前辈言”、卷十八记妓女戏富室粜谷。而沧州“老
  河兵”(卷十六),徽州“唐打猎”(卷十一)等故事,则又反映了劳动人民的
  正直、纯朴和智慧,尤属佳品。

  《阅微草堂笔记》内容丰富,知识性强,语言质朴淡雅,风格亦庄亦谐,读
  来令人饶有兴味,同时可以从中学到天文地理人伦等无所不包的知识。在艺术上,
  文笔简约精粹,不冗不滞,叙事委曲周至,说理明畅透辟,有些故事称得上是意
  味隽永的小品;缺点是议论较多,有时也不尽恰当。此外,评诗文,谈考证,记
  掌故,叙风习,也有不少较为通达的见解和可供参考的材料。

  《阅微草堂笔记》,在中国古代笔记小说中,不失为具有特色的作品。鲁迅
  评论说:“纪昀本长文笔,多见秘书,又襟怀夷旷,故凡测鬼神之情状,发人间
  之幽微,托狐鬼以抒己见者,隽思妙语,时足解颐;间杂考辨,亦有灼见。叙述
  复雍容淡雅,天趣盎然,故后来无人能夺其席,固非仅借位高望重以传者矣。”
  (《中国小说史略》)这种评价是准确的。

 

本书由“啃书虫”免费制作