首页 -> 2002年第11期
读《马克思墓前悼词草稿》
作者：戴建华
就在15个月以前，我们中间大部分人曾聚集在这座坟墓周围，当时，这里将是一位高贵的崇高的妇女最后安息的地方。今天，我们又要掘开这座坟墓，把她丈夫的遗体放在里面。
卡尔·马克思是百年少有的杰出人物之一。查理·达尔文发现了我们星球上有机界的发展规律，马克思则发现了决定人类历史运动和发展的基本规律，这是一个浅显易懂的规律，几乎只要略加说明就能保证它得到承认。不仅如此，马克思还发现了造成我们目前的社会制度及其分为资本家和雇佣工人的巨大阶级划分的规律；按照这一规律，这个社会形成和成长起来，暂时大致还没有衰亡下去；由于这一规律，这个社会最终必将像所有以前的社会历史阶段一样灭亡。看到这些成果，特别沉痛地感到，正当他的工作高度展开的时候我们失去了他，不管他做了多么多的工作，他还留下了更多没有完成的工作。
尽管他专心致志地研究科学，但是他远没有完全陷入科学。没有一个人能像马克思那样，对任何领域的每个科学成就，不管它是否已实际应用，都感到真正的喜悦。但是，他把科学首先看成是历史的有力的杠杆，看成是最高意义上的革命力量。而且他正是把科学当做这种力量来加以利用，在他看来，他所掌握的渊博的知识，特别是有关历史的一切领域的知识，用处就在这里。
因为，像他自己说的那样，他的确是一个革命者。为雇佣工人阶级摆脱现代资本主义经济生产制度的桎梏而斗争，这是他真正的爱好，从来还没有过一个像他那样积极的战士。他这部分活动的最杰出的成就是建立了国际工人协会，他从1864年到1872年一直被公认为该协会的领袖。从表面迹象来看，这个协会已不再存在；但是欧美一切文明国家工人同盟的兄弟联系永久地确立了，并且没有任何表面的形式上的同盟关系，它也会一直继续存在下去。
凡是为某种事业进行斗争的人，都不可能不树立自己的敌人，因此他也有许多敌人。在他的大部分政治生涯中，他在欧洲是一个最遭嫉恨和最受诬蔑的人。但是他对诬蔑几乎并不在意。如果世界上有人能忍受诬蔑，这个人就是他，在他死的时候，他可以骄傲地看到，在西伯利亚矿井，在欧洲和美洲的工厂里，他有千百万追随者；他看到，他的经济理论已被全世界看做是社会主义的无可争辩的基础，他还有许多敌人，但是个人的敌人恐怕连一个也没有。
较之于草稿，恩格斯最后的演说稿有三个方面的长处。
一、开宗明义，首尾照应。
草稿比演说稿多出了一个信息，即马克思是和他的夫人燕妮·马克思合葬的。对这对志同道合、患难与共的伉俪而言，这种安排是合乎情理的。但最后的演说稿放弃了这个内容。“3月14日下午两点三刻，当代最伟大的思想家停止思想了。让他一个人留在房里还不到两分钟，当我们进去的时候，便发现他在安乐椅上安静地睡着了——但已经永远地睡着了。”这里介绍了马克思去世的时间、地点、情景这些较为重要的信息，更为重要的是“当代最伟大的思想家停止思想了”。这是整个思想界的巨大损失，远甚于在15个月内夫妇二人撒手人寰所造成的悲痛程度。演说最后用“他的英名和事业将永垂不朽”一句作结，首尾呼应，而且言约意丰，干脆有力。
二、内容丰富、结构谨严。
演说稿增加了“这个人的逝世，对于欧美战斗的无产阶级，对于历史科学，都是不可估量的损失”一段，内容比一句空洞的“卡尔·马克思是百年少有的杰出人物之一”实在，而且起到了承上启下的作用。
演说稿把草稿的第二段分为两个部分。一部分说明“马克思发现了人类历史的发展规律”，另一部分说明“马克思还发现了现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律”。并对这两个规律作了言简意赅的解释。这就使得作为思想家的马克思和革命家的马克思这两大内容分量相称，从而能够高度概括和评价马克思在理论和实践这两个方面的卓越贡献。而且，这两大部分内容之间安排了过渡和衔接，使用了诸如“不仅如此”、“正因为这样”的文字，使内容和结构都更为显豁，一目了然。
三、修辞得当，发人深省。
作为悼词，在庄严肃穆的特定场合，本不宜有文学性的描写，草稿就正是这样处理的，但演说稿还是恰到好处地使用了一些修辞手法，十分得体，这是很不容易的。例如，演说稿用“思想家停止思想了”来讳饰“逝世”、“与世长辞”这类词语，感情深沉含蓄。又如，演说稿用“豁然开朗”和“在黑暗中摸索”这样的比喻性词语来区分马克思和资产阶级经济学家或社会主义批评家在理论上的探索，对比强烈，爱憎分明。还如，演说稿讲马克思把“嫉恨”、“诬蔑”、“驱逐”、“诽谤”、“诅咒”等等“当作蛛丝一样轻轻拂去”，这个比喻较之草稿里的一句“几乎并不在意”更为形象生动地表现了马克思对政敌的蔑视。
平心而论，草稿奠定了演说的基本内容，其本身的文字也很简要得体，而演说在此基础上更进一步，内容更为丰富，结构更为显豁，修辞上也得到了很好的润色。恩格斯作为一个思想家、革命家，同时也是一个著作等身的文章家，他一丝不苟、字斟句酌的写作风格，很值得我们学习。