首页 -> 2008年第6期

化学平衡移动标准的探讨

作者:张 馨




  全日制普通高中化学(必修加选修)《化学平衡》中给出了化学平衡移动的概念:我们把可逆反应中旧化学平衡的破坏,新化学平衡的建立过程叫做化学平衡的移动。而没有明确判断化学平衡移动方向的标准,从而导致现在高中教师、学生中普遍存在一些错误的观点和认识。通过一道习题,点出一些常见的错误并分析出错的原因,从而明确有关化学平衡移动的标准。
  题目:某温度下,在一体积固定的密闭容器中,充入1 mol PCl5,发生反应PCl5 PCl3+Cl2,反应达到平衡后,再向容器中充入1mol PCl5,则此时平衡移动的方向?
  在高中化学教学中,普遍存在这样一些错误观点:
  (1)平衡向左移动了。理由:再向容器中加入1 mol PCl5,和开始加入2 mol PCl5达到平衡时的效果一样。容积固定的密闭容器中,成比例的增大反应物的量,相当于加压过程(图示中乙容器充了2 mol PCl5,等价于丙容器充入2 mol PCl5达到平衡后,将活塞从B推至A处),所以加压平衡向左进行。
  
  (2)平衡向左移动。理由:达到新平衡时,加入的PCl5未转化的更多了,容器中PCl5的百分含量比原来容器中的高(原理分析同1),所以,平衡向左移动了。
  (3)反应向右进行,平衡向左移动。理由:增大反应物的浓度,正反应速率增大,此时逆反应速率不变,所以,反应向正反应方向进行。由于,新加入的PCl5的转化率比原来容器中的低(原理分析同1),所以,平衡向左移动了。
  下面说明一下,以上观点的错误原因:
  观点一:把平衡后再充入1mol PCl5的过程,同开始就充入2 mol PCl5等价,本身犯了“偷换概念”的错误。即使等价于开始充入2 mol PCl5,也不能称之为平衡的移动,平衡的移动是指对于同一容器中的达到平衡的可逆反应,因条件改变而引起的变化。
  观点二:不能把平衡移动的方向和物质的百分含量联系在一起。如:在一定温度下,某密闭容器中进行合成氨的反应N2+3H22NH3达到平衡,再充入n mol H2平衡向右移动,达新平衡后NH3的百分含量增大吗?很明显,不一定,这取决于n与原来平衡混合气的总物质的量的大小对比(主要)和反应进行的程度;如:n远大于原平衡混合气的总物质的量时,氨气的百分含量一定减小了。所以,化学平衡移动的方向与物质的百分含量无关。
  观点三:好象很圆滑,但也犯了将平衡移动方向和反应物的转化率混为一谈的错误。认为转化率提高平衡就向右移动,反之向左移动,本身就是错误的。举例说明:一定温度下,在一体积固定的密闭容器中,加入1 mol H2和1 mol I2(g),达到平衡后,充入1 mol H2则平衡向右移动,再充入1 mol I2(g)平衡又向右移动,但根据转化率的关系,因为首次平衡和最终平衡态的转化率相等,就会得出两次右移等于平衡不移动的谬论。
  产生以上错误的根本原因在于没有弄清楚平衡移动的判断标准,化学平衡的移动是旧的平衡被破坏,建立新平衡的过程,旧的平衡被破坏的原因是 的条件被打破,从而产生两种平衡移动的方向, 平衡右移,
   平衡左移。
  综上所述,化学平衡移动的标准是:改变条件后,和大小关系,若
  则平衡右移,若 则平衡左移,或者说是和反应进行的方向一致。
  对教材的建议:
  大学教材中,化学平衡移动的判断依据是:反应商(Q)与标准平衡常数()的相对大小的变化,平衡时Q= ,改变条件使Q<,平衡被破坏,反应向正向(或逆向)进行,之后重新建立平衡,我们说平衡右移(左移)。由于,高中教材中不再涉及化学平衡常数的概念,所以,不好从浓度商和平衡常数的角度给出平衡移动的判断标准,但从化学反应速率的角度给出平衡移动的标准学生是可以接受的。笔者建议,新的教材中不妨从化学反应速率角度明确给出平衡移动的标准。
  
  “本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文”
  


本文为全文原貌 请先安装PDF浏览器  原版全文