应天故事汇 > 外国文学 > 性趣探密 > | 上一页 下一页 |
三九 | |
|
|
如果男性有机会设计自己的阴茎而不是消极地继承进化的遗产,会发生何种情况呢?观察这一切,也许能使我们得出人类长大阴茎起着某种信号作用的结论。新几内亚高地的男性实践了这一切,他们用一个装饰性的套子称作阳具套的东西来套住阴茎。这种套子长可至61厘米,直径10.16厘米,通常是鲜红色或者是黄色,顶端用毛皮、树叶或者一个叉状饰物作不同装饰。我去年首次在星星山脉的科腾班部落中见到戴着阳具套的新几内亚男性前对此我已经听说过许多。我非常好奇地想看看阳具套究竟是如何使用的,人们又是如何看待它们的。我发现男人们总是戴着他们的阳具套,至少我每次看见他们时都是如此。每个男人都拥有好几种样子的阳具套,尺寸、饰物和竖立的角度有所不同,就好像我们每天早晨选一件衬衫穿上一样,每个男人每天清晨根据自己的情绪选一款戴上。对于我提出的为什么要戴阳具套的问题,科腾班人回答说,如果不戴立他们觉得全身赤裸裸的,不够端庄。这一回答,令有着西方观念的我吃惊不已,因为科腾班人除此之外,已经是彻底赤裸裸了,他们甚至将睾丸暴露在外。 实际上阳具套是一个引人注目的勃起的假阴茎,它反映了男人愿意赋予自己的形象。不幸的是人类阴茎尺寸的演化要受到女性阴道长度的限制。阳具套告诉我们,如果没有这一现实因素的制约,人类的阴茎将会是何等模样。它是一个比寡妇鸟的尾巴还要明显的信号。真实的阴茎尽管比起阳具套来要收敛得多,尽管黑猩猩的阴茎在推测的历史时期也在不断增大并且如今在尺寸上堪与人类一比大小,但和我们的猿类祖先相比,人类的阴茎已经大得太嚣张了。阴茎的进化史显然再现了费希尔阐述的“失控选择”模式。从和现代大猩猩或者猩猩的阴茎相仿的古猿的3.用厘米的阴茎开始,人类阴茎的大小在历史进程中不断增大,为它的主人传递着日益明显的男子气概的信号,直到有一天插入女性的阴道趋于困难时才会限制它继续变长。 人类的阴茎由于是一个代价高昂并可能不利其主人的构造,所以它也符合扎哈维的“缺陷”理论。当然,它比起孔雀的尾巴来,要小得多,也无需那么多给养。但是,它又是如此巨大,因为如果同等数目的组织能够补充运用于大脑皮层,那么这样重新设计过的男人将更为优秀。因此阴茎长大的代价可以被视作一种失去机会的成本:因为每个男性的生物量是有限的,一个构造消耗掉的能量是以另一构造可能获取的能量为代价的。实际上,男人是在夸耀:“我已经如此聪明优秀,我已经用不着再给大脑提供更多的细胞质了。相反,我还能够将它们滥用到阴茎上去。” 人们争论不休的一个问题是,究竟哪些人理所当然地认为阴茎代表着刚强有力的男子气概?多数男人当然假定是女性最注重这一点。可是,女性却倾向于认为她们看重男人的其他特征,而如果说阴茎的外观有什么意义的话,它也与扭力无关。相反,真正热衷于阴茎以及阴茎的体积的是男性。在男性小圈子的聚会中,男人们通常会比较各自这一天赋的大小。 即使有些女性也看重长阴茎的外观,或者对于它在性交时给予阴蒂和阴道的刺激深表满意(这很有可能),我们的讨论也没有必要退回到非此即彼的争论中去假定这种信号仅仅指向一个性别。动物学家们常会发现,性的装饰物有着双重功能:吸引异性中的潜在配偶,在同性竞争对手中建立优势地位。和其他许多领域一样,在这一领域,我们人类依然背负着亿万年来脊椎动物的进化史深深铭刻在我们性行为上的标记。人类的艺术、语言和文化仅仅是在这些标记上新近蒙k的一层薄纱而已。 因此,人类阴茎可能具有的信号作用以及这一信号的目的(如果有的话),仍然是悬而未决的问题。这一课题也正好可作为本书的结尾,因为它精确地指明了本书的主旨:人类性行为进化途径的重要性、扭力和困难。阴茎的功能不仅仅是一个生理学问题(如果是的话,我们就可以用液压模型做生物力学试验来直接阐明),它同时又是一个进化学问题。之所以提出这个进化学问题,是因为在过去的700万到900万年间,人类的阴茎尺寸已经增大到人类先祖的4倍之大。这样显著的扩容迫切需要一个历史的与功能的解释。正如我们针对严格的女性哺乳、隐蔽的排卵期、男性的社会角色以及女性绝经期的问题,我们必须自问,是什么样的选择力量驱使人类的阴茎在漫长的历史时期内不断扩容以致今天维持着它外观的长大。 正因为阴茎的功能乍一看如此不足为奇,所以它作为本书快要结束时的主题再恰当不过。几乎每个人都断言阴茎的功能是排尿、射精以及在性交时刺激女性身体,但我们通过比较的方法得知,这些功能在动物世界中是通过一个相形之下小得多的构造来完成的(而人类的这一构造如此之大,以致对我们是个累赘),并且如此尺寸过大的构造可以通过几条不同的途径进化而来,生物学家们正在努力探究以图阐明这些途径。因此,即使是人类性装备中最熟视无睹、似乎最一览无余的部件,也会有悬而未决的进化问题令我们惊讶不已。 |
|
|
|
应天故事汇(gsh.yzqz.cn) | |
上一页 回目录 回首页 下一页 |