首页 -> 2007年第12期
刘禹锡两首记游诗阅读札记
作者：李 宏
两首诗堪称姐妹篇，有时间上的延续，也有内容上的关联，思想情感方面也稍带着明显的承接。
先看看写作背景。《游》诗为作者首度被贬十年后重返京城所作，《再游》诗则为作者再次被贬十四年后重返京城所作，都在劫后余生后人生暂还常轨的当口，所以难免都带有世事沧桑的嘘唏。
再看看本诗要素的构成。地点选定为颇带神秘色彩的方外之地——玄都观，时间都在容易引发无尽感伤的暮春，带有暧昧意味的桃花、桃树、诡秘难测的无名道士，以及带着来自异域乡野的清新俏皮的自称（刘郎）一同组合成两首诗的基本意象。
从赠予的对象看，都面向两类人。一是写给战友（即诸君子），二是写给对手（即政敌）。前者是显，直接的，后者是隐，间接的。
写作特色方面，作者都刻意采用戏说的方式，以放松代替严肃，一反传统四目对位的斗争模式。两首诗都像在开玩笑，玩笑后面流露的是轻松，是无所谓，但战友看在眼里是放心，是温暖；对手看在眼里则是烦心，是尖刺。
战斗是两诗的总基调，但耐人寻味的却不仅是火药味，更有作者依托两诗所体现出来的旖旎丰赡的内心世界。
首先两首诗都带有直面现实的斗士意志。《游》诗里寓意为“政治暴发户”的新种桃树，其指向是一眼明了的，就是那些沐猴而冠的权坛新贵；感情指向也是一目了然的，就是极度的不屑、鄙夷与揶揄。在这里，刘梦得微笑里泛着寒意，柔和中透着尖利，足以让对手不寒而栗。俗云目光会杀人，说的大概就是这个吧。《再游》诗里对种桃道士行踪的追问，恍似无心实则有意，也如重锤，一记记敲打在对手已不足为外人道的脆弱处；而其对应句（前度刘郎今又来）则向世人及对手宣告经历漫长过程后的结果：“我回来了！”这是目的地抵达者的欢呼，更是最终胜利者的公告，是对对手的毁灭性的最后一击。
其次两首诗也都流露了感时伤生的诗人情怀。
“玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽”虽然很张扬地夹枪带棒，暗地里仍然不难感受到作者居高临下的、对对手品位及人格的同情与怜悯。是啊，这帮哥们儿千辛万苦混到这份上不容易，实在是不容易。到了《再游》诗，历经岁月这把锉刀的长期打磨之后，梦得的心变得更柔软了。“种桃道士归何处？前度刘郎今又来”句道士与刘郎形成对照，昔与今形成对照，归与来形成对照……依稀让人感到刚硬中那股源自远古的苍凉，恍如轻风掠过嶙峋石林，既有对个人劫后再度余生的万般感怀，也含着因看到对手烟消云散而生发的惋惜与包容。
可是，就对手而言，有时候，同情与包容也许是一种更可怕的武器，伤害得更深入，打击得更彻底。
统观这两首诗，思想方面的意义与艺术方面的意义是可以等量齐观的。它显示着作者是一个火和水的矛盾混合体，不但是一个战士，有着火一般的入世热情与高蹈斗志，也是一个诗人，内心始终饱含着悲天悯人的赤子情怀。较之于他的政治对手，刘梦得的诗人特质使他在前方鏖战受伤后多了一种止血的方式，一种疗伤的途径。这也是他历经患难斗志不改，屡败屡战，屡战屡从容的原因之一。
只有大潮退去，才能看到谁是海里真正的裸游者。大和二年（公元828年），刘梦得回朝担任主客郎中，完成了他人生中的又一次东山再起。其时，昔年曾与他在同一条战壕里并肩作战的战友，或落魄一生瑟缩凄风冷雨中苦熬时光，或执著一生终因无法靠岸在蛮荒之地含恨随风远去，或走向极端摇身变为老油条驻守风月场中成为常客，而他的对手也大都树倒猴散风光不再。
所以，人生就是一场战斗。对手当前，最好的应战方式也许既不是冲冠一怒，拔剑而起，作庸夫之斗；也不是短兵相接，贴身肉搏，作莽夫之斗；更不是夜半磨刀，瞅冷子置人于死地，作小人之斗；而是包容万有，作达人无为之斗——想办法过得比对手更好，活得比对手更长。
李宏，深圳市龙岗区平冈中学教师。