首页 -> 2006年第24期

《杜十娘怒沉百宝箱》的主题再认识

作者:谢诺冰




  为了加强学生对《杜十娘怒沉百宝箱》这篇小说主题的理解,我特意设计了一个系列讨论题目:杜十娘选择怎样的人才会有幸福的结局;李甲怎么样取舍才能不被世人所批判;如果没有孙富,杜十娘的命运又会怎么样呢?
  有个学生看过《警世通言》的另外一篇小说《卖油郎独占花魁》,立即说道:“应该找一个象秦重一样的人。因为秦重勤劳、忠厚、稳重、踏实、能吃苦,更重要的是他对莘瑶琴情深意重,尊重她的人格,没有把她看作低三下四的人。”
  有了第一个学生的大胆发言,大家都纷纷议论起来,另外一个学生则认为明朝以后,资本主义开始萌芽,商品经济逐渐发展起来,杜十娘应该只把李甲当做可以把她赎出来的人,不应该在他身上抱什么幻想,更不能依靠他,应该自己在扬州或者苏杭其它地带置办个有点规模的刺绣作坊,自力更生,那样可以依照自己的条件找一个完满的夫君。
  还有一个学生认为小说中提到的侠义之士柳遇春是个仗义疏财,真挚重情的谦谦君子,是杜十娘应该选择的佳配。
  在肯定三位学生积极开动脑筋后,我想到冯梦龙在《金玉奴棒打薄情郎》的入话开宗明义地指出:“妇人之随夫,如花之附于枝,枝若无花,逢春再发;花若离枝,不可复合。”封建社会的女性就处于这种可怜的地位上,传统的道德观念把女性对幸福的追求压制到了最低限度,这要求中没有爱情,没有尊重,而只有被社会所承认的婚约。第三位学生所说的柳遇春确实仗义重情,但作为一位游侠之士,常常浪迹天涯,也恐怕不是合适人选。
  这样看来第二个学生的想法虽然很好,但是恐怕不符合当时女子的想法,更不符合当时社会对女性的角色的定位。还是第一位学生的想法比较恰当,杜十娘和莘瑶琴同是误落风尘的女子,同是对生活对感情有真善美的追求,也同样早有从良之心,而最终结局却天壤之别,就是因为莘瑶琴选择对了人,而杜十娘所托非人!
  什么样的人会使名妓倾心于他,产生从良于他的真切想法呢?无外乎这几种情况:郎有潘安的貌,邓通般的钱,或者知情识趣,善于帮衬。“帮者,如鞋之有帮;衬者,如衣之有衬。”但凡做小娘的,有一分所长,得人衬贴,就当十分。若有短处,曲意替她遮护更兼低声下气,送暖偷寒,逢其所喜,避其所讳,以情度情,岂有不爱之理?这叫做帮衬。莘瑶琴看中秦重的就是他对自己无微不至的关怀和尊重,而杜十娘所看中的李甲则是“俊俏的庞,温存的性”。从这里就可见二位在择偶标准上是完全不一样的。
  倘若杜十娘也同莘瑶琴一样,想必也会有一个好的归宿,不会成为悲剧人物。不过那样的话,古代文学史上就少了一篇震撼人心的佳作。
  对于第二个问题,有的同学很不理解,觉得李甲确实懦弱、自私、无主见,辜负了杜十娘的一片深情和真心,象这样一个人物,我们还要对他寄予同情,为他开脱,给他想条路子,不遭后人唾弃吗?
  我认为文学作品总是在歌颂真善美的人和事物,批判假恶丑的人和事物,我们当然觉得李甲见利忘义不对,辜负十娘直接导致她含恨投江不对。但是几百年来,他受到了多少鄙视和批评,况且在文章的结尾交代他染了重病,不久于人世了。
  经我这么一辩,一个学生说:“李甲只有当初不接受杜十娘从良跟他的要求,他才不会受到世人的指责和批判。”我听到回答,觉得这个学生想法很有见地,于是问他原因,他一时没想好,大家也都在下面纷纷议论。
  我说道:“李甲答应了杜十娘从良后跟他的要求,只有一条路可走——与家庭决裂,自谋生路。李甲的父亲李布政是绝对不容许儿子娶一个妓女回家的,杜十娘出的权宜之计,让李甲先回家说服父亲,再回来接她,她只要求做一个有名分的小妾,其实并没有多大成功的把握。而李甲倘若与父亲决裂的话,他没有谋生的手段,就缺乏与家庭反脸的物质基础,并且还要背上不孝的名声,这恐怕是他难以承受的。但是假如他不选择杜十娘,就不会出现最后的一幕,不会致使一个如此美好鲜活的生命陨落了。那样他人性中的丑恶的一面就不会如此真实、鲜明、集中的暴露在世人面前。没有金刚钻的人是不会揽瓷器活儿的,而骨子里没有叛逆之心的李甲也就不该和杜十娘在一起。他对父亲充满了敬畏之心,又是娶了妻室的人,最好的选择就是纳个小家小户,有些颜色,有些聪慧,调教些才艺的清白女子为妾。”
  我这么一说,大家都笑起来,有些表示赞同,有些表示疑惑,但我觉得出这个题目的意图达到了,那就是学会对人物进行人文关照,更多的从他的角度来考虑问题,而不是一味的批判指责,若我们是李甲,也未必能潇洒地做到与封建大家庭决裂,毫不为金钱所动。人生的选择是非常重要的,自己在了解自己性格和能力的情况下,所做出的明智选择会比因一时激情所做的错误选择要好的多,李甲并不是毫无良知的坏人,与其说他为自己的懦弱自私背负了一世骂名,不如说他为自己不明智的选择内外交困(内心惭愧悔恨,外在名誉扫地)。
  对于第三个问题,学生们回答最踊跃:有的认为如果没有孙富,杜十娘就不会死,他最后得到的报应“孙富自那日受惊,得病卧床月余,终日见杜十娘在旁诟骂,奄奄而逝”就证明了这一点。另外一个学生也同意这个观点,并找出了杜十娘投江前的一段话作为根据“我与李郎备尝艰苦,不是容易到此,汝以奸淫之意,巧为谗说。一旦破人姻缘,断人恩爱,乃我之仇人,我死而有知,必当诉之神灵!”可见,杜十娘也是把自己的悲剧命运归咎于孙富的。还有学生认为至少孙富是造成杜十娘死亡的直接原因,如果他不向李甲说那番话,李甲就不会卖了她。也有学生认为孙富即使不出现,杜十娘跟着李甲也不会有好的结局。因为李甲本来就是个优柔寡断没主意的人,经不起任何人的挑唆。
  很明显,不少学生还是浮于小说情节的表面。他们将杜十娘的死完全归咎于孙富,弱化甚至误解了小说的主题。如果没有孙富,杜十娘也不能与李甲过上“山盟海誓,白首不渝”的幸福生活呢?
  李甲并不是杜十娘可以托付终身的人,李甲不仅懦弱无主见,并且毫无城府,在十娘投江之前,曾微窥公子,欣欣似有喜色,这恐怕是他“为情所困”以来,第一次露出的笑容。就凭借这欣然窃笑,足见他与十娘的“感情”是多么的不堪一击,出于他任何自私的原因,十娘“始乱终弃”的悲剧命运是免不了的。另外李甲的父亲位居一省最高官位,必严防内室有不好的名声,一个妓女是决不会被爱面子的布政使接纳的。正如孙富所言,如果李甲带十娘回去,将会导致李家大乱的。
  学生会产生疑问,既然李甲懦弱无能被十娘看在眼里,但为什么还要把终身委托给他呢?这是因为杜处在被侮辱被损害的地位,过着被玩弄的生活,在那样一个时代,一个女子想要摆脱卑贱的地位,谈何容易呢?她怀着对李甲的侥幸心理做出各种让步,于是把幸福寄托在了这样一个人身上。在她眼里,李甲还与别的嫖客不同,他的“忠厚志诚”比别的嫖客还是要强些。
  那既然李甲如此负心,那么杜十娘为什么又要寻死呢?这就触到人物的个性和价值取向了。十娘性格刚烈,觉得自己的幸福和幻想一旦破灭,那她就不再留恋人世了。而在其它被异化的人看来,这样的做法是不可思议的。她虽是“误落风尘花柳中”,但“可怜了一片无瑕玉”。孙富的出现实际上增强了小说的故事效果,没有他小说缺少了跌宕的情节,缺少了剧烈的矛盾冲突,也不能完全凸现李甲的性格,也是他让人生最有价值的东西当众撕裂。如果没有孙富,杜十娘或许不会投江,但是她已经跟了李甲,又怎样给她安排一个幸福完满的结局呢?
  在讨论结尾的时候,有个同学提出了个有趣的问题:小说题目为什么是《杜十娘怒沉百宝箱》而不是《杜十娘含恨投江》,难道巨额财宝的失去比美丽生命的陨落更具有悲剧性吗?
  我觉得这个问题也很值得学生们去思考,这样的讨论课启发了学生的思维,调动了他们的主动性和积极性,让语文课堂生动活泼起来,是非常有意义的。
  谢诺冰,华中师范大学文学院中文教育硕士。