中国古代的天文与历法 作者:陈久金·杨怡


第三节 有无岁差的争论



  祖冲之是一位有成就的天文学家,他编订大明历时首次将不久前虞喜发现的岁差应用到历法计算之中。但是,这一重要革新却遭到当时的权贵戴法兴的反对,戴法兴坚持没有岁差,否定冬至点在移动,指责祖冲之将岁差引进历法是“虚加度分,空撤天路”,并加以“诬天背经”的罪名。祖冲之虽写了《驳议》据理力争,但终因戴法兴的反对而受阻。

  自此以后,南北朝直至唐初的天文学家均不敢轻易议论岁差。即使唐初的著名天文学家李淳风,也反对岁差的存在。他不但著文批评岁差的观念,他所写的《晋书·天文志》、《隋书·天文志》等,均未提及岁差这一重要发现。直至唐朝中期的天文学家一行,才正式加以肯定,推广应用,并改进了岁差值。




上一页 回目录 下一页

应天故事汇 -54-