边界的建构:基于社会资本的探讨(5)
      
          我们认为,对于中产阶层而言,他们已经有意无意地体会到社会资本的作用。
      正如科尔曼所说:“社会组织构成社会资本,社会资本为人们实现特定目标提供便
      利。如果没有社会资本,目标难以实现或必得付出极高的代价。”詹姆斯·S 科
      尔曼,同前引书,第356 页。从访谈对象的表述中,他们所意识到的社会资本的功
      用主要体现在如下的三个方面:
      
          其一,由于社会网络传递比较充分的信息,因此有用的信息是社会资本的第一
      种重要作用。科尔曼就认为“存在于社会关系内部的信息网络”是社会资本的一种
      重要的形式,“利用业已存在的社会关系是获取信息的重要手段”。詹姆斯·S 
      科尔曼,同前引书,第363 页。在这个问题上,中产阶层的感受更加明显,选择了
      解信息为社交重要作用的中产一般比非中产要高10% 。北京的访谈对象B3是北京本
      地人,他的社交圈中有三个圈子由同学组成:初中同学、高中同学和大学同学。他
      较为频繁地穿梭于同学聚会,并不惜为之付出大量的金钱和时间,甚至出面组织那
      些社会地位较高的同学来参加活动,原因用他的话来说只有一点:能从那些社会经
      济地位较高的同学那里获得很多有用的信息。他说:“在朋友漫无边际的谈话中通
      常能筛选出重要的信息;在中国没有熟人的情况下,你就无法得到全面的信息。”
      当然消费信息的获取也往往来自朋友而不是广告。广州的访谈对象G1谈到他的消费
      信息来源时说到:“大部分就是朋友介绍。比如说出去吃饭,他会说,哪个地方好
      一些,哪些地方不行,你别去,那就最好不要去了。买车也是一样,朋友推荐的一
      般都不会错的。我在报纸上、电视上也看到广告,但我一般不大会相信它们,很多
      是骗人的。”
      
          其二,由于社会网络沟通资源相异、权力不等的个人,因此能产生一种非正式
      的社会性交换,而这种资源交换是社会资本的又一重要作用。这种交换不同于明码
      标价的经济交换,“社会交换带来未作具体规定的义务”,彼德·布劳:《社会生
      活中的交换与权力》,华夏出版社,1988,第109 页。其间渗透着情感的交流。按
      照科尔曼的说法,这是一张信用卡:“如果A 为B 做了事并且相信B 在将来会回报
      他,这就要A 身上建立起了期望而在B 这一方面建立起了义务。这种义务可以被想
      象为一张A 所持有的要求B 兑现的信用卡。”保罗·F 怀特利,同前引文,第49
      页。在访谈中,北京的受访者B4说,他经常会与以前或现在的同事、领导和部下聚
      会,这种聚会让他的工作变得更加得心应手。就在几年前,由于这种频繁的与上级
      领导的聚会,使时任医院领导的B4从老领导那里得到了计划外的几千万元的拨款,
      盖起了一栋大楼,取得相当出色的政绩。北京的访谈对象B3则形象地说:“在中国,
      人际关系是第一生产力。”他说:“朋友会提供各种帮助,是日常工作的催化剂,
      使你多一些优势,加一点砝码。”相比之下,非中产阶层在这方面的意识就要差一
      些。中产阶层更善于利用社会交换为自己获得利益,所以他们更多地参与应酬,更
      多地认为交往能够促进自己事业的进步。
      
      
      
          其三,社会网络有利于形成个人的声望,“就像一个人的文凭和证书一样,是
      一种资本”。  以上内容参见边燕杰,同前引文,第2 ~3 页。米尔斯曾经说过,
      社交是为白领提高自己的社会名望服务的,“白领人士向各种高级因素借用名望的
      倾向非常突出。一切社会交往和办公地点的特点都可被用于此目的”。 C赖特·
      米尔斯,同前引书,第278 页其实这一点对于中产阶层的身份和社会地位尤其重要。
      正如彼德·布劳所说:“人们在他们的交往中所寻求的一种基本报酬是社会赞同,
      而自私地漠视他人则使他们不可能得到这种重要的报酬。”在访谈中,尽管中产阶
      层没有明确提到这一点,但他们不愿意与比自己社会地位低的社会阶层交往,就充
      分地说明了这一问题。因为,“上层人士的褒奖在表面价值上比下层人物的赞扬更
      有可能受到承认”,以上两处引文见彼德·布劳,同前引书,第19、78页。得到自
      己同阶层或更高阶层的认同对中产阶层的名望和地位意义突出。北京的访谈对象B4
      发现,通过朋友可以更好地维护自己的社会关系,比如介绍一个朋友给另一个朋友
      帮忙,自己做一个中转站。但他很乐意干这件事,因为这样他在朋友圈子中有了更
      好的口碑和声望。 
      
          综上所述,本项研究再次证明社会网络规模的多少与阶级地位存在着正相关关
      系;二是社会网络的质量与阶级地位存在着正相关关系;三是个人社交圈中的影响
      力与个人的阶级地位存在着正相关的关系;四是社交是否有明确的交换目的,与阶
      级差别有明显的联系。
      
          从社会资本的角度来看,中产阶层的社会交往行为与社会其他阶层相比是相当
      独特的,从中可以折射出很多中产阶层固有的阶层特点。这些特点帮助中产阶层通
      过社会交往这一途径为本阶层建构了一条边界,这种边界既是地理和空间意义的—
      —如社交场所的选取,也是行动和习惯意义的——如社交活动的方式,又是心理和
      精神意义的——如对社交功用的认识。当然,由于中国的中产阶层依然处于起步阶
      段,因此这一边界远未到达清晰的景观,但随着中国中产阶层的不断发展,这一边
      界将越发清晰起来。
      
      
应天故事汇(gsh.yzqz.cn)

下一章 回目录