当代中国中产阶层的社会认同(2)
      
          1 职业地位认同与差异
      
          调查表明(见表1-5 ),人们心目中中产阶层所从事的职业,意见比较统一。
      排在前列的几中职业依次为:私营企业主(779%)、企业事业单位管理人员(73
      8%)、党政机关公务员(733%)、专业技术人员(706%)。这说明社会大众
      对中产阶层的职业认同相对而言比较一致,集中在收入高、稳定、体面等这样一些
      职业类型。另在父母对子女职业期望的调查中,也充分表现出了这一点。父母们都
      希望自己的孩子将来可以成为上述几种职业中的一员,这正好可以佐证当前中国城
      市居民对中产阶层职业地位的认同。
      
          表1-5 社会公众认为中产阶层所应具备的职业地位单位:次,%频数百分比频
      数百分比党政机关公务员2227 73 3 办事人员与职员1042 34 3 企业事业单位
      管理人员2243 73 8 个体工商户659 217 专业技术人员2145 70 6 企业工人
      /商业服务业人员410 13 5 私营企业主2367 77 9 农林牧渔劳动者12 04 自
      由职业者1388 45 71职业地位认同的性别差异 
      
          调查表明(见表1-6 ),社会大众对中产阶层职业地位的认同上并无性别差异,
      男性和女性对中产阶层职业认同都集中在党政机关公务员、企业事业单位管理人员、
      专业技术人员和私营企业主等高收入的职业群体。
      
          2 职业地位认同的年龄差异
      
          调查表明(见表1-7 ),不同年龄段的人们对职业地位的认同略有差别:对党
      政机关公务员的认同,年龄越大认同的比例越高;对私营企业主的认同,年龄层次
      较小的认同程度更高;对自由职业者的认同,中间年龄层次的人比较认可。尽管如
      此,各个年龄段的人对中产阶层职业的分布相对是比较集中的。
      
          3 职业地位认同的城市差异
      
          调查表明,各城市对中产阶层的职业认定比较趋同,差异很小。北京和上海两
      城市对党政机关公务员的认同程度略高于广州、武汉和南京。广州对私营企业主的
      认同程度略高于其他城市。北京对自由职业者的认同程度略高于其他城市。
      
          教育层次认同与差异
      
          关于中产阶层的主流人群应该具有怎样的教育层次,社会大众的意见最为集中
      的是本科以上(498%),其次是大专以上(256%),有157%的人认为没有学
      历的限制,只要有钱就是中产阶层。
      
          1 教育层次认同的性别差异
      
          调查显示(见表1-10),社会大众在中产阶层教育层次的认同上没有差异,一
      致认为中产阶层应该具备“大学本科”的文化层次。整体上看,女性对中产阶层的
      学历认同要略高于男性,例如,女性选择“大专”和“高中及以下”的比例之和为
      286%,而男性则为314%;女性选择“本科”和“硕士及以上”的比例之和为57
      3%,而男性则为513%。
      
          2 教育层次认同的年龄差异
      
          研究表明(见表1-11),在认同中产阶层应具有本科及以上学历的人群中,
      “20~29岁”这一年龄段的认同程度最高,达到590%。他们出生于70、80年代,
      正是大学扩招的受益者,这一群体中间的大学本科比例远大于社会其他年龄群体,
      因此他们更加认为中产阶层必须应该接受过大学本科以上教育。
      
          3 教育层次认同的城市差异
      
          调查表明(见表1-12),在认为中产阶层主流人群至少应该接受过大学本科教
      育的人群中,上海市民的认同程度最高,达到586%,南京和北京的认同程度也超
      过了半数,广州市的认同比例最低,只有404%。这说明了,北京、上海和南京的
      市民文化教育水平相对要高于广州。尤其是,近年来北京、上海的工资水平与其他
      城市的差距越来越大,众多青年才俊和纷纷流向北京、上海,这就使得整个城市的
      市民受教育程度得到快速提高。
      
      
      
          从以上中产阶层的社会认同的分析来看,我们发现在经济、职业和教育三个指
      标中,人们对经济条件的认同最为模糊不清,许多人感觉这个标准很难界定。一是
      因为,经济指标是连续值,区分月收入5000元和4999元是没有任何意义的,不能说
      月收入5000元的就是中产阶层,而4999元就不是中产阶层。二是因为,因为各城市
      人们的收入标准不一样,有的甚至差别很大,比如上海、北京城市中高薪的人员比
      较多,以月收入5000元为标准,肯定算是偏低的,而在南京、武汉这样的城市,居
      民的工资收入高薪的很少,一般3000元就被认为是比较好的。因此,在这种情况下,
      简单以一个数据标准很难适用于不同的城市居民。三是因为,一个家庭的生活方式
      是以夫妻两人的总体收入来支持的,因此不能说妻子的工资收入低,就不能享受有
      高薪收入的丈夫而带来的生活享受,或者说中产阶层的生活方式。如此,那么低收
      入的妻子算不算中产阶层呢?诸如此类困惑,让社会大众在回答问卷时,感到难以
      取舍,最终只好以一种笼统的感觉而来做选择。
      
          与此相反,人们对中产阶层的职业认同和教育认同表现出较高的一致性,几乎
      没有产生太多的疑义。由此可见,当前中国社会大众对中产阶层的职业身份和文化
      教育层次是有较为固定的印象。这说明了当前社会流动的主要机制还是“学而优则
      仕”,通过教育来筛选社会精英,使之从普通大众中凸显出来,向更高级别的社会
      阶层流动。一个成熟的社会,都有着较为规范的社会流动机制,这样才能保证社会
      的稳定与长治久安。
      
      
应天故事汇(gsh.yzqz.cn)

下一章 回目录