审判战犯 早在1942年，裕仁天皇就已经得知同盟国的公开目标是审判主要战犯。①1943 年11月的莫斯科宣言确认了这一点。1945年7 月的《波茨坦宣言》也重申了这个目 标。1945年8 月8 日，在伦敦签署的国际军事裁判所（ＩＭＴ）宪章明确地规定了 同盟国对战犯的政策。②因此，8 月9 至10日，当裕仁和政府首脑们考虑投降的时 候，战争犯罪问题就成为他们的一大心病。1945年9 月11日，当麦克阿瑟下令逮捕 和关押第一批战犯嫌疑人时，他们的这种担心就更加严重了。嫌疑犯中包括天皇的 亲信总理大臣——不仅因为在他的统治下宪兵队实行的残酷镇压，还因为粮食配给 的不公正，所以日本国民都十分痛恨他——东条将军。 眼前的危险处境使统治精英们十分恐慌，东久迩内阁立即提议由日本独立主持 战犯审判，以便从同盟国手中夺回主动权。裕仁对此有些踌躇不安。如果战犯以他 的名义依照国内法受到惩罚，那么他将被置于一种矛盾的立场，处境将非常尴尬。 一直以来，东久迩每天都来拜谒天皇，突然间，他来的次数减少了。第二天（13日） 重光外相请求GHQ 允许日本进行独立审判，被GHQ 拒绝。③将不会有由日本人主持 的正式的战争犯罪审判；东京审判中将不会有日本法官参与；将不会有针对日本军 队对日本人民犯下的罪行的审判。这些肮脏的工作将留给外国人去做。 麦克阿瑟个人对起诉战犯的事情很不耐烦。他的原则是迅速结束审判，对由于 GHQ 对证据和审理程序的宽松定义和不严密的规定所引起的滥用，既未加注意，也 漠不关心。当审判曾在菲律宾与他对阵的投降的日本将军本间雅晴和山下奉文时， 他即刻便做出了判决。在审判、定罪和宣判两人死刑（因为他们没有采取有效措施 阻止下属的残酷暴行）之后，美国联邦法院的两位法官尖锐地批评了菲律宾美军军 事委员会的诉讼程序以及他们所体现出来的报复情绪。对此感到恼怒的麦克阿瑟反 击道：“对这种公正的方法持反对意见的只是少数……诡辩不能将审判限制在任何 （特定的）形式中。问题在于本质。审判的纯洁度在于其目的，而不是细节。战争 的规则和军法……在道义的严格界限内实现正义时总是具有充分的弹性。”④ 麦克阿瑟批准了两人的死刑判决，之后写道：“其余的此类美国案件已由东京 国际法庭作出裁决。”对他来说，美国军事委员会与国际战争犯罪法庭似乎没有什 么不同。⑤ 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录