迂琐的郭巡抚
道光二十五年，在北京曾宅作客一年多的郭嵩焘离京回湘，曾国藩作了一篇《
送郭筠仙南归序》，末云：“孟子曰：‘五谷不熟，不如荑稗’；诚哉斯言也。筠
仙勖哉！去其所谓扞格者，以蕲至于纯熟，则几矣。人亦病不为耳；若夫自揣既熟，
而或不达于时轨，是则非余之所敢知也” ；
“五谷”句见《孟子·告子下》，意即画虎不成不如狗也。说这话的现实背景
是郭嵩焘连考两次会试，皆未中式。思想背景则是，他早看出郭嵩焘的性情才学更
适于求道论学，作一个具有“独立之精神、自由之思想”的知识分子；而“去其”
“扞格”、“至于纯熟”，由此“达于时轨”，博取世俗功名，则似非其所长。曾、
郭二人，交往有年，相知甚深，“于是为道其深”，不作泛泛应酬语；这固然是曾
国藩爱人以德的诤言，却也是不幸言中的谶语。二十年后，郭嵩焘“自揣既熟”，
适逢朝命优渥，派署广东巡抚；本拟拳打脚踢，建勋立业，孰料甫一伸展即受摧折，
恰好证实了曾国藩非所敢知的隐忧。
同治三年七月廿七日，楚军克复湖州；明日，克吉安，是为全浙肃清。十月，
左宗棠奏以蒋益澧护理浙江巡抚，自己率军入闽，正式履行闽浙总督的职任。其时，
太平天国将领李世贤、汪海洋所部会同从苏、赣等地“窜出”的馀党，多在福建境
内盘踞；左宗棠采取自北而南、由东向西的推土机式战法进行“追剿”，太平军且
战且退，分别往西、南逃撤。福建之西为江西，省内有本省防军以及鲍超的霆军，
防堵尚无大虞。福建以南为广东，省内只有一支战斗力不强的粤军，眼看左宗棠以
邻为壑、“驱贼入粤”，不免又气又怕。广东巡抚郭嵩焘就数次向中央反映情况，
要求闽军“调派劲旅，严密分布，截其西窜之路，以便方耀等军专顾粤疆，力保完
善” 。
一般来说，追杀比围歼易于致力，肃清本境又比消灭全敌易于建功；故左宗棠
斩钉截铁的拒绝了这个要求：
“本省堂奥有贼，不能为邻省代固藩篱；本省腹地渐清，自必与邻省共谋夹击”
；
此为同治四年五月间事；篇首所述“灵芝”事件，恰发生于去年。左、郭二人，
兼有乡人、姻戚、邻官三重关系，即算不能或者不愿帮忙，神色辞气之间，固然应
该委婉一点；而“不能为邻省代固藩篱”，则隐然在说“邻省”官吏、将领缺乏设
置“藩篱”的能力，混吃等死，全不称职。然则，一株灵芝惹下的麻烦，真真不小。
但是，这句话不过不留情面而已，接下来发生的事情，才真正印证了传言所谓的
“以兹小故，寖成大郄”。
在福建追剿太平军，除了左宗棠的楚军以外，还有李鸿章派来助剿的郭松林、
杨鼎勋两支军队。郭嵩焘被左宗棠拒绝后，遂将希望寄托在郭、杨二部，希望他们
在福建肃清后移师粤东，帮助堵剿。郭、杨未至福建以前，郭嵩焘就已和李鸿章商
量好淮军入粤的计划 ；郭、杨既至，他又与营务处的段起取得联系，并发去借调
咨文。这个备用计划若能依约进行，广东军务必不致贻误。谁知左宗棠下手极狠，
在肃清福建后，竟然主动上奏，请求将郭、杨二部调派回苏。其摺略谓：
“兹查由闽窜粤之贼，实只汪逆海洋伙党数万，纵各股尚有漏出人数，谅必无
多。（闽、赣、粤）三省合力，或可将此股就地歼除，不致久稽天讨。臣前闻直
（隶）、（山）东军务吃紧，捻逆狓猖特甚，时事方殷，似两省兵力宜厚而不宜薄。
郭松林、杨鼎勋所部多勇敢之士，所习洋枪炮队必非捻逆所能当；且淮北、皖北之
人实居大半，用之北方，服水土而少疾病，得力无疑。臣愚以为：就天下大局而论，
直、东为重，闽、粤、江西为轻；就此时贼势而论，闽、粤、江西为缓，而直、东
较急。是苏省援闽之军仍应调回苏州，以备曾国藩、李鸿章调度明矣” ；
此时为四年闰五月。北方捻军纵横河北、河南、山东等地，僧格林沁战死，曾
国藩受命担任“剿捻”总指挥，李鸿章则担任后勤总调度；此即左宗棠所谓“吃紧”
的“直、东军务”。捻军固难对付，但这毕竟是曾、李的任务；近邻广东的“藩篱”，
他不能“代固”，数千里之外直隶、山东的军务，他却设身处地，尽心谋划。如此
舍近求远，居心何在？我说，这是一石二鸟的高招。首先，表彰闽军的功劳。经闽
军剿除以后，“窜粤之贼”，“谅必无多”，可见闽军是一支战斗力强、责任心重
的劲旅。其次，表彰自己大公无私的美德。中央批评疆吏、统帅，以及疆吏、统帅
互相攻击，有个术语叫做“拥兵自卫”；意即不顾大势，惟重辖区，前引左宗棠
“不能为邻省代固藩篱”之语，便有“拥兵自卫”的嫌疑。现在，他说太平军馀党
应当由福建、广东、江西三省自行了断，请将淮军调离，不要拖了“剿捻”的后腿
；则显非“拥兵自卫”的自了汉口吻，而是大公无私的谋国者胸怀。因此，中枢
“览奏”，极为欣慰，立即“谕知李鸿章檄调”郭、杨回苏 。
只是，淮军调回后，怎么对付逃到广东境内的“汪逆海洋伙党”呢？说是要
“三省合力”，具体施行起来，麻烦可不小。军兴以来，出境征剿的客军统帅，在
未奉节制用兵之地军政事务的钦命之前，都有军事、饷事处处掣肘的痛苦经验。例
如，咸丰六、七年间，曾国藩就以客军身份在江西受尽了煎熬，最终不得不动用权
术，借口父丧守制，向皇帝申请总督、巡抚的实任；不幸的是，皇帝刚愎自用，视
其为要挟，一句“知道了”，令其退居二线 。因此，未得节制他省军务的授权，
各省长官都不敢轻言越境征剿。然则，“三省合力”云云，暂时只能是各防己境的
局面。江西、福建兵力雄厚，防堵有馀；广东则将玩兵疲，形势可危，且“贼匪”
适在其境，倘因此败战失地，地方官必受严责。由此可知，撤调郭、杨，对郭嵩焘
来说，不啻釜底抽薪；但是，左宗棠此举打着照顾天下大局的招牌，郭嵩焘不可能
在公务层面与之争辩，只有在私底下大发牢骚：
“左帅会江、浙各军入闽剿贼，仍假苏军之力，数千里浮海转战，一收廓清之
功。由闽达粤，比邻相接，而迫以浮海北归，竟以朝命督之，若惟恐其一入粤境使
此贼速了者，竟莫测其所以用心！而前后具报军情，随时咨报，独此一节，隐秘为
之，至今未一咨示摺稿，尤使人念之茫然。……左帅此举，辜数省之望，遣累无穷，
深所不解” ；
闽、粤两省长官，于敌情、军务本应“随时咨报”；撤调苏军这种大事，更要
提早通告、协商。左宗棠却“独此一节，隐秘为之”，故郭嵩焘不得不怀疑其中必
有猫腻，不得不慨叹“莫测其所以用心”。当此时地，他猜测左的用心是“惟恐其
一入粤境使此贼速了”，不无道理。郭、杨如能入粤助剿，揆以前此战绩及目前形
势，太平军不能久撑，势将“速了”，然则广东督、抚以此奏捷，必蒙奖赏。郭、
杨不入粤，则单以粤军之力，断不能“速了”，势必被朝廷责备；而左宗棠挟肃清
浙、闽之馀威，朝廷必将授予节制他省之命，令其入粤清剿，然则，所有的功劳都
将记到左某的账上。郭嵩焘由此推测，左宗棠奏调淮军回苏的主要原因，乃在于争
功。随后的事态发展，似乎证实了他的猜测，八月二十三日上谕：
“左宗棠前已有旨令其驰赴镇平督办军务，广东、福建、江西三省兵勇均归节
制；即著懔遵前旨，迅速前进，妥筹一切。如有不遵调遣及迟玩军务者，并著查明
参奏，以一事权”；
自闰五月迄今，已历三月，而广东军务毫无起色，于是，朝命左宗棠入粤（镇
平在粤东嘉应地界），并节制三省。至此，郭嵩焘认定左宗棠“所以用心”，全在
争功；但是势穷时迫，自己无力改变局面，惟有忍气吞声，慨叹世风日下、交道不
古而已。他万没想到，左宗棠不仅争杀敌之功，竟还要夺其巡抚之位。奉到节制之
命后，左宗棠复奏，依例谦让一番以外，竟然还有这么一段文字：
“办贼必须得人，用兵必须选将，古云：‘天下危，注意将’；即今督、抚之
任也。督、抚虽不必亲履行阵，要必精于选将委任而责成功，庶以守则固、以战则
克而贼无不灭矣。瑞麟所奏粤东三大将，以臣所闻，骄怯有馀，朴勇不足，宜其不
能战也。……慨自金田逆匪作乱以来，天下受其荼毒，而贼首皆广东人，即杨秀清、
萧朝贵虽籍广西，而亦广东流民之占籍者。广东民俗，类多狡猾凶顽，出人意表，
此次从贼归来者又多以投诚幸免，恐两广兵事尚无已时。若得治军之才如李鸿章、
蒋益澧其人，祸乱庶有豸（伯牛案：解也）乎？” ；
“天下安，注意相；天下危，注意将”，是汉人陆贾的名言 。当此之时，总
督、巡抚最重要的职责就是“选将委任而责成功”；但是，广州将军兼署两广总督
瑞麟推举郑绍忠、方耀、卓兴“三大将”，“骄怯有馀，朴勇不足”，并未做到
“注意将”的本分。然后笔锋一转，从“贼首”皆出身粤籍说到广东民俗的“狡猾
凶顽，出人意表”，运用“地域歧视”作为理论工具，强调在两广地区用兵的特殊
困难，同时暗示广东现任领导人的能力不足以控制局面。“此次从贼归来者又多以
投诚幸免”，则指责广东官吏在战术上犯了“以抚代剿”的错误，苟安于目前，遗
患于未来。最后一句话，则不但建议广东应该换人，甚且提供了具体的候补人选。
这个候补名单，却又主要针对郭嵩焘而言。李鸿章当时以江苏巡抚署理两江总督，
配合曾国藩剿捻，事急任重，不可能调任广东；瑞麟则是根正（正蓝旗）苗红（叶
赫那拉氏）的三朝老臣，此前抗英、剿捻，苦劳亦夥，不可能仅因用人不当而被夺
职。因此，两广总督是不可能换人的。蒋益澧刚刚结束护理浙江巡抚，归任布政使
本职 ，他在浙江期间主要负责左宗棠大军的饷需后勤工作，办事干练，左宗棠极
为欣赏，故要推举他来广东任职。郭嵩焘自同治二年受命署理广东巡抚，迄今未行
转正（即实授），地位本不稳固，而广东军事饷政被左宗棠贬斥得一塌糊涂，则更
加不妙；现在又出来个候补蒋益澧，他的位置已经岌岌可危，随时都有下台的可能。
因此，左宗棠提出督、抚候补名单，表面上要换两个人，实际上的效果却只会换掉
郭嵩焘。
此摺以恳辞三省节制之命开头，却以建议广东进行高层任免结尾，不问而知：
辞钦命是假，报私怨是真。郭嵩焘自能深切领会其中的凶险，而也在这时，他才恍
然大悟：“不能为邻省代固藩篱”、奏调淮军回苏、“驱贼入粤”、提供候补人选，
竟是一套驱逐自己的组合拳，争功云云，根本不是左宗棠的真实意图。咸丰末年，
郭嵩焘不仅在皇帝召对时为左宗棠大力揄扬，其后更不惜为陷入冤案的左宗棠向潘
祖荫行贿，虽说自己不是市恩望报的小人，但怎么也想不到会有恩将仇报的今日。
回忆往事则触绪纷来，感念身世则百感交并，“自揣既熟”，却“不达于时轨”，
二十年前曾国藩的赠言终于变成了谶语。除了辞职，还能有别的选择么？
当然，郭嵩焘决定辞职，除了来自福建的攻讦，同城督、抚不和这个传统痼疾
也是重要原因。总督，其实是一个很尴尬的位置。胡思敬说：
“总督名实不称，载之国史，徒滋后世之疑。云贵总督驻云南，未尝问贵州事
；两湖（伯牛案即湖广）总督驻武昌，未尝问湖南事；推之两广、闽浙、陕甘，莫
不皆然。江苏幅员不及四川四分之一，总督驻江宁；巡抚驻苏州；提督驻清江浦，
兼兵部侍郎，专典制淮南，同于督、抚。江督名节制三省，其实号令不出一城，遑
问皖、赣” ；
总督名义上管二至三省，实际上只管得了驻在省的事情，而驻在省又有个巡抚，
本省大政也是他的分内事。然则，督、抚同城，为了争夺本省控制权，不得不有一
番斗争。不论督、抚，其中一人或后台更硬，或才能更强，必能压制另一人；若势
均力敌，则整日厮斗，任内俱都不得安宁。同治九年，张文祥刺杀两江总督马新贻，
案情扑朔迷离，众说纷纭，其中一种说法，就用督抚不和来解释，说幕后主使是江
苏巡抚丁日昌。虽未敢确信，但也见出督、抚不和所引发的争端能够到达多么激烈
的程度。就拿郭嵩焘所在的广东来说：嘉庆年间，总督那彦成与巡抚百龄明争暗斗，
百龄遂因失察家丁，拟遣戌。孙玉庭继任巡抚，也继承了斗志，终以“滥赏盗魁”
的罪名劾罢那彦成；后百龄再来，任总督，以怨报德，用“葸懦”的罪名劾罢孙玉
庭。职位之间不解的世仇，自然也传染了瑞麟和郭嵩焘，他在《奏请开缺另简能员
接任广东巡抚疏》中披露了督、抚不和的实况，略谓：
“李福泰粉饰军情；方耀闻贼至而先期避去，致令全军溃散；卓兴驻省两月，
索饷二十万，由老隆调赴兴宁，径报率勇归家，已而复称各勇均经招回。瑞麟概不
查问。长乐失守，惠州戒严，郭嵩焘欲驻扎惠州，瑞麟将会商之司、道面斥，且对
众宣言：巡抚欲加整顿，卓兴、方耀将反” ；
方耀、卓兴，名在瑞麟推举的“粤东三大将”中，而疲玩塞责如此；参以左宗
棠“骄怯有馀，朴勇不足”的考语，应属可信。瑞麟“概不查问”，让尽心王事的
郭巡抚在一边干着急。郭嵩焘作为守土之臣，有“城在臣在” 的勇气，要求率军
进驻惠州。瑞麟却加以指斥，并称要“整顿”巡抚，否则会激反武将。然则，郭嵩
焘徒有谋国之忠，而缺乏胡林翼那种调和督、抚关系的权变之术；碰到事态激化，
无力转圜，恼怒之下，遂只能托病求去。但是，中枢竟不批准他的辞呈，说：“览
其所奏，语多负气，本日已明降谕旨，将郭嵩焘严行申饬”，并命左宗棠“就近将
郭嵩焘所参各节确切访查，该督抚因何不协，究竟为公为私？据实复奏，请旨遵行” 。
辞职要受“申饬”，藏拙要被“访查”，当官当成这样，真不如回家烤红薯来
得自在。而奉命调查之人恰是“假公济私”的左宗棠，公牍私函之间，二人何以为
情？
应天故事汇(gsh.yzqz.cn)
下一章 回目录
|