第32节:并线的执行(1)
      
          不要以为靠一个突发奇想就可以进入一个崭新世界。
      
          比尔·盖茨将CEO 职位交给巴尔默,而自己亲任微软公司首席软件设计师时,
      全世界的技术公司都要紧张一下。因为,这是技术天才带领微软公司向一个崭新技
      术应用领域并线的征兆,因为微软公司很快会挥别“Wintel”(微软+ 英特尔)的
      辉煌。
      
          微软公司为向新领域并线做了长达数年的充分准备。微软公司为什么每年坚持
      把销售收入的15%用于技术研发(每年超过30亿美元)?为什么全面进入“.NET战
      略”?为什么进入游戏领域?为什么收购管理软件公司?为什么巨资投入MSN 网站
      并且携手NBC (全国广播公司)?为什么支持众多网络终端的制造业(平板电脑、
      电视会议系统、语音识别系统)?……如果解答了许多关于微软公司的疑问,你就
      显然明白该公司的意图:向“网络+ 内容+ 解决方案”的服务领域快速并线。微软
      公司希望所有人都可以在安装微软公司系统的网络终端上,随意下载微软公司提供
      的软件解决方案服务。但是,谁能说微软公司没有提前着手准备呢?
      
          同样,索尼公司早在20世纪40年代末期,就津津乐道于晶体管,在那个时候,
      没有哪家公司想到这家公司正式开始向视听产品领域并线了。但是,很快索尼公司
      就制造了世界上第一台迷你收音机,并且让它普及到全球。自20世纪90年代后期,
      看看索尼公司忙些什么?收购电影、电视、音乐公司,投资宽带互联网公司、在线
      影视公司、在线游戏公司,关闭电子产品制造工厂……答案也非常明显,这家消费
      电子产品的制造巨头作了充分准备,打算迅速并线到网络时代。
      
          3M公司和诺顿公司在经营之道上有了长大的差别。事实上,3M公司是一个擅长
      并线的公司,而诺顿公司则显得相对比较被动。在很长一段时期,3M公司鼓励“试
      一试,而且要快”的并线精神,该公司不断推出新的产品,不断向新的产品领域并
      线。但是,诺顿公司却几乎僵化和停滞,永远在销售它的砂轮系列产品,例如诺顿
      公司于1957年推出的胶带产品竟然落后3M公司27年之久。结果如何呢?3M公司由于
      不断并线,从而拥有了许多范围广泛的赢利业务(粘剂产品、防护布料、磁带、微
      缩影片、传真产品等等)。然而,诺顿公司的销售额75%以上来自于老旧的研磨产
      品。关键是3M公司仍在不断前进,确保公司未来仍然能够不断并线到新的领域之中,
      诺顿公司却似乎停顿了(销售增长率为2 %,利润增长率为0 )。诺顿公司似乎完
      全丧失了并线的激情,而只是操持旧业。
      
          发现许多公司向零售业并线的火热现象了吗?
      
          这种现象在沃尔玛公司连续两年成为全球年收入最多的公司以后,变得更加明
      显。我们调查的中国公司里,有许多公司打算并线到零售业,这包括新希望公司、
      好孩子公司、光明乳业公司等等,这些公司都希望从上游反过来进入下游产业。比
      如,好孩子公司希望不仅制造童车,还能够在自己的商店里销售童车;光明乳业公
      司希望不仅生产早餐奶,而且希望顾客到光明连锁店里购买。同时,光明乳业公司
      还希望并线到奶牛饲养和物流配送领域,这家公司希望通过自己在乳业领域的积累,
      控制整个产业的上中下游。
      
          中国最大的家电分销商—国美电器公司则在基业扩大以后,希望从下游反过来
      游到上游去,这家公司希望寻找代工厂商制造自己品牌的家电产品,并且在自己的
      连锁商店里销售。这是否会激怒自己上游的供货商呢?事实上,戴尔公司在这种做
      法上已经做了尝试,这家公司以前向客户销售自有品牌的产品时,也向客户集成其
      他供货商的产品,比如惠普公司的打印机,3COM公司的网络设备等等。但是,随着
      PC业竞争的激烈,戴尔公司希望销售更多自有品牌的产品,这包括打印机、网络设
      备、投影机、数码产品、掌上电脑(PDA )等产品,这种做法激怒了许多原来的供
      应商,惠普、3COM等公司立刻宣布终止和戴尔公司的合作。
      
      
      
          许多公司并线之前,都想当然地以为,它们深谙另一个领域的经营之道。20世
      纪80年代,IBM 在动荡的时候,希望从自己最擅长的业务领域转移开,购买了一家
      电话转换器公司(ROLM);信用卡和旅游业走向低谷时,美国运通公司就试图进入
      有线电视、娱乐以及图书出版领域;纳贝斯克作为全球最大的食品公司之一也收购
      了一家烟草公司,但是却淡化了自己在食品界的地位;菲利普·莫里斯公司进入软
      饮料业后,却陷入了管理特许经销网络的困境,几年惨淡经营后不得不放弃“七喜
      汽水”(7-Up);克莱斯勒公司原以为自己的设计与制造能量可以延伸到航空航天
      领域,就收购了湾流航空航天公司(Gulfstream),5 年后失败退出。这些公司觉
      得自己可以“为所欲为”,但是结果它们的并线都遭遇失败。这就是并线的重要原
      理之一:长大公司必须有所为,且有所不为。
      
          IBM 公司曾经也有个理想,这家公司由于没有及时“并线”到PC业的核心软硬
      件领域,因此受控于“Wintel”势力,该公司的PC业务因此长时间无法盈利。于是,
      它努力研究系统软件、应用软件,研究高性能芯片,事实上这些研究的目的是希望
      在操作系统方面打败微软公司,在芯片方面打败英特尔公司。后来呢?它放弃了这
      个目标,因为它根本没有足够的精力。IBM 公司也曾经希望自己的应用软件,能够
      打败SAP 这样的专业化公司,但是结果放弃了,它出售了自己的应用软件业务,转
      向中间件领域。
      
      
应天故事汇(gsh.yzqz.cn)

下一章 回目录