从抽象的电子对抗到具体的干扰反干扰过程
      
        首先用一简单表达式说明全过程:正常操作打下一架U-2---失利多次--- 总结
      改变战术又击落一架U-2---又失败--- 再总结增加电子对抗再击落一架U-2---- 又
      连续失败,几乎到无计可施的地步----意外得到敌一台干扰机,研究出反干扰措施,
      又击落一架U-2 。下面再详细介绍整个电子对抗过程;在第一次击落敌B-57的基础
      上,开始全线机动伏击,二营在福建机动设伏, U-2从台湾经福建入内地机会较多,
      此刻敌可能尚不知我己转入机动设伏,大摇大摆的直接闯入,正中我二营的伏击地,
      我二营仍按正常操作,敌也无异常行动,可能他们此时也还没有任何防范措施,因
      而被我击落,以后二营又迂几次机会,但一开机U-2 则改变航线,脱离了地空导弹
      的射击区,於是静下来分析,估计U-2 飞机上已安装了对我地空导弹雷达的识别系
      统[ 从以后击落的U-2 飞机中,证实确有此系统,敌称之为11系统] ,在我制导站
      雷达开机时,该系统即可识别,给飞行员发出警铃及红色警示灯,因此飞行员可在
      我发射导弹前,早早的脱离原航线, [,因敌知萨姆及红旗射程有限] 我导弹部队
      则无法射击。
      
        静下来仔细分析,这就是苏联操典的缺陷,过早开机,暴露了自己,若是晚开
      机不是可避免过早暴露,但晚开机又如何能保证捕捉到目标,并跟踪准确无误,於
      是集思广义,采用松- 九炮瞄雷达跟踪U-2 ,而我国内陆各种雷达太多太多,若都
      避让则无法在大陆内飞行,且敌知这些雷达对他均无威胁,因此他不于理会,我们
      就利用他这种心理,用炮瞄雷达跟踪,由炮瞄雷达操纵手报告敌U-2 的距离。高度。
      方位数据,而地空导弹制导站的操纵手,根据此报告的数据将制导站雷达用手控操
      纵到此距离。高度。方位上,这就要苦练本领,待制导站雷达一开机,就能对准目
      标不差分厘,而立刻可转自动跟踪。就是利用这一方法,我们的指挥员在离目标42
      公里时开机即转入自动跟踪,于40公里时即行发射,待敌U-2 飞行员发现警报刚想
      逃离,但已逃脱不了导弹的追击,因为从发射到击落,也就4-50秒钟时间,就这样
      我们又击落一架U-2 。
      
        这就是我们改变苏联的战法,运用灵活的战术,即所谓地空导弹的近快战法。
      但近快战法也有其缺陷,。以后在同样的情况下,却产生了一次失利。。这失利损
      失可不小。。因为按照苏联操典上说,发射一枚导弹其命中慨率在百分之八十,发
      射二枚其命中概率在百分之九十,连发三枚,则其命中概率在百分之九十八[ 当然
      这是在无任何外介干扰的情况下] ,所以我们每次都是三枚连发。到63年我们己经
      使用的是国产红-1导弹,每枚的出厂价是八十万,三枚就是二百四十万。在60年代
      初,这是一个多么惊人的数目。
      
        於是我们再仔细研究分析,找出失利原因可能有三:其一,由炮瞄雷达操纵手
      报数据让制导站操纵手控制制导站雷达静默去对准目标,此间必然有一时间。滞后,
      也必然引来附加误差;因此也增大了后段自动跟踪自动调节的起始误差,相对又增
      加了自动调节时间。其三, U-2飞机上还装有地空导弹制导站识别系统,在地空导
      弹射击的40秒钟时间内,它可迅速转弯撤离近千米,也增加了导弹的射击误差。我
      们对地空导弹制导站雷达动了大的" 手术" ,将原发射。接收扇形扫描获取高度。
      方位信息,改为只是接收信号采用扇形扫描获取高度,方位信息,而发射雷达探测
      信号,则改用一园形锅状天线直射进行,这样就改变了地空导弹制导站的参数,使
      敌11系统识别不了。从而使我们地空导弹部队二营再一次击落一架U-2 高空侦察机。
      但在以后的两次战斗中,明明跟踪信号很准,却放了空炮,敌机照飞不误,好似如
      入无人之境,经历了一两次教训,我们分析敌机已由单纯被动式逃脱,改成了主动
      式干扰,但究竞是什么样的主动式干扰,我们则无法得知,更想不出对策,正在束
      手无策之时,福建前线飞行部队击落一架P-2V低空侦察机,缴获了一台摔破了的所
      谓回答式干扰机, [敌称之为12系统] ,
      
        我们将其要来并邀请原七机部两名技术人员参加,与我们的技术人员组成一研
      究小组,经三个月的日夜努力,将其修复,并找出其弱点,制定出反干扰措施。该
      干扰机的工作原理,是接收外来雷达波后,进行一次处理,再行放大后,又将其返
      回发往地面雷达,而这发射的信号强度,比从其机体反射的雷达信号强度要大得多,
      因此地面雷达就会去跟踪此强信号,其实这强信号是假目标,你跟踪它射击,就产
      生了很大误差,因而打不着真正的目标,因此造成战斗失利。正因为它是将接收的
      信号,经处理后再返回给你,所以叫回答式又称应答式干扰机,是干扰机中实效比
      较高的一种。它的特点是:对10厘米波段的雷达都进行干扰,它的干扰机始终是开
      着的,只要有雷达波进来,它就进行干扰。不管你是炮瞄雷达,还是制导站雷达,
      后经我们技术人员反复研究分析,找出其弱点。因为雷达脉冲的放大,不是用一简
      单放大器将其放大,而是将此接收的微弱脉冲去触发一脉冲信号发生器,[ 多为间
      歇振荡器,它在产生一强脉冲后,会反方向产生一负值长尾,这就是它的死角。於
      是我们将松- 九炮瞄雷达与制导雷达联动,用同一串触发脉先触发炮瞄雷达,再将
      此触发脉冲延时10微秒左右,再去触发制导雷达,当敌回答式干扰机,接收到炮瞄
      雷达的脉冲波后,即对炮瞄雷达进行干扰,
      
        而制导雷达的脉冲,正在干扰机的死角,干扰机无法对制导雷达实施应答干扰,
      因此制导雷达瞄准的是自己真正的反射波。干扰机修复并制定了反干扰措施后,我
      们又进行了近两个月的飞行试验及训练。空军派了一架运输机作为我们的试验专机。
      将那台修复的干扰机装于后机舱内。机舱外安一新的支架,固定干扰机的筒状天线,
      由本人担任空中试验员,先到地空导弹营基地进行实际试验,先比较不开机干扰时
      雷达回波情况,与开机施放回答式干扰时干扰波形的情况一进行比较,很难鉴别,
      只是信号略强,要仔细观察才能察觉,但转自动跟踪时,则是跟踪此略强之信号,
      说明制导雷达是处在受干扰的状态,而在地面制导雷达执行了我们制定的反干扰措
      施后,不施放干扰与施放干扰回波没有任何区别,这证明制导雷达未受到干扰,经
      多次试验证实,我们的反干扰措施是正确的,於是在所有的导弹营包括新组建的营
      全都采用了这一反干扰措施。正因为有这一反干扰措施,使我们的导弹一营,在包
      头地区一举击落一架U-2 高空侦察机,从我们缴获的敌13系统就是回答式干扰机。
      这就是我们在机动的游击战中。与敌进行的电子对抗及干扰抗干扰的全过程。
      
        --------
        流行小说
      
      
          
      
应天故事汇(gsh.yzqz.cn)

下一页 回目录