中国发言人与美国有什么不同？ 经初步观察，发现有以下几点区别： (1) 美国发言人脱稿相对多一些。美国白宫发言人和国务院发言人在回答记者 提问时虽然事先都准备了口径，但现场自己发挥似乎更多一些。从下篇“从印度核 试看美国国务院新闻发布会的特点”中发言人与记者的舌战中可以看出发言人对许 多问题的回答都是即兴发挥的。 (2) 美国发言人显得更随意。 美国白宫和国务院发言人回答问题时，经常要求记者集中就某问题提问，问完 后再转入另一个问题。中国外交部发言人则很少这么做。 美国发言人在回答问题时，碰到回答不了的问题时有时会停一来翻看口径本， 看完后再回答。中国外交部发言人从未这么做过。 美国发言人在拒绝回答某一问题时，表达更生硬，更直接。如，“我不想回答 你这个问题”、“我今天不想回答这个问题”、“今天我不想说更多”等。中国外 交部发言人很少这么说。 另外，美国有关部门的新闻发布会气氛似乎不如中国严肃。例如，美国白宫发 言人弗莱舍在离任前的最后一场新闻发布会上竟然别出心裁地与记者们一起吃蛋糕， 并亲自为记者们切蛋糕。 (3) 相对而言，美国发言人在新闻发布会上显得更幽默风趣一些，爱开玩笑。 美国的发言人麦克莱伦就任白宫发言人后首次出场就与记者开玩笑。当记者问 他第一天上班感受如何及是否遇到了出乎意料的提问后，麦克莱伦笑着说，“记者 团中总会出现一些你意想不到的人”。 当问到他多大年龄时，他幽默地说：“35岁，老了”。 中国发言人往往比较严肃，不苟言笑的多。不过，这种现象现在正在改变。 (4) 美国国务院新闻发布会上针锋相对，唇枪舌战稍多一些，言词上更激烈、 你来我往的辩驳气氛更为浓烈。请看2002年1 月16日白宫的新闻发布会发言人与记 者的有关争辩。 记者问：布什的多位内阁成员都与安龙有着千丝万缕的联系，因此，白宫应该 向媒体和公众出示与安龙公司的所有联系纪录。比如电话纪录。 弗莱舍：现在没有人能指出安龙破产案的人为责任，但是你们却想知道（它与 白宫的）每一次联系和通话的情况。白宫只能做到目前这一步：尽量提供帮助，回 答问询。但是事实却是：并不是某个人因为受到怀疑，就说明他犯大错了。 记者：白宫这样处理危机，很反常，令人很难想象！难道公众对白宫中哪些人 给安龙打电话没兴趣吗？ 弗莱舍：如果你有任何关于（安龙事件）的线索—实际上压根儿就没有，你完 全可以摆出来，拿到我面前来。你可以问我有关纪录、有关背景以及任何事情，我 们也会尽力调查，找出真相。但是如果你问白宫是否记载了政府的某个人与安龙的 某个人在某件事情上有过联系，我认为这个问题太宽泛了，其实这就像胡乱甩钩、 想钓大鱼的游戏。 记者：“我的问题是，当安龙陷入麻烦时，他们到底有没有给白宫或者内阁高 官打电话？难道你要告诉我们，即使有这些电话，你都不想告诉我们吗？” 弗莱舍：关于什么的电话？ 记者：关于任何事情，我当然无法知道这些电话。 弗莱舍：你又来了！瞧瞧你的问题！你总问我，我们是否做了一些事情，而你 自己都说不清到底是什么事情。你还问我：我们是否收集了与安龙任何联系的信息， 而这些联系是关于什么的？你先回答我！“ 记者：你们之间的任何联络。 弗莱舍：也不知道什么联络！ (5) 面对的对象不同，美国国务院发言人所面对的大多是美国国内记者，中国 外交部发言人所面对的主要是外国媒体驻京记者，国内媒体则很少。 应天故事汇(gsh.yzqz.cn) 下一章　回目录